№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Югорская территориальная энергетическая компания» о защите прав потребителя, признании незаконным установление повышающего тарифа по договору энергоснабжения; возложении обязанности произвести перерасчет потребленной электроэнергии; возложении обязанности произвести зачет излишне переплаченной электроэнергии; взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ОАО «ЮТЭК» о защите прав потребителя, признании незаконным установление повышающего тарифа по договору энергоснабжения; возложении обязанности произвести перерасчет потребленной электроэнергии; возложении обязанности произвести зачет излишне переплаченной электроэнергии; взыскании компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что по заявлению ответчика о выдаче судебного приказа о взыскании долга за потребленную электрическую энергию мировым судьей судебного участка № № ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 денежных средств в сумме 352 963 рубля 66 копеек.

Основанием для расчета такого долга явилось применение для электроснабжения жилого дома <адрес>, №., <адрес>, вместо тарифа «население» тарифа «прочие потребители». Указанный тариф применен на основании сфальсифицированных обществом документов, а именно акта проверки (визуальной) электроустановок потребителя от ДД.ММ.ГГГГ и претензионного письма общества, а также иных документов общества.

Отдельные сооружений (баня, гриль, как указано в акте; баня, сауна, гриль, гриль Хаус, как указано в письме), потребляющие электроэнергию на земельном участке истца отсутствуют. При этом истец не осуществляет предпринимательскую деятельность, истец зарегистрирован как физическое лицо, уплачивающее налог на профессиональный доход (самозанятый).

Соответственно, по месту своего нахождения (место регистрации истца и место его фактического проживания) истец имеет право оказывать услуги. В основе своей услуги самозанятого представляют из себя комплекс банных услуг, включающих предоставление чана для купания (расположен во дворе дома), вода подогревается дровами, расположенными под чаном. Парильная комната с бытовой электрокаменкой (расположена в жилом доме), а также стол с емкостью под деревянные угли для гриля (с вытяжкой (тяга самотоком, без электроэнергии), расположен непосредственно в указанном жилом доме.

Указанная деятельность осуществляется без работников по найму, в пределах установленных законом по уровню дохода до 2,4 млн. рублей.

Отделить указанные места от мест проживания невозможно, соответственно, общество незаконно и необоснованно определило тариф по оплате электроэнергии для жилого дома к категории «прочие потребители».

В связи с изложенным, полагая действия ответчика по установлению тарифа «прочие потребители» противоречащими положениям законодательства Российской Федерации, истец просит суд признать незаконным установление ответчиком повышающего тарифа «прочие потребители» по договору электроснабжения, заключенного с ФИО1 на поставку электроэнергии для обслуживания жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>., <адрес>; обязать ответчика произвести перерасчет потребленной электроэнергии с момента применения тарифа «прочие потребители» по договору электроснабжения, заключенного с ФИО1 на поставку электроэнергии для обслуживания жилого дома по адресу: <адрес>, №., <адрес> по тарифу «население»; обязать ответчика произвести зачет излишне переплаченной ФИО1 потребленной электроэнергии с момента применения тарифа «прочие потребители» по договору электроснабжения, заключенного с ФИО1 на поставку электроэнергии для обслуживания жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>., <адрес>, в счет оплаты потребленной электроэнергии; взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика АО «ЮТЭК», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения согласно искового заявления.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>., <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет, как физическое лицо в качестве налогоплательщика на профессиональный доход.

На земельном участке по адресу <адрес>, <адрес>., <адрес>, ФИО1 предоставляются возмездные услуги физическим лицам в виде аренды банного чана, бани (сауны), гриля.

Указанные обстоятельства фактически признаются как истцом, так и ответчиком, подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», физические лица при применении специального налогового режима вправе вести виды деятельности, доходы от которых облагаются налогом на профессиональный доход, без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, за исключением видов деятельности, ведение которых требует обязательной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с федеральными законами, регулирующими ведение соответствующих видов деятельности.

Профессиональный доход - доход физических лиц от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, а также доход от использования имущества.

Физические лица, применяющие специальный налоговый режим, освобождаются от налогообложения налогом на доходы физических лиц в отношении доходов, являющихся объектом налогообложения налогом на профессиональный доход.

Статьей 4 указанного Федерального закона определено, что налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на специальный налоговый режим, обязаны встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика.

Постановка на учет в налоговом органе гражданина Российской Федерации в качестве налогоплательщика осуществляется налоговым органом на основании заявления о постановке на учет, сведений из паспорта гражданина Российской Федерации и фотографии физического лица, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Для граждан Российской Федерации, воспользовавшихся доступом к личному кабинету налогоплательщика для постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика, представление сведений из паспорта гражданина Российской Федерации, фотографии физического лица не требуется.

Датой постановки на учет физического лица в качестве налогоплательщика является дата направления в налоговый орган соответствующего заявления.

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч.1 ст.541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).

В силу ст.424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.157 ЖК РФ).

Порядок, условия расчета и применения тарифов для различных групп потребителей устанавливается Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными приказом Федеральной службы по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №-№ (далее - Методические указания).

Основным критерием для отнесения потребителя к тарифной группе «население» является использование энергии на коммунально-бытовые нужды и не использование ее для коммерческой (профессиональной) деятельности.

В силу п.2 ст.288 ГК РФ, ч.1 ст.17 ЖК РФ, жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Учитывая, что жилое назначение помещений создает презумпцию его использования для целей проживания в них граждан, использование тарифов на коммунальные ресурсы, установленных для группы «население», предполагается.

Ответчик АО «ЮТЭК» является гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляет поставку электрической энергии потребителям в № №, в том числе в спорный жилой дом, принадлежащий истцу, в котором истец осуществляет коммерческую деятельность.

Материалами дела подтверждено потребление электрической энергии не для удовлетворения собственных коммунально-бытовых нужд собственников, а в целях, связанных с осуществлением коммерческой деятельности.

Статьей 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, в связи с чем стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу п.1 ст.424 ГК РФ оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.

Согласно Приложения № к «Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», а также в соответствии с Распоряжением региональной энергетической комиссии <адрес> – Югры, Ямало-Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей № годы» электроэнергия по тарифу «население» поставляется для юридических и физических лиц, приобретающих электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды для населения и не использующие ее для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности. В остальных случаях электроэнергия поставляется по тарифу «прочие потребители».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стороной ответчика представлены доказательства использования истцом жилого дома для организации отдыха и досуга граждан, то есть в коммерческих целях, следовательно, применение при оплате электроэнергии тарифа для населения, при формировании которого приоритетным выступает принцип социальной защиты экономически слабых субъектов гражданского оборота, в данном случае является невозможным, следовательно, при расчете за потребленную электроэнергию подлежит применению тариф по тарифной группе (прочие потребители), ответчиком обоснованно применен указанный тариф для оплаты поставленной истцу электроэнергии за период с № года, с учетом изложенного, заявленные истцом исковые требования не основаны на законе, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Югорская территориальная энергетическая компания» о защите прав потребителя, признании незаконным установление повышающего тарифа по договору энергоснабжения; возложении обязанности произвести перерасчет потребленной электроэнергии; возложении обязанности произвести зачет излишне переплаченной электроэнергии; взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 22 сентября 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов