Решение по делу № 2-5870/2023 от 28.09.2023 - об обязании произвести действия.

Производство № 2-5870/2023

УИД 28RS0004-01-2023-005789-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Гребенник А.В.

При секретаре Сила А.А.,

с участием представителя истца, представителя третьих лиц ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ЗА, ВА, ВВ, представителя ответчика, представителя третьего лица МВД России – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Управлению Министерства внутренних дел России по Амурской области об обязании произвести действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел России по Амурской области, в обоснование заявленных требований указав, что 20 августа 2012 года обратился с рапортом о постановке его на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Выпиской из протокола заседания комиссии по учету сотрудников на получение единовременной социальной выплаты УМВД России по Амурской области от 19 марта 2013 года № 12 истец был принят на учет вместе со своей семьей. С указанным решением жилищной комиссии истец в части даты постановки на учет не согласен, поскольку со дня подачи заявления до постановки истца на учет прошло более 6 месяцев, что повлияло на очередность получения единовременной социальной выплаты. Кроме того, *** у истца родилась дочь ЗА, документы об изменении семейного положения были представлены в УМВД России по Амурской области, однако в учетное дело указанные сведения внесены не были.

На основании изложенного, истец ФИО3 просил суд обязать Управление Министерства внутренних дел России по Амурской области в лице жилищной комиссии внести в учетное дело ФИО3 для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сведения о дочери ЗА, *** года рождения; обязать Управление Министерства внутренних дел России по Амурской области в лице жилищной комиссии считать его состоящим на учете в качестве нуждающегося в предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с 20 августа 2012 года, составом семьи 4 (четыре) человека.

Определением Благовещенского городского суда от 6 сентября 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МВД России, ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ЗА, ВА.

В судебное заседание не явились истец ФИО3, третье лицо ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ЗА, ВА – обеспечили явку в судебное заседание своего представителя, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом мнения представителя истца и третьих лиц, представителя ответчика и третьего лица, принимая во внимание положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассматривать дело при данной явке.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО3 на требованиях искового заявления настаивал, подробно указал на обстоятельства, изложенные в иске. Полагал, что истец подлежит постановке на учет с момента подачи рапорта, то есть с 20 августа 2012 года, а не с момента вынесения протокола жилищной комиссией. Постановка истца и членов его семьи на учет не с даты обращения с рапортом нарушают его права. По заявлению стороны ответчика о пропуске срока на обращение в суд представитель истца пояснил, что истцом срок пропущен по уважительной причине, истец является юридически не грамотным, кроме того, в выписке из протокола комиссии отсутствует дата постановки истца на учет, не разъяснено право о возможности обжалования данного протокола, в связи с чем просил восстановить истцу срок для обращения в суд. С учетом изложенного, представитель истца просил требования искового заявления удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Управления Министерства внутренних дел России требования искового заявления не признала, в обоснование своих возражений, изложенных в письменном виде, указала, что с рапортом о постановке на учет на получение единовременной социальной выплаты ФИО3 обратился 20 августа 2012 года. Решением Комиссии УМВД по учету сотрудников на получение единовременной социальной выплаты от 19 марта 2013 года, утвержденным распоряжением УМВД от 31 марта 2013 года № 72, ФИО3 с составом семьи 3 человека (он, супруга, сын) был принят на учет на получение указанной выплаты. Письмом от 3 апреля 2013 года № 20/1-449 ФИО3 направлена выписка из указанного протокола. Поздняя дата постановки на учет ФИО3 связана с большим количеством поступавших в тот период заявлений, из-за чего комиссия не успевала обрабатывать все заявления вовремя. Решением Комиссии УМВД по учету сотрудников на получение единовременной социальной выплаты от 30 января 2020 года, утвержденным распоряжением УМВД от 18 февраля 2020 года № 26, на основании заявления ФИО3 в состав его семьи включена дочь ЗА, *** года рождения. Выписка из указанного протокола получена ФИО3 лично под роспись 19 февраля 2020 года. Таким образом, требование истца об обязании УМВД России по Амурской области в лице жилищной комиссии внести в учетное дело ФИО3 для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства сведения о дочери ЗА, *** г.р. обоснованным не является. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд, юридическая неграмотность истца не является основанием для восстановления срока. Пропуск срока на обращение в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. В связи с изложенным, представитель ответчика полагала, что правовых оснований для удовлетворения требований ФИО3 не имеется.

Правовая позиция представителя третьих лиц ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ЗА, ВА, аналогична позиции изложенное представителем истца.

Правовая позиция третьего лица МВД России аналогичная позиции изложенной представителем ответчика.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы настоящего дела, суд пришел к следующим выводам.

Федеральный закон от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» регулирует отношения, связанные с денежным довольствием и пенсионным обеспечением сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, обеспечением жилыми помещениями, медицинским обеспечением сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также с предоставлением им иных социальных гарантий.

Как следует из материалов дела, ФИО3 проходит службу в органах внутренних дел с 13 сентября 2004 года по настоящее время.

Из материалов дела следует, стороной ответчика не оспаривалось, 20 августа 2012 года ФИО3 обратился с рапортом о постановке его на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения УМВД России по Амурской области обратился.

В соответствии с протоколом № 12 заседания Комиссии по учету сотрудников на получение единовременной социальной выплаты УМВД России по Амурской области от 19 марта 2013 года, утвержденным распоряжением УМВД России по Амурской области от 31 марта 2013 года № 72 года, ФИО3 поставлен на учет на получение единовременной социальной выплаты 31 марта 2013 года.

26 декабря 2019 года ФИО3 обратился в УМВД России по Амурской области с рапортом о внесении изменений в учетное дело в связи с рождением ребенка ЗА, *** года рождения.

Согласно выписке из протокола № 112 заседания Комиссии по учету сотрудников на получение единовременной социальной выплаты УМВД России по Амурской области от 30 января 2020 года, в соответствии с пунктом 7 Порядка формирования и ведения базы данных, утвержденных приказом МВД России от 30 марта 2012 года № 207, в учетное дело ФИО3 внесены изменений в части расчета общей площади жилого помещения и постановлено считать ФИО3 очередником на получение единовременной социальной выплаты с семьей в составе 4 человека (он, супруга, сын и дочь).

Как следует из правовой позиции стороны истца, 25 мая 2023 года ФИО3 обратился на имя начальника УМВД России по Амурской области с заявлением о внесении изменений в очередность получения ЕСВ для приобретения или строительства жилого помещения, а именно о постановке на учет с момента обращения с рапортом.

Из ответа УМВД России по Амурской области от 3 июня 2023 года № 3/232703682362 следует, что в связи с поступлением в 2012 году большого количества заявлений, время рассмотрения комиссией УМВД России по Амурской области превышало установленные сроки, однако заявления рассматриваются в порядке их очередности, в связи с чем изменить дату принятия ФИО3 на учет не представляется возможным.

Полагая принятое УМВД России по Амурской области решение о постановке ФИО3 на учет в качестве нуждающегося в предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения не с даты подачи соответствующего рапорта незаконным, истцом инициировано настоящее исковое заявление в суд.

Рассматривая обоснованность заявленных истцом требований, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 247-ФЗ сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах внутренних дел.

Согласно пунктам 1 и 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, иному федеральному органу исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, при условии, что сотрудник: не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения; является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров.

В силу части 5 стать 4 данного Закона порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 1223 утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, а также иным лицам, имеющим право на получение такой выплаты.

Настоящие Правила устанавливают порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, а также иным лицам, имеющим право на получение единовременной выплаты в соответствии с Федеральным законом «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции».

Согласно пункту 5 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 1223 (далее - Правила), принятие сотрудника на учет для получения единовременной выплаты осуществляется на основании заявления сотрудника на имя руководителя федерального органа исполнительной власти, органа, в котором указывается, что ранее ему во всех местах прохождения государственной службы единовременные выплаты (субсидии) в целях приобретения (строительства) жилого помещения не предоставлялись.

К заявлению прилагаются следующие документы: а) копия финансового лицевого счета, справка о проверке жилищных условий, выписка из домовой книги или единый жилищный документ за последние 5 лет до подачи заявления с мест жительства сотрудника и членов его семьи; б) копии паспорта сотрудника и паспортов членов его семьи; в) копия свидетельства о заключении (расторжении) брака - при состоянии в браке (расторжении брака); г) копия (копии) свидетельства о рождении ребенка (детей) сотрудника; д) справка о стаже службы сотрудника в календарном исчислении; е) копии документов, подтверждающих наличие либо отсутствие в собственности сотрудника и (или) членов его семьи жилых помещений, помимо жилого помещения, в котором они зарегистрированы; ж) копия документа, подтверждающего право на дополнительную площадь жилого помещения (в случае, если такое право предусмотрено законодательством Российской Федерации); з) копия документа, удостоверяющего статус Героя Российской Федерации (в случае если сотрудник удостоен звания Героя Российской Федерации); и) копия документа, подтверждающего участие в боевых действиях на территории Афганистана (в случае если сотрудник является ветераном боевых действий на территории Афганистана); к) справка, подтверждающая факт установления инвалидности ребенку сотрудника, выдаваемая федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы; л) копии документов, подтверждающих регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета сотрудника и членов его семьи.

Пунктом 10 Правил определено, что для рассмотрения заявлений сотрудников и принятия сотрудников на учет для получения единовременной выплаты правовым актом федерального органа исполнительной власти, органа образуется комиссия по предоставлению единовременной выплаты сотрудникам (далее - комиссия).

В пункте 11 Правил сказано, что дата приема заявления сотрудника и документов, указанных в пункте 5 настоящих Правил, отражается в регистрационном журнале комиссии. Сотруднику выдается справка о дате приема его заявления и документов.

Согласно пункта 14 Правил Комиссия проверяет сведения, содержащиеся в документах, представленных сотрудником в соответствии с пунктом 5 настоящих Правил.

Пунктом 15 Правил определено, что решение о принятии (об отказе в принятии) сотрудника на учет для получения единовременной выплаты принимается комиссией не позднее чем через 2 месяца после подачи сотрудником заявления и документов, предусмотренных пунктом 5 настоящих Правил. Решения комиссии о принятии (об отказе в принятии) сотрудников на учет для получения единовременной выплаты и о снятии их с учета оформляются протоколами комиссии и в течение 14 рабочих дней утверждаются правовыми актами федерального органа исполнительной власти, органа, с указанием фамилий, имен и отчеств (при наличии) сотрудников, их дат рождения, состава семьи и дат принятия заявления.

Пунктом 18 Правил установлено, что выписка из правового акта органа о принятии сотрудника на учет для получения единовременной выплаты направляется или выдается сотруднику, в отношении которого принято соответствующее решение, в недельный срок с даты принятия этого решения.

Согласно пунктам 20, 21,31 Правил сведения о сотруднике, принятом на учет для получения единовременной выплаты, заносятся в книгу учета в порядке очередности с учетом стажа службы сотрудника и даты подачи заявления. Книга учета ведется комиссией и является документом строгой отчетности. Изменения, вносимые в книгу учета, заверяются печатью и подписью должностного лица, на которое возложена ответственность за ведение книги учета. Единовременная выплата предоставляется сотрудникам в порядке очередности принятия на учет.

Анализ вышеприведенных правовых норм позволяет суду прийти к выводу, что, поскольку реализация права на получение ЕСВ для приобретения или строительства жилого помещения носит заявительный характер, то правовое значение для определения момента возникновения у сотрудника органов внутренних дел права на получение ЕСВ для приобретения и строительства жилого помещения имеет именно дата приема заявления сотрудника органов внутренних дел на получение ЕСВ и приложенных к нему документов, отражаемая в регистрационном журнале комиссии по предоставлению единовременной выплаты сотрудникам, которая, в свою очередь, обязана принять решение о принятии (об отказе в принятии) сотрудника на учет для получения единовременной выплаты не позднее чем через 2 месяца после подачи сотрудником такого заявления и документов; в случае, если документами, приложенными к заявлению, подтверждается наличие условий, необходимых для принятия сотрудника на учет, он подлежит принятию на учет с даты подачи заявления, а не с даты утверждения решения комиссии о постановке на учет, поскольку иное толкование нормативных положений, регулирующих порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты, противоречило было положениям части 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации, гарантирующим равенство прав и свобод граждан, ставило бы в неравное положение сотрудников органов внутренних дел, имеющих право на единовременную социальную выплату на основании норм указанного выше Федерального закона на момент обращения в Комиссию с заявлением о постановке на учет на получение такой выплаты, но, к примеру, уволенных из ОВД на момент принятия решения по такому заявлению жилищно-бытовой комиссией, по сравнению с действующими сотрудниками, обладающими таким же правом, а равно действующих сотрудников при аналогичном стаже службы, но обратившихся позднее.

Таким образом, в рамках рассматриваемого спора юридически значимым обстоятельством является момент подачи истцом заявления и его принятие на соответствующий учет.

Судом ранее установлено, не оспаривается ответчиком и достоверно подтверждается учетным делом на предоставление ЕСВ для приобретения или строительства жилого помещения ФИО3, что с заявлением о постановке на учет ФИО3 обратился 20 августа 2012 года, представив все необходимые для этого документы.

Как следует из выписки из протокола № 12 заседания комиссии по учету сотрудников на получение ЕСВ для приобретения или строительства жилого помещения от 19 марта 2013 года истец принят на учет на получение ЕСВ с семьей в составе 3-х человек (он, супруга, сын).

Таким образом, в нарушение пункта 15 Правил, заседание комиссии по учету сотрудников на получение единовременной социальной выплаты УМВД России по Амурской области в отношении ФИО3 состоялось по истечении 2-х месяцев после подачи им (ФИО3) заявления и документов, предусмотренных пунктом 5 Правил.

То обстоятельство, что в установленные законом сроки рапорт ФИО3 от 20 августа 2012 года не был рассмотрен в связи с большой загруженностью Жилищной комиссии УМВД России по Амурской области в 2012 году не может служить основанием для нарушения социальных прав истца на своевременное рассмотрение заявления о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты и принятие соответствующего решения. При этом, УМВД России по Амурской области является государственным органом, имеющим штат работников, в связи с чем, указанная причина не относится к объективному, непреодолимому обстоятельству и связана исключительно с организацией работы.

Учитывая, что решение о постановке истца на учет было принято комиссией с нарушением установленного законом срока, суд находит установленным нарушение порядка постановки истца ФИО3 на учет для получения единовременной социальной выплаты с 31 марта 2013 года.

При таких обстоятельствах, совокупность положений Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и установленных обстоятельств дела позволяет суду сделать однозначный вывод о том, что учет сотрудников носит заявительный характер, и очередность зависит от даты постановки сотрудника на учет, определяемой по дате приема заявления сотрудника с необходимыми документами.

Таким образом, учитывая, что судом установлено, что ФИО3 20 августа 2012 года подал заявление на предоставлении ЕСВ, приложив к нему все необходимые документы, что подтверждается отсутствием решения об отказе в постановке истца на соответствующий учет, а также входящий штамп на заявлении ФИО3, содержащий дату поступления заявления о принятии на учет «20 августа 2012 года», именно 20 августа 2012 года является датой возникновения у истца права на получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, и датой принятия истца на учет на получение ЕСВ, поскольку истец в установленном законодательством порядке с полным пакетом документов при наличии условий для получения выплаты обратился в уполномоченный орган по месту службы, и его заявление было рассмотрено положительно.

При этом дата 19 марта 2013 года является датой принятия уполномоченным органом решения по заявлению истца о принятии его на учет, а 31 марта 2013 года – датой утверждения данного решения, то есть фактически являются датами распорядительных действий органа внутренних дел по рассмотрению заявления истца и не могут умалять право ФИО3 состоять в очереди на получение ЕСВ с момента обращения.

При таких обстоятельствах, ФИО3 должен считаться состоящим на учете на предоставление ЕСВ с даты подачи заявления – с 20 августа 2012 года, что соответствует требованиям пунктов 20, 31 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2011 года № 1223 «О предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации», в связи с чем требования истца основаны на законе.

Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд с настоящими требованиями, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Из информации о направлении ответа от 3 апреля 2013 года № 20/1-449 следует, что ФИО3 4 апреля 2013 года получил выписку из протокола № 12 заседания комиссии по учету сотрудников на получение единовременной социальной выплаты УМВД России по Амурской области.

Вместе с тем, из содержания данной выписки из протокола заседания комиссии не представляется возможным установить дату принятия истца на учет, указан лишь результат рассмотрения заявления и номер очереди, также истцу не разъяснено право обжалования протокола комиссии. В судебном заседании представитель истца утверждал, что конкретной даты постановки ФИО3 на учет он не знал. Данное обстоятельство стороной ответчика не опровергнуто.

Рассматривая приведенные истцом доводы в совокупности с представленными в материалы дела письменными доказательствами, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска ФИО3 срока на обращение в суд с настоящим заявлением, и восстановлению пропущенного срока для обращения в суд.

На основании изложенного, учитывая, что судом ФИО3 срок на обращение в суд восстановлен, суд приходит к выводу, что требование истца об обязании УМВД России по Амурской области считать ФИО3 состоящим на учете в качестве нуждающегося в предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с 20 августа 2012 года, составом семьи 4 (четыре) человека, подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, рассматривая требования истца об обязании УМВД России по Амурской области внести в учетное дело ФИО3 для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сведения о дочери ЗА, *** года рождения, суд не находит правовых и фактических оснований для их удовлетворения, поскольку как ранее судом установлено и стороной истца доказательств обратного не представлено, на основании выписки из протокола *** заседания Комиссии по учету сотрудников на получение единовременной субсидии (ЕСВ) для приобретения или строительства жилого помещения от 30 января 2020 года, в учетное дело ФИО3 внесены изменения, истец был принят на учет с семьей в составе 4-х человек (он, супруга, сын и дочь), в том числе учтена дочь – ЗА. Данной связи, суд приходит что права истца не нарушены, а потому в указанной части истцу в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО3 срок на обращение в суд с настоящим заявлением.

Обязать Управление Министерства внутренних дел России по Амурской области считать ФИО3 стоящим на учете в качестве нуждающегося в предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с 20 августа 2012 года составом семьи 4 (четыре) человека.

ФИО3 в удовлетворении исковых требований к Управлению Министерства внутренних дел России по Амурской области об обязании внести в учетное дело сведения о дочери ЗА, *** года рождения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Гребенник

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2023 года