Решение по делу № 2-2702/2022 от 27.12.2022 | Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область)

Дело № 2-2702/2022

УИД 42RS0008-01-2022-003520-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Галкиной Н.В.,

при секретаре Маниной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

27 декабря 2022 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 № №).

В собственности ФИО1 имелась 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с №, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности на которую возникло на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в ЕГРП за № от ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации №, а также автомобиль <данные изъяты>

После смерти ФИО1 наследники первой очереди: ФИО2 (супруг умершей, что подтверждается справкой о заключении брака №.), ФИО3 (дочь умершей, что подтверждается <данные изъяты> о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. №, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО4 (сын умершей, что подтверждается <данные изъяты> о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №), ФИО5 (сын умершей, что подтверждается <данные изъяты> о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. №) обратились к нотариусу ФИО6 других наследников не имеется.

ФИО3 обратилась с заявлением о принятии наследства, ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО7 обратились с заявление об отказе в принятии наследства в пользу ФИО3

ФИО3 получила <данные изъяты> о <данные изъяты> <данные изъяты> наследство на автомобиль «<данные изъяты>», после чего продала его. Более подробных сведений об автомобиле не имеется в связи с отсутствием документов на него в настоящий момент.

На 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю, <данные изъяты> о <данные изъяты> на наследство получено не было.

Согласно ч.2 ст. 1162 ГК РФ в случае выявления после выдачи <данные изъяты> о <данные изъяты> на наследственное имущество, на которое такое <данные изъяты> не было выдано выдается дополнительное <данные изъяты> на наследство.

Таким образом, дополнительное <данные изъяты> о <данные изъяты> на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с №, расположенную по адресу: <адрес>, должно быть выдано натариусом ФИО6

Получить дополнительное <данные изъяты> о <данные изъяты> на наследство истец не может в связи с тем, что нотариус ФИО6 по решению суда лишен права нотариальной деятельности (решение от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), при этом нотариальный архив нотариуса ФИО6 не изъят и не передан Комиссии, созданной приказом Управления Минюста России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду умышленного уклонения ФИО6 и нового собственника помещения от исполнения судебных решений и законных требований судебного пристава-исполнителя по <данные изъяты>.

По вышеуказанной причине у истца нет иной возможности, кроме судебной признать за собой право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после умершей ФИО1

Согласно п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости основаниями для государственной регистрации, в частности, являются <данные изъяты> о <данные изъяты> на наследство и судебные решения. Поэтому единственным способом получения в собственность наследственного имущества в установленном ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» порядке, является признание судом права собственное истца на жилое помещение с №, расположенное по адресу: <адрес>.

Истцом были соблюдены указанные требования законодательства - была принята часть наследства-автомобиль. В связи с чем, принятой считается и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

По этой причине, истец полагает, что имеет все правовые основания для признания права собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

На основании изложенного, истец просит признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>,после смерти матери – ФИО1

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом и своевременно.

Ответчик ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, в письменном заявлении заявленные исковые требования признал, не возражал по поводу удовлетворения иска, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны; просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО7, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не поступало.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.2,3 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п.35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещенного имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Судом установлено, что согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежала 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 52,2 кв.м. (л.д.12,17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается <данные изъяты> о о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также автомобиль «<данные изъяты>

ФИО2 являлся супругом умершей, что подтверждается справкой о заключении брака № (л.д. 6).

ФИО3 (до заключения брака ФИО10) М.А. являлась дочерью ФИО1, что подтверждается <данные изъяты> о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 являлся сыном умершей, что подтверждается <данные изъяты> о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.70).

ФИО5 являлся сыном умершей, что подтверждается <данные изъяты> о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), <данные изъяты> о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10).

ФИО7 являлся сыном умершей, что подтверждается <данные изъяты> о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15).

Таким образом, наследниками первой очереди ФИО1 являлись ее супруг ФИО2 и дети – ФИО4, ФИО7, ФИО5,ФИО3

ФИО3 после смерти матери ФИО1 подала заявление о принятии наследства нотариусу Кемеровского нотариального округа <адрес> ФИО6

ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО7 обратились к нотариусу с заявлением об отказе в принятии наследства в пользу ФИО3 (л.д. 53,54,55).

ФИО3 получила <данные изъяты> о <данные изъяты> на наследство на автомобиль «<данные изъяты> после чего продала его; данные обстоятельства сторонами не оспаривались. Более подробных сведений об автомобиле не имеется в связи с отсутствием документов на него в настоящий момент.

На 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю, <данные изъяты> о <данные изъяты> <данные изъяты> наследство получено не было.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.2 ст. 1162 ГК РФ в случае выявления после выдачи <данные изъяты> о <данные изъяты> на наследство наследственного имущества, на которое такое <данные изъяты> не было выдано, выдается дополнительное <данные изъяты> <данные изъяты> на наследство.

В соответствии с п. 134 Приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил нотариального делопроизводства» оконченное наследственное дело возобновляется при поступлении заявления о выдаче дополнительного <данные изъяты> <данные изъяты> на наследство. Возобновлённое наследственное дело оканчивается выдачей дополнительного <данные изъяты> на наследство.

Однако получить дополнительное <данные изъяты> о <данные изъяты> на наследство истец не смогла, так как нотариус Кемеровского нотариального округа <адрес> ФИО6 по решению суда лишен права нотариальной деятельности (решение от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), при этом нотариальный архив нотариуса ФИО6 не изъят и не передан Комиссии, созданной приказом Управления Минюста России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду умышленного уклонения ФИО6 и нового собственника помещения от исполнения судебных решений и законных требований судебного пристава-исполнителя по <данные изъяты>.

Наследником первой очереди, которая приняла часть наследства является дочь наследодателя ФИО3

Судом установлено, что других наследников первой очереди, принявших наследство, не имеется.

В силу п.11 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав " граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Исходя из п.34 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту Постановление) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно положений ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав у нотариуса, иной возможности защиты нарушенного права наследника у истца не имеется.

Судом с достоверностью установлено, что истец является наследником по закону после смерти наследодателя, иных наследников, которые претендуют на наследственное имущество нет, после смерти наследодателя истец пользуется наследственным имуществом, обеспечивает его сохранность, несет расходы по содержанию, поддерживает в надлежащем состоянии.

При таких обстоятельствах, анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, вышеприведенные нормы права, учитывая, что право притязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имущества не имеется, суд пришел к выводу, что требования ФИО3 о признании за ней 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с № №, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти матери – ФИО1, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (№ №), право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: