Дело № 2-1054/2023
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
23 марта 2023 года г. Гатчина
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Шумейко Н.В.,
при секретаре Волкове И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 21.09.2019 предоставил ответчикам заем в размере 1 160 000 руб. на срок до 15.1.2019. Поскольку до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, истец, уточнив требования, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в сумме 1 160 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2019 по 16.01.2023 в сумме 268 196,7 руб., госпошлину.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные ответчикам по месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, в силу пунктов 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчики считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно статьям 407-408 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, в том числе, надлежащим исполнением.
В силу статьи 807 ГК РФ, передача одной стороной в собственность другой стороне денежных средств с обязательствами их возврата признается договором займа.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа (статья 810 ГК РФ).
На основании статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Судом установлено, что 21.09.2019 ФИО2 и ФИО3 составлена и подписана расписка, согласно которой, ответчики обязались вернуть истцу сумму в размере 1 160 000 руб. в срок до 15.10.2019 (л.д. 24).
На основании статей 322 и 323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
22.09.2021 истец направил ответчикам претензию о возврате денежных средств, доказательства возвращения суммы займа ответчиками не представлены, срок, в течение которого денежные средства подлежали возвращению, истек 15.10.2019, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию сумма займа в размере 1 160 000 руб.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В этой связи с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2019 по 16.01.2023, в соответствии с расчетом, представленным истцом, который судом признается правильным, в сумме 268 196,7 руб.
На основании статьи 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца солидарно судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 000 руб.
Поскольку истцом при увеличении цены иска государственная пошлина не доплачивалась. С ответчиков, в соответствии с положениями статьи 103 ГПК РФ, подлежит солидарному взысканию в бюджет государственная пошлина в сумме 1430,98 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ,
решил:
взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 21.10.2019 в сумме 1 160 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2019 по 16.01.2023 в сумме 268 196,7 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 000 руб., а всего 1 442 196,7 руб.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в бюджет Гатчинского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в сумме 1430,98 руб.
Ответчик вправе подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Решение в окончательной форме
принято 30.03.2023