№ 2а-3082/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26.01.2023 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:
Председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,
при секретаре Щегольковой М.М.
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС № 4 по г.Краснодару к ФИО2 о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС № по <адрес> обратились в суд к ФИО2 о взыскании недоимки за 2018год.
В обоснование заявленных требований, указали, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС № по <адрес>. За ним зарегистрированы объекты налогообложения, в том числе – ТС, дома, квартиры. В связи с отменой судебного приказа и наличием задолженности ФИО2, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском и просит взыскать недоимки в общей сумме <данные изъяты>
Представитель административного истца ИФНС России № по <адрес> в судебном заседании отсутствовал, причин своей неявки суду не известил.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причине неявки суду не сообщил.
Суд, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Изучив материалы дела, исследовав материалы дела по судебному приказу, суд приходит к следующему.
Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 23 НК Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу положений ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно налоги и (или) сборы.
Как предусмотрено ст. 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете и является плательщиком транспортного налога физических, налога на имущество физлиц.
На основании данных, представленных налоговым органом, за ним зарегистрировано ТС: Лен Ровер Ренж Ровер, 2007 года выпуска, квартиры по адресу: Россия, <адрес>, 15, <адрес>, 31 и жилой дом по адресу: РФ, Краснодар, СНТ « Кубанская Нива» 1007.
Из материалов дела следует, что, в адрес административного ответчика направлено единое налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.
Также, ФИО2 выставлено требование на уплату налога, пени и штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, которые были проигнорированы административным ответчиком.
В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 48 НК РФ.
В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО2 вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением мирового судьи с/у № ПВО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым органом подано административное исковое заявление, в предусмотренный законом срок.
Исходя из расчета недоимки, следует, что ФИО2 начислен налог и пеня по транспортному налогу (59355+290.87) и налог и пеня по налогу на имущество физлиц ( 198+0.97), а всего на общую сумму <данные изъяты>
Данный расчет судом проверен, иного расчета сторонами не представлено, как и доказательств оплаты, административным ответчиком задолженности, в связи суд признает верным представленный в дело расчет, а заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки, удовлетворить.
Взыскать в пользу ИФНС № по <адрес> с ФИО2, ИНН № недоимки по транспортному налогу с физлиц: налог в размере <данные изъяты>, пеня – <данные изъяты> налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, пеня <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Прикубанский районный суд <адрес> в течение одного месяца.
Судья: