дело № 2-422/2025
25RS0030-01-2025-000562-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2025 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Грицуна М.Ю.,
при секретаре Луканиной С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего 06.11.2023 года ФИО1, в обоснование заявленных требований, указав, что 08.03.2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства в размере 99 999 рублей, сроком на 18 месяцев.
ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на них проценты в порядке и на условии установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.
22.03.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступки прав (требований).
06.11.2023 года ФИО1 умер, в связи с чем, кредитные обязательства перестали исполняться.
Задолженность ответчика перед истцом составляет 68 090,84 рублей, а именно: просроченный основной долг 68090,84 руб.; начисленные проценты 328,23 рублей; просроченная ссудная задолженность 67439, штраф за просроченный платеж 24,92 рубля.
Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в сумме 68090,84 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
В рамках подготовки дела, судом было истребовано наследственное дело на ФИО1 № согласно которому наследников у ФИО1 не имеется, в наследство никто не вступил.
В рамках подготовки дела, судом были истребованы сведения в ОЗАГС администрации Хасанского муниципального округа об актах гражданского состояния на ФИО1, в органах ОГИБДД о зарегистрированных за ФИО1 транспортных средствах, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о правах на недвижимое имущество зарегистрированных на имя ФИО1
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно приведенных норм, наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что 08.03.2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства в размере 99 999 рублей, сроком на 18 месяцев.
ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на них проценты в порядке и на условии установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.
22.03.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступки прав (требований).
06.11.2023 года ФИО1 умер, в связи с чем, кредитные обязательства перестали исполняться.
Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 68 090,84 рублей, а именно: просроченный основной долг 68090,84 руб.; начисленные проценты 328,23 рублей; просроченная ссудная задолженность 67439, штраф за просроченный платеж 24,92 рубля.
Как следует из ответа № 69 от 21.05.2025 нотариуса Хасанского Нотариального округа Приморской краевой нотариальной палаты ФИО3 заведено наследственное дело №, открытого 05.12.2023, но не оконченного к имуществу ФИО1, умершего 06.11.2023 года. Наследником ФИО4 заявлен отказ от наследства.
Согласно сведениям из ОЗАГС администрации Хасанского муниципального округа ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, иных сведений об актах гражданского состояния ФИО2 не представлено.
Согласно сведениями МОРАС ГИБДД № 2 УМВД России по Приморскому краю транспортных средств на ФИО1 не зарегистрировано.
Из информации Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю следует, что объектов недвижимости за ФИО1 не зарегистрировано.
Учитывая изложенное, а также то, что судом не установлен круг наследников, а также имущество ФИО1 на которое в силу действующего законодательства возможно обратить взыскание, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.03.2023 – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в <адрес>вой суд через Хасанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья М.Ю. Грицун
Решение в окончательной форме изготовлено: 21.08.2025