Дело №2-250/2022

УИД: 61RS0060-01-2022-000380-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2022 года пос.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Дмитриевой И.В.,

при секретаре Ерошенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указала, что между ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" и ФИО1 01.02.2021 был заключен договор микрозайма № Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет. Заключение договора произведено путем совершения должником необходимых действий, определенных Правилами предоставления микрозаймов ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования". Договор микрозайма подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в смс - сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на заем электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Акцепт настоящей оферты заемщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии заемщиком всех условий. Перечисление денежных средств осуществлялось платежной системой Яндекс.Деньги на основании заключенного между ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" и ООО НКО «Яндекс.Деньги» договора об информационно-технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц №НБ.63795.02 от 19.10.2016 г. До настоящего времени должник не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут. В следствии неисполнения должником своих обязательств образовалась задолженность в следующем размере: сумма займа на дату расчета – 21596 руб., проценты за пользование суммой займа в период с 02.02.2021 по 01.07.2021 (дата достижения общей суммы подлежащих уплате процентов в полуторократного размера суммы предоставленного займа), общая сумма задолженности по договору 53990 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" задолженность по договору микрозайма № от 01.02.2021 за период с 02.02.2021 по 01.07.2021 в размере 53990 руб., из которых 21596 руб. – сумма займа; 32394 руб. – проценты за пользование суммой займа. Взыскать с ответчика в пользу ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" расходы по государственной пошлине в размере 1819 руб. 70 коп., а также расходы на почтовые отправления в размере 65 руб.

Представитель истца ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Против постановления заочного решения, не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании также не присутствовала. Судебная корреспонденция, направленная судом в адрес ответчика, возвращена в суд в связи с отметкой "истек срок хранения". Неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

Рассматривая возможность рассмотрения дела в отсутствие ФИО1, суд учитывает, что ей известно о наличии у неё кредитного обязательства, по известному суду месту жительства ответчика направлена судебная корреспонденция, в почтовое отделение за извещениями она не является. При таких обстоятельствах, суд признает её извещённой о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 01.02.2021 г. между ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" и ответчиком ФИО1 заключен договор микрозайма. Во исполнение обязательств по договору займодавец предоставил денежные средства в размере 21596 руб., которые перечислил ФИО1 через платежную систему Яндекс.Деньги, что подтверждается уведомлением ООО НКО «Яндекс.Деньги».

Заемщик ФИО1, в нарушение условий договора от 01.02.2021 г. свое обязательство по договору в сроки не исполнила.

В нарушение принятых на себя по договору обязательств ответчик в течение срока действия договора нарушил условия договора микрозайма в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по микрозайму.

Неисполнение заемщиком ФИО1 обязательств по договору по уплате основного долга, влечет за собой ответственность в виде неустойки, и право кредитора (истца) потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности ответчика ФИО1 соответствует заявленным исковым требованиям.

Расходы истца по уплате государственной пошлины, а также почтовые расходы по делу также подтверждены в суде документально и подлежат взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания универсального финансирования" сумму задолженности по договору займа № от 01.02.2021 года в размере 53990 руб. 00 коп., сумму госпошлины в размере 1819 руб. 70 коп., почтовые расходы в размере 65 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ суд –

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования" задолженность по договору микрозайма № от 01.02.2021 за период с 02.02.2021 по 01.07.2021 в размере 53990 руб., из которых 21596 руб. – сумма займа; 32394 руб. – проценты за пользование суммой займа.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" расходы по государственной пошлине в размере 1819 руб. 70 коп., а также почтовые расходы в размере 65 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2022 года.

Председательствующий: