Уникальный идентификатор дела:

77RS0018-02-2022-004883-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2022 года Никулинский районный суд города Москвы, в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Зотовой Н.С. рассмотрел в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-видео-протоколирования гражданское дело № 2-3859/22 по иску Общества с ограниченной ответственностью «МодульДеньги» к ФИО1, ИП ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам с поручителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что между ООО «МодульДеньги» (кредитор) и ООО «МСТ» (заемщик) посредством обмена электронными документами на инвестиционной платформе «МодукльДеньги», оператором которой является истец были заключены договоры займа: № 308912; получено: 2 095 548,00 рублей; дата получения: 12.01.2021; дата планового погашения: 09.10.2021; плановый срок: 270; ставка: 22 % годовых; ставка при просрочке: 33 %; ставка штрафа: 3 %; № 309281; получено: 3 244 511,50 рублей; дата получения: 06.04.2021; дата планового погашения:13.10.2021; плановый срок: 190; ставка: 25 % годовых; ставка при просрочке: 37 % ; ставка штрафа: 3 %; № 310039; получено: 1973 535,00 рублей; дата получения: 30.08.2021; дата планового погашения:29.10.2021; плановый срок: 60; ставка: 25 % годовых; ставка при просрочке: 37 % ; ставка штрафа: 3 %; № 310048; получено 2 061 854,83 рублей; дата получения:01.09.2021; дата планового погашения:30.10.2021; плановый срок:59; ставка: 25 % годовых; ставка при просрочке: 37 % ; ставка штрафа: 3 %; № 310097; получено: 1 776 605,00 рублей; дата получения: 14.09.2021; дата планового погашения:30.10.2021; плановый срок:46; ставка: 25 % годовых; ставка при просрочке: 37 % ; ставка штрафа: 3 %; №310101; получено: 1 679 789,64 рублей; дата получения: 14.09.2021; дата планового погашения:30.10.2021; плановый срок:46; ставка: 25 % годовых; ставка при просрочке: 37 %; ставка штрафа: 3 %; № 310112; получено: 1 628 817,06 рублей; дата получения:16.09.2021; дата планового погашения:16.10.2021; плановый срок:30; ставка: 25 % годовых; ставка при просрочке: 37 %; ставка штрафа: 3 %; № 310120; получено: 1 020 408,17 рублей; дата получения:17.09.2021; дата планового погашения:30.10.2021; плановый срок:43; ставка: 25 % годовых; ставка при просрочке: 37 %; ставка штрафа: 3 %; истец акцептовал оферты фактическим действием, перечислил в качестве займа денежные средства, таким образом, с момента перечисления денежных средств должнику между ними заключен договор займа на условиях указанных в оферте должника и Общих условиях договора займа, ответчик в установленный срок денежные средства не вернул, проценты не уплатил, обязательства должника были обеспечены поручительством ответчиков, с учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать с ФИО1 по договору займа 308912 – основной долг - 1 958 845,44 рубля, повышенные проценты – 511 822,16 рублей, штраф – 62 866,44 рубля; взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно 14 973 522,21 рублей: по договору займа 309281: долг в размере 2 952 445,31 рублей; повышенные проценты – 864 945,14 рублей, штраф – 97 335,35 рублей; по договору займа 310039: долг в размере 1 628 799,01 рублей, повышенные проценты – 477 171,17 рублей, штраф - 59 206,05 рублей; по договору займа 310048: основной долг – 1 698 901,83 рубля; повышенные проценты - 497 708,42 рубля; штраф – 61 855,64 рубля; по договору займа № 310097: основной долг – 1 451 337,67 рублей, повышенные проценты – 425 182,29 рублей, штраф – 53 298,15 рублей; по договору 310101: долг – 1 372 246,56 рублей, повышенные проценты – 402 011,85 рублей; штраф – 50 393,69 рублей; по договору 310112: долг – 1 334 584,38 рублей; повышенные проценты - 390 978,38 рублей, штраф – 48 864,51 рублей; по договору займа 310120: долг – 831 924,78 рублей, повышенные проценты – 243 719,77 рублей, штраф – 30 612,25 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000, 00 рублей, госпошлину в размере 60 000,00 рублей.

Представитель истца: ФИО3 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО4 явился, просил в иске в отношении своего доверителя отказать, считал, что истцом не представлены надлежащие доказательства подписания ФИО2 договора поручительства.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Между заемщиком и инвесторами посредством обмена электронными документами на инвестиционной платформе «МодульДеньги» оператором которой является истец были заключены договоры займа в с множественностью лиц на стороне кредитора: № 308912; получено: 2 095 548,00 рублей; дата получения: 12.01.2021; дата планового погашения: 09.10.2021; плановый срок: 270; ставка: 22 % годовых; ставка при просрочке: 33 %; ставка штрафа: 3 %; № 309281; получено: 3 244 511,50 рублей; дата получения: 06.04.2021; дата планового погашения:13.10.2021; плановый срок: 190; ставка: 25 % годовых; ставка при просрочке: 37 % ; ставка штрафа: 3 %; № 310039; получено: 1973 535,00 рублей; дата получения: 30.08.2021; дата планового погашения:29.10.2021; плановый срок: 60; ставка: 25 % годовых; ставка при просрочке: 37 %; ставка штрафа: 3 %; № 310048; получено 2 061 854,83 рублей; дата получения: 01.09.2021; дата планового погашения:30.10.2021; плановый срок:59; ставка: 25 % годовых; ставка при просрочке: 37 % ; ставка штрафа: 3 %; № 310097; получено: 1 776 605,00 рублей; дата получения: 14.09.2021; дата планового погашения:30.10.2021; плановый срок:46; ставка: 25 % годовых; ставка при просрочке: 37 % ; ставка штрафа: 3 %; №310101; получено: 1 679 789,64 рублей; дата получения: 14.09.2021; дата планового погашения:30.10.2021; плановый срок:46; ставка: 25 % годовых; ставка при просрочке: 37 %; ставка штрафа: 3 %; № 310112; получено: 1 628 817,06 рублей; дата получения:16.09.2021; дата планового погашения:16.10.2021; плановый срок:30; ставка: 25 % годовых; ставка при просрочке: 37 %; ставка штрафа: 3 %; № 310120; получено: 1 020 408,17 рублей; дата получения:17.09.2021; дата планового погашения:30.10.2021; плановый срок:43; ставка: 25 % годовых; ставка при просрочке: 37 %; ставка штрафа: 3 %.

Общие условия взаимодействия инвесторов, истца (оператора платформы) и заемщика содержатся в Правилах инвестиционной платформы «МодульДеньги», размещенных на странице в сети Интернет.

Конкретные условия договоров инвестирования, предоставляемого в виде займов, содержатся в офертах _ подписанных заемщиком простой электронной подписью. Денежные средства перечислены заемщику на основании его прямого волеизъявления - поручения на перечисление средств. Факт заключения договоров займа в порядке п. 7 ст. 13 Федерального закона № 259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" подтверждается выпиской из реестров договоров. Займ предоставлен Заемщику следующим образом: часть займа перечислена непосредственно на счет на основании его распоряжения; часть займа в размере 2% от суммы займа перечислена на основании распоряжения заемщика в пользу истца в счет оплаты комиссии по договору с истцом, что допускает п. 5 ст. 807 ГК РФ.

Одновременно с договором займа между истцом, заемщиком и инвесторами заключен договор уступки права требования (инкассо-цессия) под отлагательным условием. Согласно общим условиям инкассо-цессии право требования переходит от инвестора к истцу в случае, если просрочка обязательств заемщика по возврату суммы займа достигнет 14 календарных дней то права инвестора о возврате суммы займа, процентов, повышенных процентов, штрафов на 15 день автоматически переходят к оператору без подписания отдельного документа о передаче прав.

Заемщик не вернул денежные средства, не уплатил проценты, в связи с чем истец обратился с указанными требованиями к поручителям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом и не оспоренным ответчиками и считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представителем ответчика сделан предположительный вывод, что у его доверителя ИП ФИО2 на момент подписания договора поручительства отсутствовала электронно-цифровая подпись, между тем, доказательств своим доводам он не представил, заявление представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ суд считает не подлежащим удовлетворению, свое ходатайство ответчик не обосновал, несоразмерности процентов и штрафных санкций сумме долга суд не усматривает, кроме того, ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000,00 рублей и расходы на уплату государственной пошлины в размере 60 000,00 рублей.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере и расходы на оплату услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1, **** в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МодульДеньги», ОГРН: <***>, ИНН:<***> задолженность по договору займа 308912 в общем размере 2 533 534,04 рубля.

Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО2, ****, ФИО1, **** в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МодульДеньги», ОГРН: <***>, ИНН:<***> задолженность по договорам займов в общем размере 14 973 522,21 рублей и судебные издержки, государственную пошлину в общем размере 80 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 01 ноября 2022 года.