Решение по делу № 2-385/2023 от 27.11.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 г. <адрес>

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Хайбулаева М.Р.,

при секретаре – Магомедове Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МРИ ФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> РД, кадастровый №,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № по Санкт-Петербургу обратилось в Шамильский районный суд РД с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> РД, кадастровый №.

Иск мотивирован тем, что по данным Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция, налоговый орган) ФИО1 (далее-налогоплательщик) имеет задолженность по уплате налогов, пеней в общей сумме 116 276,00 руб.

Мировым судьей 11 судебного участка Санкт-Петербурга в отношении ФИО1 вынесены судебные приказы о взыскании задолженности в пользу Инспекции: от ДД.ММ.ГГГГ №а-457/2021-11 на сумму в размере 43 203,31 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ №а-1240/2021-11 на сумму в размере 43 029,65 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ №а-592/2022-11 на сумму в размере 45 744,56 руб.

На основании вынесенных судебных приказов, судебным приставом- исполнителем Василеостровского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу в отношении ответчика вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства: от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

В рамках исполнительных производств судебным приставом- исполнителем обнаружено отсутствие у ответчика денежных средств для исполнения обязательств, что подтверждается информацией, полученной из ООО « ХКФ БАНК», ПАО «ВТБ» и др.

Вместе с тем, на основании сведений, представленных Управлением Росреестра, установлено, что у ответчика зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, с видом разрешенного использования объекта недвижимости: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 441 121,68 руб., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости (далее-ЕГРН) от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ -001/2023-132459469.

Объекты недвижимости на участке отсутствуют. Это означает, что указанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 446 ГПК РФ.

Порядок обращения взыскания на имущество должника регулируется положениями статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ « Об исполнительном производстве» ( далее - № 229-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства.

В соответствии с п. 4 ст. 69 N 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участо обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительног исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом ст 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быт затронуты принятым судом решением.

Требования Инспекции по исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на момент подачи настоящее искового заявления не удовлетворены.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения. этих объектов или арестованного имущества.

На основании изложенного просит суд обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок площадью 500 кв.м, с видом разрешенной использования объекта недвижимости: для ведения личного подсобной хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 441 121,68 руб. путем продажи с аукциона.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 79 Федерального закона от N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Частью 1 ст. 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Так, взыскание не может быть обращено, в том числе на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 2, абз. 2 и 3 ст. 446 ГПК РФ).

Порядок обращения взыскания на долю в общем имуществе регламентирован ст. 255 ГК РФ, из которой следует, что кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Конструкция ст. 255 ГК РФ предполагает возможность не только выдела доли и обращения взыскания на вновь образуемое в результате раздела имущество, но и в случае невозможности реального раздела имущества не ограничивает кредитора в праве обратить взыскание на долю в праве общей собственности должника.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Если выдел доли невозможен, либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 250 ГК РФ.

Судом установлено, что мировым судьей 11 судебного участка Санкт-Петербурга в отношении ФИО1 вынесены судебные приказы о взыскании задолженности в пользу Инспекции от ДД.ММ.ГГГГ №а-457/2021-11 на сумму в размере 43 203,31 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ №а-1240/2021-11 на сумму в размере 43 029,65 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ №а-592/2022-11 на сумму в размере 45 744,56 руб.

В ходе исполнительного производства установлено, что ответчик является собственником ? доли в праве на земельный участок общей площадью 500 кв.м, с видом разрешенного использования объекта недвижимости: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 441 121,68 руб., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости (далее-ЕГРН) от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ -001/2023-132459469.

Наличие какого-либо иного имущества должника, на которое возможно обратить взыскание, в ходе исполнительного производства не установлено.

Учитывая вышеизложенные нормы права, наличие у ответчика долговых обязательств перед истцом, длительность неисполнения судебных приказов ответчиком, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, исковые требования МРИ ФНС России № по Санкт-Петербургу подлежат удовлетворению.

Учитывая, что на протяжении длительного времени фактического исполнения требований вступившего в законную силу судебного акта должником не произведено, что нарушает права взыскателя, спорный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на спорный земельный участок ответчика является допустимым способом защиты прав взыскателя, требования истца основаны на законе, обоснованы по сути, а потому подлежат удовлетворению.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок его оценка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

На данный момент не имеется оснований полагать о несоразмерности стоимости имущества, в отношении которого заявлено требование, величине имеющихся неисполненных обязательств ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования МРИ ФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> РД, кадастровый №, удовлетворить полностью.

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО1 ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м, с видом разрешенного использования объекта недвижимости: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 441 121,68 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –