УИД66RS0030-01-2023-000307-27
Дело № 2-322/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03.05.2023 город Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Базуевой В.В.,
при секретаре судебного заседания Чешуиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МФК «Честное слово» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Честное слово» (далее по тексту – ООО МФК «Честное слово») обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что 05.08.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 50 000 руб. 00 коп. под 0,53 % в день на 364 календарных дня. В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору займа, за ним образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № за период с 05.08.2021 по 27.09.2022 в размере 121 290 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 625 руб. 80 коп..
Представитель истца ООО МФК «Честное слово» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом - по известному месту жительства за время, достаточное для явки.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ч. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).
На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 14 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с приведенной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Согласно п. 6 ст. 7 указанного Закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Таким образом, существенным обстоятельством, имеющим значение для разрешения настоящего спора, является получение денежных средств, составляющих сумму займа, заемщиком.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как было установлено в ходе рассмотрения дела, 05.08.2021 между ООО МФК «Честное слово» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен на условиях срочности, платности и возвратности заем в сумме 50 000 руб. на срок 364 календарных дня и на условиях, определенных договором.
Указанный договор займа заключен между сторонами в электронном виде, через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем) путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в СМС-сообщении от кредитора, что подтверждается правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Честное слово», общими условиями договора микрозаймов, заявлением на предоставление потребительского займа, индивидуальными условиями договора №, справкой о подтверждении займа.
В соответствии с заключенным договором от 05.08.2021 ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование займом, исходя из ставки 0,53 % в день, и в предусмотренные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Обязательства ООО МФК «Честное слово» перед ФИО1 были исполнены, денежные средства переведены заемщику.
Судом также установлено, что ответчик ФИО1 в нарушение условий договора займа и требований ст.ст. 307, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, а именно в установленный договором срок не выплатил сумму займа и проценты.
В силу этого, у ООО МФК «Честное слово» возникло право требования у ФИО1 задолженности по договору займа № от 05.08.2021 в размере 121 290 руб..
Поскольку ответчиком не представлены суду доказательства исполнения обязательств в части либо в полном объеме, а также доказательств, подтверждающих отсутствие у него обязанности по исполнению обязательств, то суд находит требования ООО МФК «Честное слово» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 3 625 руб. 80 коп..
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Честное слово» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Честное слово» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 05.08.2021 в размере 121 290 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 625 руб. 80 коп., всего взыскать 124 915 (сто двадцать четыре тысячи девятьсот пятнадцать) руб. 80 коп..
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Свердловский областной суд с принесением жалобы через Карпинский городской суд Свердловской области.
Дата изготовления решения в окончательной форме – 10.05.2023.
Судья В.В. Базуева