Дело №а-357/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 декабря 2023 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по РС (Я) к *...* о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по РС (Я) обратилось в суд с административным иском к *...* о взыскании обязательных платежей, указывая на то, что административный ответчик *...* ИНН <***> состоит на учете в Управление ФНС России по РС (Я) в качестве налогоплательщика. Налоговым органом были отправлены налоговые уведомления: - № от ДД.ММ.ГГГГ – земельный налог за 2015 год в размере 88 руб., налог на имущество физических лиц за 2015 год в общем размере 136 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ – земельный налог за 2016 год в размере 88 руб., налог на имущество физических лиц за 2016 год в общем размере 157 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ – земельный налог за 2017 год в размере 88 руб., налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 66 руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ – земельный налог за 2018 год в размере 88 руб., налог на имущество физических лиц за 2018 год в общем размере 121 руб. В связи с отсутствием добровольной уплаты в установленный срок инспекцией ФНС по <адрес> РС (Я) были направлены требования: - № от ДД.ММ.ГГГГ – налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 31 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 3 руб. 37 коп., - № от ДД.ММ.ГГГГ – налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 36 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2 руб. 37 коп., - № от ДД.ММ.ГГГГ – налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 66 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0 руб. 13 коп., - № от ДД.ММ.ГГГГ – налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 95 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 3 руб. 89 коп., Просит восстановить срок для обращения в суд административным исковым заявлением и взыскать с *...* сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015-2018г. в размере 228 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц 9 руб. 76 коп. Всего: 237 руб. 76 коп.

Представитель административного истца Управления ФНС по РС (Я) на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания, заявлений и ходатайств не направили.

Административный ответчик *...* на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, заявлений и ходатайств не направил.

Ответчику извещение суда направлено по месту его регистрации, иное местожительства неизвестно. Учитывая, что судебное извещение направлено ответчику по последнему известному месту жительства, сведений об изменении места нахождения в материалах дела нет, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, в силу ст. 165.1 ГК РФ, ст. 101 КАС РФ.

Суд рассмотрел дело в их отсутствие, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Дела о взыскании обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, определенном главой 32 Кодекса административного производства (КАС) Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из представленных в суд материалов усматривается, что задолженность по налогам у *...* образовались с 2015 по 2018гг.

Административному ответчику *...* были направлены требования налогового органа об уплате страховых взносов и пени:

- № от ДД.ММ.ГГГГ – налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 31 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 3 руб. 37 коп., в требовании установлен срок уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

- № от ДД.ММ.ГГГГ – налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 36 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2 руб. 37 коп., в требовании установлен срок уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

- № от ДД.ММ.ГГГГ – налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 66 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0 руб. 13 коп., в требовании установлен срок уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

- № от ДД.ММ.ГГГГ – налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 95 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 3 руб. 89 коп., в требовании установлен срок уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с административным исковым заявлением административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, иск поступил в электронном виде.

На момент обращения с административным исковым заявлением срок на взыскание с *...* задолженности по налогам на имущество физических лиц за 2015-2018 и пени, с учетом сроков установленных требованиями №, 17514, 15917, 13074, истек по последнему требованию ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи в суд заявления о взыскании задолженности, мотивируя тем, что срок пропущен по уважительной причине, в связи с поздним обнаружением задолженности.

Из положений пункта 3 статьи 46 НК РФ следует, что в обоснование заявленного ходатайства о восстановлении срока на взыскание налоговый орган должен предоставить достаточные доказательства уважительности причин пропуска указанного срока.

Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями налогового законодательства не определен, в связи с чем, в каждом конкретном случае исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока на обращение в суд, приведенные Инспекцией, уважительными, т.е. объективно препятствующими налоговому органу реализовать предоставленные законодательством полномочия, направленные на поступление в бюджет соответствующих сумм налогов.

Суд не усматривает оснований для восстановления срока обращения в суд с административным исковым заявлением, поскольку позднее обнаружение задолженности не может расцениваться как уважительная причина, которая препятствовала административному истцу своевременно обратиться в суд с данным административным исковым заявлением.

В данном конкретном случае своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, административным истцом не представлено, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

При установленных обстоятельствах в удовлетворении административных исковых требований административного истца следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.138, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Управления ФНС России по РС (Я) к *...* о взыскании обязательных платежей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Дата изготовления:22.12.2023г.

Судья: И.И. Кривошапкина