86RS0№-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2023 года <адрес>

Ханты-Мансийскаий районный суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Фонда содействия кредитования малого и среднего бизнеса «Югорская региональная гарантийная организация» к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер С», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО «Ханты-Мансийский банк» и ООО «Лидер С» был заключен кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 3 500 000 рублей. По договору поручительства №-ПЮ/13-0483-002 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и Фондом поддержки предпринимательства Югры (ныне – Фонд содействия кредитования малого и среднего бизнеса «Югорская региональная гарантийная организация»), заявитель принял обязательства перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств по кредитному договору. Ответственность фонда является субсидиарной, дополнительной к ответственности заемщика по кредитному договору. В то же время, между Фондом и заемщиком был заключен договор о предоставлении поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № ПО/0046/14, Фонд взял на себя обязательства должника по кредитному договору, заключенному между должником и банком. Свои обязательства должник исполняет ненадлежащим образом. Обязательства ООО «Лидер С» по договору о предоставлении поручительства обеспечены поручительством ФИО1 (договор поручительства № ПО/0046/14-П-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п. 1 Договор поручительства ФИО1 обязалась отвечать в рамках солидарной ответственности по всем обязательствам заемщика, в том числе по договору о предоставлении поручительства. В связи с чем у истца возникает право требовать, в рамках солидарной ответственности, возмещения задолженности ООО «Лидер С» по договору о предоставлении поручительства с ФИО1 Поскольку обязательства по кредитному договору должник исполнял ненадлежащим образом, а именно не производил возврата кредита и причитающихся процентов, ПАО «ФК Банк «Открытие» обратился в адрес Фонда с требованием о погашении задолженности в части, обеспеченной поручительством Фонда. Фондом была произведена выплата задолженности в размере 242 206, 61 руб. Таким образом, Фонд исполнил обязательства перед банком за должника, приобрел права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором Фонд удовлетворил требования банка. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 250 369, 26 руб., в том числе: задолженность в порядке регресса в размере 242 206, 61 руб., задолженность по вознаграждению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 162, 65 руб., судебные расходы в размере 5 703, 69 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ханты-Мансийский банк» и ООО «Лидер С» заключен кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 3 500 000 рублей на срок с момента выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ под 15,25% годовых.

Согласно п. 1.1 договора, Банк предоставляет заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить уплаченную денежную сумму, уплатить проценты на нее и исполнять иные обязательства, предусмотренные договором и условиями кредитного договора в полном объеме.

Пунктом 1.8 договора предусмотрено, исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается: поручительством ФИО1, путем заключения соответствующего договора поручительства между Банком и поручителем на условиях, согласованных с Банком, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; поручительством Фонда поддержки предпринимательства Югры путем заключения соответствующего договора поручительства между Банком и поручителем на условиях, согласованных с Банком (п. 1.10 г. договора); залогом приобретаемого объекта недвижимости, принадлежащего на праве собственности ООО «Лидер С» (п. 1.10 в. договора).

На основании договора поручительства №-ПЮ/13-0483-002 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и Фондом поддержки предпринимательства Югры, заявитель принял обязательства перед банком за ненадлежащее исполнение должником обязательств по кредитному договору.

Пунктом 1.1.3 договора поручительства предусмотрено, за пользование кредитом, заемщик выплачивает Банку проценты на сумму кредита в размере фактического остатка ссудной задолженности, но не выше сумм, указанных на соответствующую дату в графике возврата кредита (приложение 2 к кредитному договору) из расчета 15,25 % годовых.

Пунктом 1.1.4 договора поручительства, проценты выплачиваются заемщиком в соответствии с графиком гашения по кредитному договору.

Пунктом 1.2 договора поручительства, поручитель несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату кредита.

Пунктом 1.3 договора поручительства, размер ответственности поручителя является ограниченным и не может составлять более 50 % от размера ссудной задолженности заемщика по кредитному договору.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Фондом и заемщиком заключен договор № ПО/0046/14 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении поручительства, Фонд взял на себя обязательства предоставить поручительство Банку за должника, в качестве обеспечения обязательств должника по кредитному договору, заключенному между должниками и Банком.

Обязательства ООО «Лидер С» по договору о предоставлении поручительства обеспечены поручительством ФИО1

В соответствии с п. 1 договора поручительства ФИО1 обязалась отвечать в рамках солидарной ответственности по всем обязательствам заемщика, в том числе по договору о предоставлении поручительства.

Согласно п 1.2 договора поручительства, поручительство предоставляется в качестве исполнения обязательств заемщика по кредитному договору и ограничивается суммой 1 750 000 руб., что составляет 50% от общей суммы кредита.

Пунктом 1.3 договора поручительства, заемщиком или иным лицом за заемщика суммы кредита, размер поручительства, указанный в п. 1.2 настоящего договора подлежит уменьшению пропорционально сумме гашения кредита.

Пунктом 1.4 договора поручительства, поручитель несет субсидиарную ответственность с отложением сроком дополнительно к ответственности заемщика.

Пунктом 2.1.2 договора поручительства, по исполнении поручителем его обязательств по договору поручительства приобретает права, обеспечивающие требования Банка как кредитора заемщика в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования Банка.

Пунктом 2.1.3 договора поручительства, вправе требовать возмещения убытков, понесенных в связи с исполнением поручителем его обязательств по договору поручительства.

Пунктом 2.2.1 договора поручительства, заемщик обязуется исполнять все требования поручителя, возникающие в результате исполнения поручителем его обязательств по договору поручительства, и возместить поручителю убытки, понесенные им в результате такого исполнения.

Пунктом 3.2 договора поручительства, в случае нарушения заемщиком обязательств, установленных пунктом 5.1 настоящего договора, заемщик уплачивает поручителю неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент нарушения, от недовнесенной суммы вознаграждения за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Пунктом 5.1 договора поручительства, заемщик, в качестве платы за обеспечение исполнения его обязательств по кредитному договору, выплачивает поручителю вознаграждение в размере 0,75% годовых от первоначальной суммы поручительства, в том числе НДС, определяемого в соответствии с пунктами 1.2, 1.3 настоящего договора.

Пунктом 5.1.1 договора поручительства, заемщик обязуется оплатить вознаграждение на следующих условиях и в срок: частями путем внесения ежемесячных платежей на расчетный счет либо в кассу поручителя в размере 0,75% годовых от первоначальной суммы поручительства, в том числе НДС, ежемесячно не позднее последнего дня календарного месяца, начиная с месяца заключения настоящего договора.

В силу п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

У суда не имеется оснований полагать, что при заключение сторонами договоров поручительства, стороны были несвободны при определении условий договора, в которых они были вольны и которые они, таким образом, приняли.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как усматривается из материалов дела, ответчики обязательства по договорам исполняют ненадлежащим образом, допуская просрочки выплаты вознаграждения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ составляет 242 206, 61 руб., задолженность по уплате вознаграждения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 162, 65 руб., пени (неустойка) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 203, 75 руб.

Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчиков ООО «Лидер С» и ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность в порядке регресса по договору поручительства № ПО/0046/14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 206, 61 руб., задолженность по уплате вознаграждения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 162, 65 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203, 75 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает судебные издержки пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчиков ООО «Лидер С» и ФИО1 подлежит взысканию солидарно уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5 703, 69 руб.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Фонда содействия кредитования малого и среднего бизнеса «Югорская региональная гарантийная организация» к обществу с ограниченной ответственностью «ЛидерС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Лидер С», ФИО1 в пользу Фонда содействия кредитования малого и среднего бизнеса «Югорская региональная гарантийная организация» задолженность в порядке регресса по договору поручительства № ПО/0046/14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 206 рублей 26 копеек, задолженность по уплате вознаграждения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 162 рубля 65 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 рубля 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 703 рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд <адрес> - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина