УИД № 59RS0017-01-2023-000689-36
Дело № 2а-690/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Губаха 07 июля 2023 года
Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Брызгалова В.Д., при секретаре судебного заседания Лештаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску ГУФССП России по Пермскому краю, ГУФССП России по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2 о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя в части размера удержания, снижении размера удержания из заработной платы и иных доходов должника, сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, в связи с наличием лиц, находящихся на иждивении у должника, заинтересованное лицо: ПАО «Сбербанк России»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску ГУФССП России по Пермскому краю, ГУФССП России по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2 о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя в части размера удержания, снижении размера удержания из заработной платы и иных доходов должника, сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, в связи с наличием лиц, находящихся на иждивении у должника, заинтересованное лицо: ПАО «Сбербанк России».
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.
В суд поступило заявление ФИО1 об отказе от административного иска, мотивированное тем, что оспариваемое постановление отменено.
Суд, исследовав материалы административного дела и доводы, изложенные в заявлении об отказе от иска, приходит к следующему.
В соответствие с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствие с ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит указанному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ административного истца от иска не противоречит закону, а также не нарушает прав или охраняемых законом интересов сторон и других лиц.
Обстоятельств, препятствующих суду принять отказ административного истца от административного иска, не установлено.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны и понятны.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ административного истца от административного иска.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено указанным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему административному делу приняты меры предварительной защиты в виде приостановления исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 до рассмотрения Губахинским городским судом административного иска, которые подлежат отмене.
Руководствуясь ст. 46, п. 2 ч. 1 ст. 194, ст. ст. 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ФИО1 от административного иска к ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску ГУФССП России по Пермскому краю, ГУФССП России по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2 о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя в части размера удержания, снижении размера удержания из заработной платы и иных доходов должника, сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, в связи с наличием лиц, находящихся на иждивении у должника.
Производство по административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры предварительной защиты в виде приостановления исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, установленные определением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий В.Д. Брызгалов