РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Таксимо 23 ноября 2022 года

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Будаевой В.М.,

при секретаре Гулиевой А.И.,

с участием помощника прокурора Муйского района Республики Бурятия Бадмаева Д.Ю.,

представителя Отделения МВД России по Муйскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-294/2022 по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Муйскому району ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - начальник Отд. МВД России по Муйскому району ФИО3 обратился в суд с административным иском к административному ответчику – ФИО2 с требованием о дополнении ранее установленных административных ограничений, который мотивирован тем, что приговором Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 15 октября 2015 г. (с учетом Постановления Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 23 декабря 2016 г.) ФИО2 осуждена по ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.5 ст.62, ч.3 ст.66, ст.70 УК РФ с приговором от 17 августа 2011 г. к 5 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 1 декабря 2016 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета на выезд за пределы муниципального образования места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел. 26 января 2017 г. ФИО2 поставлена на учет в Отделение МВД России по Муйскому району, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, ответственность за нарушение правил надзора, о чем отобрано предупреждение. Решением Муйского районного суда Республики Бурятия от 11 мая 2022 г. дополнены административные ограничения, установлением решением от 1 декабря 2016 г. С июня 2022 года ФИО2 2 раза привлекалась к административной ответственности 7 июня 2022 г. по ч.1 ст. 19.24 и 16 августа 2022 г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа. В настоящее время ФИО2 проживает с мужем и детьми, официально трудоустроена, характеризуется посредственно. На проводимые профилактические беседы реагирует, должные выводы для себя делает, склонна к совершению административных правонарушений. Просит в отношении ФИО2 дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, требования поддержал, привел доводы аналогичные иску, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения иска и дополнения, ранее установленных административных ограничений, пояснил, что действительно привлекалась к административной ответственности, с нарушениями согласна.

Помощник прокурора Муйского района Республики Бурятия Бадмаев Д.Ю. полагал, что имеются все законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ.

В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО2 (до замужества ФИО4) М.Г. осуждена приговором Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 15 октября 2015 г. (с учетом Постановления Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 23 декабря 2016 г.) по ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.5 ст.62, ч.3 ст.66, ст.70 УК РФ с приговором от 17 августа 2011 г. к 5 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Административный ответчик ФИО2 наказание в виде лишения свободы отбывала в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю с 8 ноября 2016 года по 16 января 2017 года, освобождена по отбытию наказания.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 1 декабря 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезжать за пределы муниципального образования места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в Отделение МВД России по Муйскому району, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В Отделении МВД России по Муйскому району ФИО2 состоит под административным надзором с 26 января 2017 года.

Дата окончания административного надзора 16 января 2025 года.

Решением Муйского районного суда Республики Бурятия от 11 мая 2022 года в отношении ФИО2 дополнены, ранее установленные административные ограничения в виде обязательной дополнительной явки два раза (всего 3 явки) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в течение года совершила два административных правонарушения по ч.1 ст. 19.24 и ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть против порядка управления, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, исследованными в судебном заседании.

Из характеристики, выданной ст. ОУУП и ПДН Отд. МВД России по Муйскому району ФИО5 следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроена, алкоголем не злоупотребляет, жалоб от родственников, соседей на ее поведение в быту и обществе, не поступало.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, ее поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение, характер совершенных административных правонарушений – против порядка управления, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что правовые основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде конкретизации ранее назначенного административного ограничения в отношении ФИО2 имеются, поскольку 13 августа 2022 года в 23 час. 30 мин. при проверке по месту жительства в период времени суток, в течение которого запрещено пребывание вне жилого помещения, последняя двери не открывала, кроме того, 6 июня 2022 г. не явилась на регистрацию в орган внутренних дел без уважительной причины, тем самым допустила нарушение п.7 ч.1 и ч.2 ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению.

При этом суд разъясняет сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Отделения МВД России по Муйскому району ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить полностью.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженке <адрес>, установленное решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 1 декабря 2016 года (с учетом решения Муйского районного суда Республики Бурятия от 11 мая 2022 года) административное ограничение в виде обязательной явки, всего до 4-х явок в месяц орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Муйский районный суд Республики Бурятия.

Судья Будаева В.М.

Решение суда принято в окончательной форме 23 ноября 2022 года.

Судья Будаева В.М.