Решение

Именем Российской Федерации

23.11.2022 г.

Перовский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5823/2022 по иску Банка адрес в лице ... к ... ... и ООО «...» о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Истец Банк адрес в лице ... обратился в суд с иском к ... Е.А. и ООО «...» о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указал, что 01.04.2015 г. между Банка адрес и ... Е.А. заключен кредитный договор от 01.04.2015 № ... в соответствии с которым Банк предоставил заемщику ... Е.А. кредит в размере 1 450 000 рублей, с уплатой 95 % годовых со сроком кредита до 03.10.2016 г., считая с даты фактического предоставления кредита (общие условия Кредитного договора).

Согласно п. 3.1. Кредитного договора предоставление кредита осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на счет Заемщика. Датой предоставления кредита считается дата зачисления денежных средств на счет Заемщика (п. 3.2. договора). Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав Заемщику денежные средства в общем размере 1 450 000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счёта и банковским ордером. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор поручительства с ООО «...». Договор поручительства заключен между Банком и Поручителем посредством подписания Кредитного договора, являющегося смешанным договором и состоящим из индивидуальных условий и основных условий (п. 8.4 Кредитного договора). Согласно п. 8.1 Кредитного договора поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя Заемщиком по настоящему договору. Поручитель отвечает в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат сумы основного долга, уплату процентов, штрафов, издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Вместе с тем, ответчики допустили образование задолженности по кредитному договору, в связи, с чем по состоянию на 14.01.2022 г. задолженность ... Е.А. составляет 3 259 920 рублей 68 копеек, в том числе 1 369 708 рублей 80 копеек основной долг, 1 105 830 рублей 74 копейки проценты по кредиту, неустойка 784 381 рубль 14 копейки, которую истец просит взыскать, а также просит взыскать солидарно с ... Е.А. и ООО «...» в пользу Банка адрес в лице ... сумму процентов за пользование кредитом по ставке 95 % процентов годовых, начисленных на сумму основного долга за период с 15.01.2022 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а также неустойку по ставке 0,005 % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 15.01.2022 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Заемщиком ... Е.А. заключен договор залога, посредством подписания Кредитного договора, являющегося смешанным договором и состоящим из индивидуальных условий и основных условий (п. 7.4 Кредитного договора). Заемщик передает в залог Банку принадлежащее ему на праве собственности следующее транспортное средство: автомобиль марки марка автомобиля, год выпуска 2011, кузов № ..., двигатель № ..., идентификационный номер (VIN) VIN-код, цвет черный, регистрационный знак ТС, свидетельство о регистрации ТС. В соответствии с п. 19 индивидуальных условий Кредитного договора оценочная стоимость заложенного имущества, согласованная сторонами, составляет 2910000 рублей. Учитывая, что сумма кредита не возвращена, то соответственно в силу требований ст. 348 ГК РФ, истец просит обратить взыскание на предмет залога, а именно автомобиль марки марка автомобиля, год выпуска 2011, кузов № ..., двигатель № ..., идентификационный номер (VIN) VIN-код, цвет черный, регистрационный знак ТС, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 2910000 рублей. Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30500 рублей, истец просит взыскать данные расходы с ответчиков в солидарном порядке.

В суд истец иску Банк адрес в лице ... явку представителя не обеспечил.

В суд ответчик ... Е.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

В суд ответчик ООО «...» явку представителя не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела и оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ отношениями по договору кредита применяются правила о займе. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 01.04.2015 г. между Банка адрес и ... Е.А. заключен кредитный договор от 01.04.2015 № ... в соответствии с которым Банк предоставил заемщику ... Е.А. кредит в размере 1 450 000 рублей, с уплатой 95 % годовых со сроком кредита до 03.10.2016 г., считая с даты фактического предоставления кредита (общие условия Кредитного договора).

Согласно п. 3.1. Кредитного договора предоставление кредита осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на счет Заемщика. Датой предоставления кредита считается дата зачисления денежных средств на счет Заемщика (п. 3.2. договора). Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав Заемщику денежные средства в общем размере 1 450 000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счёта и банковским ордером.

Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами в даты и в размере, указанном в Графике платежей (п. 4.3.1 Кредитного договора). Согласно п. 1.5 Кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по основному долгу по ставке, указанной в договоре, со дня следующего за днем предоставления кредита по день погашения кредита включительно за каждый календарный день исходя из количества календарных дней в году. Согласно п. 6 индивидуальных условий Кредитного договора погашение кредита осуществляется Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами. Согласно п. 6.1.2 кредитного договора Заемщик обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности в соответствии с Графиком платежей, а также уплачивать начисленные Банком штрафы согласно условиям договора. Согласно п. 12 индивидуальных условий Кредитного договора размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита составляет 0,05% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательства. Штраф начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по дату возврата просроченной задолженности.

Вместе с тем, ... Е.А. допустила образование задолженности по кредитному договору, в связи, с чем по состоянию на 14.01.2022 г. задолженность ... Е.А. составляет 3 259 920 рублей 68 копеек, в том числе 1 369 708 рублей 80 копеек основной долг, 1 105 830 рублей 74 копейки проценты по кредиту, неустойка 784 381 рубль 14 копейки, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно пункт 1 статьи 361 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником (п.2 ст.363 ГК РФ. Из положений ст. 323 ГК РФ следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор поручительства с ООО «...». Договор поручительства заключен между Банком и Поручителем посредством подписания Кредитного договора, являющегося смешанным договором и состоящим из индивидуальных условий и основных условий (п. 8.4 Кредитного договора). Согласно п. 8.1 Кредитного договора поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя Заемщиком по настоящему договору. Поручитель отвечает в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат сумы основного долга, уплату процентов, штрафов, издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Изучив расчет цены иска, суд приходит к выводу о том, что расчет является обоснованным, рассчитан в соответствии с условиями договора и подтвержден материалами дела, а именно выпиской из лицевого счета. Суд учитывает и то обстоятельство, что доказательств оплаты кредита не представлено, как и сведений о внесении денежных средств для погашения кредита, поскольку выписка по счету об этом не свидетельствует, а платежные документы не представлены, в связи, с чем с суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными. Ответчики не оспорили расчет образовавшейся задолженности, своего расчета задолженности не представила, тогда как представленный истцом расчет задолженности по кредиту, соответствует условиям кредитного договора и периоду образования задолженности, арифметически правильный.

Таким образом, сумма кредитной задолженности составляет 3 259 920 рублей 68 копеек, в том числе 1 369 708 рублей 80 копеек основной долг, 1 105 830 рублей 74 копейки проценты по кредиту, неустойка 784 381 рубль 14 копейки, которая подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков. Кроме того, следует взыскать солидарно с ... Е.А. и ООО «...» в пользу Банка адрес в лице ... сумму процентов за пользование кредитом по ставке 95 % процентов годовых, начисленных на сумму основного долга за период с 15.01.2022 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а также неустойку по ставке 0,005 % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 15.01.2022 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Заемщиком ... Е.А. заключен договор залога, посредством подписания Кредитного договора, являющегося смешанным договором и состоящим из индивидуальных условий и основных условий (п. 7.4 Кредитного договора).

Заемщик передает в залог Банку принадлежащее ему на праве собственности следующее транспортное средство: автомобиль марки марка автомобиля, год выпуска 2011, кузов № ..., двигатель № ..., идентификационный номер (VIN) VIN-код, цвет черный, регистрационный знак ТС, свидетельство о регистрации ТС.

В соответствии с п. 19 индивидуальных условий Кредитного договора оценочная стоимость заложенного имущества, согласованная сторонами, составляет 2910000 рублей.

Согласно п. 7.11.9 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного залогом обязательства Банк вправе в случае неудовлетворения требования о досрочном исполнении обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на предмет залога.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Учитывая, что сумма кредита не возвращена, то соответственно в силу требований ст. 348 ГК РФ, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога, а именно автомобиль марки марка автомобиля, год выпуска 2011, кузов № ..., двигатель № ..., идентификационный номер (VIN) VIN-код, цвет черный, регистрационный знак ТС, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 2910000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 30500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.334, 348 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с ... ... и ООО «...» в пользу Банка адрес в лице ... кредитную задолженность в размере 3 259 920 рублей 68 копеек, в том числе 1 369 708 рублей 80 копеек основной долг, 1 105 830 рублей 74 копейки проценты по кредиту, 784 381 рубль 14 копейки сумма неустойки, в счет расходов по оплате государственной пошлины 30500 рублей.

Взыскать солидарно с ... ... и ООО «...» в пользу Банка адрес в лице ... сумму процентов за пользование кредитом по ставке 95 % процентов годовых, начисленных на сумму основного долга за период с 15.01.2022 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать солидарно с ... ... и ООО «...» в пользу Банка адрес в лице ... неустойку по ставке 0,005 % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 15.01.2022 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Обратить взыскание на предмет залога, а именно автомобиль марки марка автомобиля, год выпуска 2011, кузов № ..., двигатель № ..., идентификационный номер (VIN) VIN-код, цвет черный, регистрационный знак ТС, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 2910000 рублей.

Решение быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: