дело № 2-278/2023

УИД-30RS0014-01-2023-000193-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Астраханская область г. Харабали 7 апреля 2023г.

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Парасотченко М.А.,

при секретаре судебного заседания Ажахметовой К.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов

установил:

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, указав, что 17 июня 2021г. между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 278000 руб. Микрозайм может быть предоставлен заемщику одним из выбранных способов: выдача наличных денежных средств в офисах платежной системы денежных переводов CONTACT; перевод денежных средств на банковскую карту заемщика через платежную систему WalletOne. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 17 июня 2021г. № - автомобиля марки CHEVROLET KL1J CRUZE,VIN: №, цвет белый. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме. Общие условия договора предоставления микрозайма размещены на официальном сайте истца в соответствии со ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)». Общие условия регулируют отношения между истцом и ответчиком, возникающим по поводу предоставления кредита, а также предоставления ответчиком и принятия истцом в залог транспортного средства в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору. Кредитный договор является смешанным и по смыслу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК Российской Федерации) включает в себя договор о предоставлении кредита, договор о залоге и элементы иных договоров/соглашений, указанных в кредитном договоре. При нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, истец вправе согласно условиям кредитного договора, обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. Согласно п. 9 индивидуальных условий договора микрозайма, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, ответчик обязан заключить договор залога транспортного средства, как способ обеспечения обязательств по договору в срок, не позднее даты заключения договора. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора микрозайма, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Последний платеж заемщика в погашение задолженности является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму основного долга по микрозайму, проценты за пользование микрозаймом, а также суммы иных платежей в соответствии с договором. В соответствии со п. 12 индивидуальных условий договора микрозайма, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма (п. 1 договора) и уплате процентов за пользование микрозаймом (п. 4 договора), кредитор имеет право потребовать от заемщика помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов уплатить кредитору неустойку (пеню) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата. В нарушение условий договора микрозайма ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности. По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства. Указанные обстоятельства могут быть установлены судом и при разрешении иска об обращении взыскания на заложенное имущество с соблюдением общих требований о распределении обязанности по доказыванию этих обстоятельств. Ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, как и начисленные проценты. 30 августа 2022г. истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы микрозайма.

Просит суд обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки CHEVROLET KL1J CRUZE, VIN: №, цвет белый, принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере оценки, произведенной судебным приставом-исполнителем, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО Микрофинансовая компания «КарМани» по договору потребительского микрозайма № от 17 июня 2021г. Взыскать с ФИО1 судебные расходы, связанные с уплаченной государственной пошлиной в сумме 6000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 9).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего дела была своевременно размещена судом на официальном сайте по адресу: harabalinsky.ast.sudrf.ru.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации) лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие предстаивтеля истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с чч. 1-2 ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует из нормы ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК Российской Федерации).

В силу требований п. 3 ст. 434 ГК Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, при этом, оферта должна содержать существенные условия договора, а в соответствии с п. 1 ст. 438 ГК Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, при этом, акцепт должен быть полным и безоговорочным.

На основании пп. 1 и 2 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что 17 июня 2021г. между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 278000 руб. на срок 48 месяцев, под 90,60% годовых, полная стоимость микрозайма определена в сумме 90,504 % годовых, составляет также 761500,92 руб. Размер ежемесячного платежа составляет 21664 руб.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 17 июня 2021г. № - автомобиля марки CHEVROLET KL1J CRUZE, VIN: №, цвет белый (л.д. №).

Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме (л.д. №).

Общие условия договора предоставления микрозайма размещены на официально сайте истца в соответствии со ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)». Общие условия регулируют отношения между истцом и ответчиком, возникающим по поводу предоставления кредита, а также предоставления ответчиком и принятия истцом в залог транспортного средства в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору.

Микрозайм может быть предоставлен заемщику одним из выбранных способов: выдача наличных денежных средств в офисах платежной системы денежных переводов CONTACT; перевод денежных средств на банковскую карту заемщика через платежную систему WalletOne. При нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, истец вправе согласно условиям кредитного договора, обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. Согласно п. 9 индивидуальных условий договора микрозайма, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, ответчик обязан заключить договор залога транспортного средства, как способ обеспечения обязательств по договору в срок, не позднее даты заключения договора. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора микрозайма, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Последний платеж заемщика в погашение задолженности является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму основного долга по микрозайму, проценты за пользование микрозаймом, а также суммы иных платежей в соответствии с договором. В соответствии со п. 12 индивидуальных условий договора микрозайма, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма (п. 1 договора) и уплате процентов за пользование микрозаймом (п. 4 договора), кредитор имеет право потребовать от заемщика помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов уплатить кредитору неустойку (пеню) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата.

Заемщик ФИО1 ознакомлен и согласен с общими условиями договора микрозайма, действующими на момент заключения договора и размещенными кредитором в местах оказания услуг, в том числе информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Договор потребительского микрозайма и договор залога подписаны между сторонами простой электронной подписью.

Ответчик в нарушение положений договора не осуществлял возврат предоставленного кредита. По состоянию на 1 ноября 2022г. задолженность по договору микрозайма составила 438646,86 руб., из которой: 266932,81 руб. сумма основного долга, 161882,19 руб. проценты за пользование кредитом, 9831,86 руб. неустойка (пени) за нарушение сроков по внесение регулярных платежей (л.д. №).

Из претензии № от 1 ноября 2022г. видно, что заемщику ФИО1, в связи с неисполнением в течение длительного времени своих обязательств по договору микрозайма, направлялось требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором микрозайма (л.д. №).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком ФИО1, принятых по договору обязательств.

Требования истца об обращении взыскания на предмет залога, подлежат удовлетворению.

Согласно чч. 1, 3 ст. 334 ГК Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

В соответствии с чч. 1-2 ст. 348 ГК Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания не допускается, если допущенное нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с п. 1.4. договора залога, залог транспортного средства обеспечивает требование залогодержателя по договору микрозайма в том объеме, который он имеет к моменту удовлетворения, включая проценты, неустойку (пени).

В силу п. 2.3.5 договора о залоге залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства по договору микрозайма.

Из ответа ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области от 1 марта 2023г. следует, что собственником автомобиля марки CHEVROLET KL1J CRUZE, VIN: №, цвет белый, с 21 декабря 2019г. является ответчик ФИО1

При таких обстоятельствах исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 обязательств по договору микрозайма, обеспеченного договором залога транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК Российской Федерации).

Как следует из платежного поручения от 23 января 2023г. №, при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб. (л.д. №).

Учитывая, что исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы в пользу истца.

Определением Харабалинского районного суда Астраханской области от 14 февраля 2023г. по делу приняты меры по обеспечению исковых требований в виде наложения ареста на спорное транспортное средство, которые следует сохранить до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки CHEVROLET KL1J CRUZE, VIN: №, цвет белый, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, паспорт серия № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере оценки, произведенной судебным приставом-исполнителем, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО Микрофинансовая компания «КарМани» по договору потребительского микрозайма № от 17 июня 2021г.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, паспорт серия № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Председательствующий М.А. Парасотченко

Решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2023г.

Председательствующий М.А. Парасотченко