Дело № 2-349/2022 01 июня 2022 года

УИД29RS0016-01-2022-000282-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Яковлевой А.Ю.,

при секретареПудовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску акционерного общества«ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов,

установил:

акционерное общество «ЮниКредитБанк» (АО «ЮниКредитБанк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 22.04.2020 между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключён договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге № 02839125RURRA10002, по условиямкоторого ответчику предоставлен кредит в размере 1368060,16 руб. на срок до 22.04.2027, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчёта 15% годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки MazdaСХ-5, №, 2019 года выпуска.06.08.2019 года между ответчиком и ООО «РОЛЬФ» заключён договор купли-продажи указанного автомобиля с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит Банк». 02.09.2019 между истцом и ответчиком на основании заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 02839125RURPROC101с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 30 000 руб. на срок до 2023 года, и процентной ставкой 28,90% годовых. Кредит предоставлен путём зачисления кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк». Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства. Просит взыскать задолженность по кредитному договору № 02839125RURRA10002 от 22.04.2020 года в размере 1372668,99 рублей, в том числе: 1 248167,49 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 110740,72 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 3678,14 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 10082, 64 рублей - в качестве штрафных процентов, а так же суммы процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора № 02839125RURRA10002 от 22.04.2020 года за период с 03.12.2021 года и по день фактического возврата кредита; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Mazda СХ-5, VIN №, 2019 года выпуска, путём реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в соответствии со ст. 85. Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; взыскать с задолженность по кредитному договору № 02839125RURPROC101 от 02.09.2019 в размере 29 577,63 рублей, в том числе: 24558,01 руб. - в качестве просроченной задолженности; 4435,62 руб. - в качестве просроченных процентов; 584 руб.- в качестве непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной суде, а так же суммы процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора № 02839125R URPROC101 от 02.09.2019 за период с 20.12.2021 года и по день фактического возврата кредита, а также государственную пошлину в возврат в размере 22150, 67 руб.

ИстецАО «ЮниКредитБанк»о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещенапростой и заказной почтовой корреспонденцией по известному месту жительства, подтвержденному сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области. Судебные извещения возвращены суду за истечением срока хранения, в связи с чем, на основании статьи 165.1 ГК РФ судебное извещение считается доставленным.

В телефонограмме, адресованной суду, с требованиями не согласилась, в судебное заседание явиться не пожелала.

Неявка сторон не является препятствием для рассмотрения дела, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу норм статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании статей 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Как усматривается из материалов дела, 06.08.2019 года между ответчиком и ООО «РОЛЬФ» заключён договор купли-продажи автомобиля марки MazdaСХ-5, VINRUMKE5W7А02052955, 2019 года выпуска.

22.04.2020 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключён договор о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства и залоге № 02839125RURRA10002 (в порядке реструктуризации), в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере 1 368 060,16 руб. на срок до 22.04.2027, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчёта 15 % годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки MazdaСХ-5, № 2019 года выпуска. ФИО1 в свою очередь приняла на себя обязательство по ежемесячному погашению задолженности равными (аннуитетными) платежами (пункт 6 договора).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых, начисляемой на сумму просроченной задолженности с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно.

Заемщик подтвердил ознакомление и согласие с Общими условиями предоставления кредита (пункт 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

02.09.2019 между истцом и ответчиком на основании заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 02839125RURPROC101с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 30 000 руб. на срок до 30.09.2023, и процентной ставкой 28,90% годовых.

Индивидуальными условиями потребительского кредита от 02.09.2019 ФИО1 приняла на себя обязательство погашать задолженность по основному долгу и процентам по мере поступления денежных средств на карточный счет, но не позднее даты полного погашения кредита, не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 5% от суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 0 часов 0 минут 1 числа этого месяца (пункт 6).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита также предусмотрено начисление неустойки в размере 20 % годовых, начисляемой на сумму просроченной задолженности с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно.

Заемщик подтвердил ознакомление и согласие с Общими условиями предоставления кредита (пункт 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Факт заключения кредитных договоров подтверждается имеющимися в материалах дела копиями заявлений на реструктуризацию кредита и на получение кредитной банковской карты, Индивидуальных условий, историей задолженности по карте, расчетом задолженности по кредитному соглашению.

В судебном заседании нашло свое подтверждение нарушение заемщиком условий кредитных договоров, возврат кредитов, процентов за пользование кредитами осуществляется несвоевременно.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку). Поскольку заемщик нарушает срок, установленный графиком погашения кредита для возврата очередной части, истец вправе требовать в соответствии со статьей 811 ГК РФ и условиями договора досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности по кредитному договору № 02839125RURRA10002 от 22.04.2020 по состоянию на 02.12.2021 составляет 1372 668, 99 рублей, в том числе: 1 248167, 49 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 110740, 72 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 3678,14 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 10082, 64 рублей - штрафные проценты.

По кредитному договору № 02839125RURPROC101 от 02.09.2019 по состоянию на 19.12.2021 задолженность составляет 29 577, 63 руб., в том числе: 24558,01 руб. - просроченная задолженность; 4435,62 руб. - просроченные проценты; 584 руб. - непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде.

Кроме того, подлежат взысканию проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора № 02839125RURRA10002 от 22.04.2020 за период с 03.12.2021 по день фактического возврата кредита, а также проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора № 02839125RURPROC101 от 02.09.2019 за период с 20.12.2021 года и по день фактического возврата кредита.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом стороны сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит результат спора.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, наличия задолженности в ином размере, контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено, расчет истца не опровергнут.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обстоятельств, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, судом не установлено.

В силу части 3 статьи 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Начальная продажная стоимость в договоре залога сторонами не согласована.

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество путём реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в соответствии со статьей 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Суд считает возможным согласиться с указанной позицией, обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22150, 67 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на предмет, взыскании судебных расходов залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № 02839125RURRA10002 от 22.04.2020 по состоянию на 02.12.2021 в размере 1372668,99 рублей, в том числе: 1 248167,49 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 110740,72 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 3678,14 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 10082,64 рублей - штрафные проценты;задолженность по кредитному договору № 02839125RURPROC101 от 02.09.2019 по состоянию на 19.12.2021 в размере 29577,63 руб., в том числе: 24558,01 руб. - просроченная задолженность; 4435,62 руб. - просроченные проценты; 584 руб. - непогашенные пени на просроченную ссуду и процентов по просроченной ссуда, государственную пошлину в возврат в размере 22150, 67 руб., всего взыскать 1424397,29 руб.

Взыскать с ФИО1 пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора № 02839125RURRA10002 от 22.04.2020 за период с 03.12.2021 и по день фактического возврата кредита.

Взыскать с ФИО1 пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» проценты по просроченной ссуде, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора № 02839125R URPROC101 от 02.09.2019 за период с 20.12.2021 и по день фактического возврата кредита,

Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № 02839125RURRA10002 от 22.04.2020– автомобиль марки MazdaСХ-5, №, 2019 года выпуска, путем его реализации (продажи) с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Ю. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2022