№ 2-2536/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 21 ноября 2022 года
Тобольский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Груздевой А.С.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 29 сентября 2022 года,
при секретаре Чусовитиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с требованием к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области (далее ответчик или ОПФР по Тюменской области) о признании решения Государственного учреждения - управления Пенсионного фонда в г. Тобольске Тюменской области (межрайонное) о назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ без учета применения при расчете пенсии повышенного отношения по заработной плате 1,7% в соответствии со ст. 30 Федерального Закона №173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», не законным, признании решения от 03 августа 2022 года об отказе в перерасчёте страховой пенсии по старости с 11.10.2007г, в соответствии со ст. 30 Федерального Закона от 17.12.2001г. №173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с учетом повышенного отношения по заработной плате 1,7% не законным; возложении обязанности включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как работу в местностях приравненных к районам Крайнего севера; произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 11.10.2007г. в соответствии со ст. 30 Федерального Закона №173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с учетом повышенного отношения по заработной плате 1,7%.
Требования истец мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости, с учетом повышенного отношения заработной платы 1,7%, в соответствии со ст.30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с даты первичного назначения, с ДД.ММ.ГГГГ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по Тюменской области было отказано в перерасчете пенсии, так как не выполнены условия: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ факт работы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера отсутствует. Для перерасчета, органами пенсионного обеспечения не принят к подсчету специального стажа работы период в работы в ООО «Сибнетегазпереработка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в СКТГ – филиал ОАО «Сибур-Тюмень» с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Тобольск-Нефтехим» с ДД.ММ.ГГГГ. По доводам истца органы пенсионного обеспечения должны были применить повышенное отношение по заработной платы 1,7% с даты первичного начисления с 11.10.2007г. Отражает, что работала в местностях, приравненных к районам Крайнего севера, осуществляла работу на постоянной основе, на полную ставку, полный рабочий день, к заработной плате был установлен районный коэффициент 1,4% и 1,7%, следовательно, при расчете пенсии, пенсионный орган должен был учесть отношение заработной платы как 1,7%. Также в качестве отказа для перерасчета ответчик ссылается на отсутствие у истца регистрации по месту жительства на территории местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Не соглашаясь с позиций ответчика, истец отражает, что в действующем законодательстве отсутствует прямое указание о необходимости регистрации по месту жительства в качестве обязательного условия для определения повышенного расчетного размера трудовой пенсии в отношении лиц, которые имели регистрацию по месту жительства за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, но фактически проживали по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ в указанных районах и местностях. Застрахованные лица, не имеющие на ДД.ММ.ГГГГ подтвержденного регистрацией места жительства или места пребывания в районах Крайнего Севера приравненных к ним местностях, но осуществлявшие на указанную дату работу в названных районах, рассматриваются как лица, проживающие в указанных районах (местностях). Истец работала на севере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, соответственно и проживала там же. Кроме того пенсионный фонд не предложил представить дополнительные документы самостоятельно и не направил запрос в архив об уточнении периодов работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Специалисты ОПФР по Тюменской области не в полном объеме выполнили свои обязанности. В целях защиты нарушенного права, истец обратилась в суд с настоящим иском.
В судебное заседание ФИО1, будучи извещенной, не явилась. Доказательств уважительности причин отсутствия истцом не представлено, ходатайств не заявлено, обеспечено участие представителя.
Представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая на основании ранее указанной доверенности, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявила отказ от требований по возложению на ОПФР по Тюменской обязанности по включению в специальный стаж работы периодов с ДД.ММ.ГГГГ. как работу в местностях, приравненных к районам Крайнего севера. Отказ оформлен в письменно. Право на отказ от требований, предусмотрено доверенностью выданной ФИО1 ФИО2 В остальной части заявленного, ФИО2 настаивала на удовлетворении заявленных требований (л.д. 114, 115).
Ответчик ОПФР по Тюменской области в судебное заседание, будучи извещенным (л.д. 102-103), не явился. Ответчиком направлены письменные возражения на иск, с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителя ОПФР по Тюменской области. В обоснование доводов возражений ответчик указывает, что оснований для перерасчета и, как следствие для признания решений незаконными, не имеется в отсутствии доказательств, подтверждающих факт работы и проживания истца в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях как по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, так и в заявленные спорные периоды (л.д. 105-107).
Определением от 21 ноября 2022 года производство по делу в части требований по возложению на ОПФР по Тюменской области обязанности по включению в специальный стаж работы периодов с 24.04.1995г. по 31.05.2000г. и с 01.02.2002г. по 30.09.2006г. как работу в местностях, приравненных к районам Крайнего севера прекращено в связи с отказом от иска в данной части.
Изучив доводы иска, возражений, заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
На основании ч.3 ст.16 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу ч.5 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 30 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной ч.1 и ч.2 ст.16 настоящего Федерального закона.
Согласно ч.2 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с п.39 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 22.04.2020 № 211н, при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий, а также при выявлении недостоверности индивидуальных сведений, учтенных на индивидуальных лицевых счетах, по ликвидированному страхователю, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по заявлению застрахованного лица и на основании представленных застрахованным лицом документов, либо на основании документов, подтверждающих стаж застрахованного лица и находящихся в распоряжении Пенсионного фонда Российской Федерации, принимает решение о дополнении (уточнении) индивидуального лицевого счета в части сведений о стаже застрахованного лица и не позднее семи рабочих дней со дня принятия такого решения сообщает об этом застрахованному лицу.
На основании ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал с применением указанных в законе формул (п.1); при расчете пенсии отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2. Для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (п.2 ст.28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается не свыше 1,7 - для лиц, проживающих в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8 (п.2).
В силу п.1 Разъяснения Минтруда Российской Федерации от 22.04.2003 № 3 «О порядке применения пункта 2 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в части определения повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также за пределами этих районов и местностей», утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 22.04.2003 № 22, повышенное отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в размерах не свыше 1,4; 1,7; 1,9, предусмотренное п.2 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», применяется (независимо от вида пенсии), в том числе для лиц, проживающих по состоянию на 01.01.2002 в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» судам необходимо иметь в виду, что, поскольку оценка пенсионных прав граждан на основании ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ производится по состоянию на 01.01.2002, исходя из п.3 ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ отношение заработков в повышенном размере (не свыше 1,4; 1,7; 1,9) может учитываться лицам, проживавшим по состоянию на 01.01.2002 в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. При этом в указанном случае возможность учета заработков в повышенном размере Закон не ставит в зависимость от того, приобрели они на эту дату право на трудовую пенсию или нет, а также выехали они из указанных районов после 01.01.2002 или остались там проживать.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно справки МИЦ ПФР от 19 июля 2022 года, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Установлена фиксированная выплата к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона «О страховых пенсиях». Продолжительность периода работы составляет 33 года 9 месяцев 17 дней. Стаж на соответствующих видах работ (работы в районах Крайнего Севера и в местностях к ним приравненных) – отсутствует. При назначении пенсии спорный период работы с 01.06.2000г. по 31.01.2002г учтены общим стажем (л.д. 14-15, 84-87).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в пенсионный орган с соответствующим заявлением о перерасчете пенсии. Просила произвести перерасчет, так как при назначении пенсии неверно рассчитали коэффициент по заработной плате. Не применили повышающий коэффициент 1,7%. Просила учесть, в том числе период работы с ДД.ММ.ГГГГ. как работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (л.д. 21-22, 49-51).
Решением ОПФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) ФИО3 отказано в перерасчете страховой пенсии в соответствии с п.8 ст.23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица факт работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Сведений о проживании в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не представлено, кроме того, по имеющейся в пенсионном деле справке №Т-245 от ДД.ММ.ГГГГ, и личной карточки работника, работа на ДД.ММ.ГГГГ протекала в Тобольской ЛПДС. Требуемый «северный» стаж на ДД.ММ.ГГГГ не выработан (л.д. 23, 47-48).
Материалами дела подтверждается, что ФИО3 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84-87).
Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3 следует, что сведения за заявленный к включению в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сданы без территориальных условий МКС (л.д. 84-87).
Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сибур-Тюмень» учреждено 10.06.1999г. ОАО «Сибур-Тюмень» создан филиал «СКТГ». Согласовано размещение последнего в г. Нижневартовск. Филиал «СКТГ» ликвидирован 25.07.2022г. «СКТГ» филиал ОАО «Сибур-Тюмень» весь период деятельности располагался в г. Нижневартовск Ханты-Мансийского автономного (до 1977 года национального) округа Тюменской области. Ханты-Мансийский национальный округ отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего севера (л.д. 32).
Из выписки из ЕГРЮЛ, сформированной по состоянию на 28 августа 2022 года следует, что ОАО «Сибур-Тюмень» ликвидировано 15.12.2011г. (л.д. 120-129).
Таким образом, в связи с ликвидацией работодателя и отсутствием в архивах соответствующих документов у ФИО3 отсутствует возможность представить уточняющие справки и уточненные индивидуальные сведения.
Из трудовой книжки ФИО3 и Архивных справок №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №Т-245 от ДД.ММ.ГГГГ, копии личной карточки работника следует, что ФИО3 принята переводом из ЗАО «Западно-Сибирская компания по эксплуатации и строительству продуктопроводов» г. Нижневартовск в СКТГ - филиал ОАО «Сибур-Тюмень» г. Нижневартовск, инженером по производственному контролю и охране труда. В трудовой книжке запись о работе на Тобольской ЛПДС не имеется. Согласно архивных справок данная оговорка произведена в приказах. Уволена переводом в Нижневартовский филиал ООО «Тобольск-Нефтехим» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-20, 24-25, 26, 52-53, 56-57, 71-82). В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ так же отражено, что личная карточка (форма Т-2) ФИО3 начата в делопроизводстве Нижневартовского управления по транспорту газа и жидких углеводородов производственного объединения «Сибнефтегазпереработка», продолжена в делопроизводстве ЗАО «Западно-Сибирская компания по эксплуатации и строительству продуктопроводов», «СКТГ» - филиале ОАО «Сибур-Тюмень» и поступила на муниципальное хранение в составе документов по личному составу Нижневартовского филиала ООО «Тобольск-Нефтехим».
Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967г. №1029, Ханты-Мансийский национальный (в последующем автономный) округ отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера (л.д. 33,34).
Архивными справками № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что город Нижневартовск (ранее рабочий поселок Нижневартовск) в составе Ханты-Мансийского автономного (ранее национального) округа –Югре Тюменской области отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. На территории Тюменской области при освоении газовых и нефтяных месторождений, выполнении иных работ, для работников, в том числе и транспорта, обслуживающих нефтегазовые предприятия южнее Полярного круга и севернее 60гр. Северной широты установлен районный коэффициент 1,7. На территории ХМАО-Югры севернее 60гр. Северной широты для организаций непроизводственных отраслей и централизованном порядке установлен районный коэффициент 1,5, предельный размер процентной надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составляет 50%. Решением исполнительного комитета Ханты-Мансийского окружного Совета народных депутатов от 28.02.1991, с 01.03.1991г. на территории Ханты-Мансийского автономного округа был установлен единый районный коэффициент к заработной плате рабочим и служащим в размере 70% (л.д. 33,34).
В соответствии с архивными справками № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ в период с апреля 1995 года по февраль 2002 года, включающий, в том числе и спорный, заявленный к зачету: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 начислена заработная плата с районным коэффициентом 70% (л.д. 28, 54).
Начисление заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ с применением повышенного районного коэффициента в связи с выполнением работ в особой климатической зоне, помимо указанных архивных справок подтверждают и копии лицевых счетов по начислению заработной платы за указанный период (л.д. 130-138). Согласно последним, а так же копии личной карточки работника ФИО3 в отпуске без сохранения заработной платы не находилась. Характер работы - постоянный.
В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд с учетом того, что на текущий момент работодатель по спорному периоду трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ликвидирован, принимая во внимание представленную истцом трудовую книжку, архивные справки о территориальном размещении работодателя, о начислении заработной платы истцу за указанный период с применением районного коэффициента 70% к заработной плате, лицевые счета по начисленной заработной плате, которые указывают на постоянный характер работы истца в особой климатической зоне, в совокупности с иными доказательствами, суд приходит к выводу, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в стаж ФИО3 как работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Суд соглашается с доводами ответчика о наличии неточностей в указании периода работы в СКТГ - филиал ОАО «Сибур-Тюмень». Так согласно копии трудовой книжки период работы истца составил ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, к зачету заявлен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который и подлежит удовлетворению, согласно требований. Оснований для выхода за переделы заявленных требований, суд не усматривает в силу правил, установленных ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.
В судебном заседании достоверно установлено, что при наличии информации о работе ФИО3 в МКС по состоянию на 01.01.2002г. сотрудники Управления не применили при расчете ее пенсии повышенное соотношение заработка 1,7.
На основании ч.7 ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае представления после назначения страховой пенсии страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в отношении периодов работы и (или) иной деятельности, имевших место до назначения страховой пенсии, влекущих увеличение индивидуального пенсионного коэффициента, производится перерасчет размера страховой пенсии со дня назначения указанной пенсии без истребования от пенсионера заявления о перерасчете размера страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со ст.15 настоящего Федерального закона.
В силу ч.2 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.
При изложенных обстоятельствах, учитывая вину сотрудников Пенсионного фонда при назначении пенсии истцу в меньшем размере, все взаимосвязанные требования подлежат удовлетворению.
Другие доказательства суду не представлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решений, включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии удовлетворить.
Признать незаконным: решение Государственного учреждения - управления Пенсионного фонда в г. Тобольске Тюменской области (межрайонное) о назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ без учета применения при расчете пенсии повышенного отношения по заработной плате 1,7% в соответствии со ст. 30 Федерального Закона №173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчёте страховой пенсии по старости с 11.10.2007г, в соответствии со ст. 30 Федерального Закона № –ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с учетом повышенного отношения по заработной плате 1,7%.
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области (ИНН №) включить в специальный стаж ФИО1 (СНИЛС №) в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период работы с 01.06.2000г. по 31.01.2002г. и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом повышенного отношения к заработной плате 1,7.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд, через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 05 декабря 2022 года.
Судья А.С. Груздева