№ 2а-889/2023
66RS0007-01-2022-008816-50
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 февраля 2023 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе судьи Прокопенко Я.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, земельному налогу и пени,
установил:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, земельному налогу и пени, а именно просит взыскать:
в пользу федерального бюджета:
- недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 11 101 руб. 91 коп.;
- пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 898 руб. 29 коп.;
- пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 782 руб. 81 коп.;
- недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 15 600 руб. 00 коп.;
- пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 532 руб. 74 коп.;
в пользу местного бюджета:
- недоимку по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7 550 руб. 18 коп.;
- пени по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 66 руб. 73 коп.
В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.г. состояла на налоговом учете в качестве адвоката, являлась плательщиком НДФЛ.
ФИО1 предоставила ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган расчет авансовых платежей по уточненной декларации 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г.г., налогоплательщику направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ему предложено было уплатить задолженность по налогу в размере 42 064 руб. и начисленные на нее пени в размере 3 954 руб. 96 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Требование направлено в личный кабинет налогоплательщика, требование налогоплательщиком не исполнено.
Также, ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год являлась собственником земельных участков, расположенных по адресу:
- <адрес>регистрация право собственности с ДД.ММ.ГГГГ);
- <адрес>, кадастровый № (регистрация право собственности с ДД.ММ.ГГГГ);
- <адрес>, кадастровый № (регистрация право собственности с ДД.ММ.ГГГГ);
- <адрес>, кадастровый № (регистрация право собственности с ДД.ММ.ГГГГ);
- <адрес>, кадастровый № (регистрация право собственности с ДД.ММ.ГГГГ);
- <адрес>, кадастровый № (регистрация право собственности с ДД.ММ.ГГГГ);
- <адрес> (регистрация право собственности с ДД.ММ.ГГГГ).
Земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год ОКТМО 65701000 в размере 24 267 руб., начисленный по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по налогу уплачена своевременно не была.
Исходя из изложенного, в соответствии со ст. 52 НК РФ, налоговым органом ФИО1 начислен земельный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, т.е. не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, и не позднее 30 дней до наступления срока платежа направлено в личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием в нем налоговой базы, доли в праве, ставки, количества месяцев владения в году и произведенного на их основе расчета, в том числе, суммы земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год (24 267 руб.), а также с указанием срока уплаты налога – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнила, что в соответствии с абзацем третьим п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 69 НК РФ послужило основанием для направления в личный кабинет налогоплательщика требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить в срок - до ДД.ММ.ГГГГ, недоимку по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 24 267 руб., начисленные на нее пени в сумме 66 руб. 73 коп.
Согласно ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В данном случае, требования в адрес налогоплательщика направлено в личный кабинет.
Требования добровольно в срок исполнены не были.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-764/2022 о взыскании с должника – ФИО1 недоимки по налогам, пени на общую сумму 53 635 руб. 87 коп., государственной пошлины в размере 904 руб. 54 коп.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
На данный момент суммы вышеуказанной задолженности не уплачены.
Согласно части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
Судом установлено, что ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>) в соответствии со статьей 227 НК РФ предоставила ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган расчет авансовых платежей по уточненной декларации 3-НДФЛ за 2018-2020 г.г.На основании предоставленных налогоплательщиком данных расчетов авансовых платежей по уточненной декларации 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ему предложено было уплатить задолженность по налогу в размере 42 064 руб. и начисленные на нее пени в размере 3 954 руб. 96 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты, направления заказного письма.
В данном случае, требование направлено в личный кабинет налогоплательщика.
Требование на момент рассмотрения настоящего административного дела не исполнено.
Таким образом, с ФИО1 (ИНН №) в пользу федерального бюджета подлежит взысканию недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 11 101 руб. 91 коп., пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 898 руб. 29 коп., пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 782 руб. 81 коп., недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 15 600 руб. 00 коп., пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 532 руб. 74 коп.;
ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год являлась собственником земельных участков, расположенных по адресу:
- <адрес>, Ветеран-3, СНТ8 (регистрация право собственности с ДД.ММ.ГГГГ);
- <адрес>, кадастровый № (регистрация право собственности с ДД.ММ.ГГГГ);
- <адрес>, кадастровый № (регистрация право собственности с ДД.ММ.ГГГГ);
- <адрес>, кадастровый № (регистрация право собственности с ДД.ММ.ГГГГ);
- <адрес>, кадастровый № (регистрация право собственности с ДД.ММ.ГГГГ);
- <адрес>, кадастровый № (регистрация право собственности с ДД.ММ.ГГГГ);
- <адрес> (регистрация право собственности с ДД.ММ.ГГГГ).
Исходя из изложенного, в соответствии со ст. 52 НК РФ, налоговым органом ФИО1 начислен земельный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, т.е. не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, и не позднее 30 дней до наступления срока платежа направлено в личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием в нем налоговой базы, доли в праве, ставки, количества месяцев владения в году и произведенного на их основе расчета, в том числе, суммы земельного налога с физических лиц за 2020 год (24 267 руб.), а также с указанием срока уплаты налога – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнила, что в соответствии с абзацем третьим п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 69 НК РФ послужило основанием для направления в личный кабинет налогоплательщика требования № № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить в срок - до ДД.ММ.ГГГГ, недоимку по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 24 267 руб., начисленные на нее пени в сумме 66 руб. 73 коп.
Согласно ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В данном случае, требования направлено в личный кабинет налогоплательщика.
Требования добровольно исполнены не были.
Как следует из части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.
В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Аналогичная норма содержится в пункте 2 статьи 48 НК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-764/2022 о взыскании с должника – ФИО1 недоимки по налогам, пени на общую сумму 53 635 руб. 87 коп., государственной пошлины в размере 904 руб. 54 коп.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, с настоящим административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из вышеизложенного, учитывая соблюдение административным истцом срока для обращения за взысканием недоимки в судебном порядке, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 325 рублей 98 копеек в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, земельному налогу и пени, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №):
в пользу федерального бюджета:
- недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 11 101 руб. 91 коп.;
- пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 898 руб. 29 коп.;
- пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 782 руб. 81 коп.;
- недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 15 600 руб. 00 коп.;
- пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 532 руб. 74 коп.;
в пользу местного бюджета:
- недоимку по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7 550 руб. 18 коп.;
- пени по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 66 руб. 73 коп.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 1 325 рублей 98 копеек в доход местного бюджета.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья: Я.В. Прокопенко