РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Филипенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области гражданское № 2-1381/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №), указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №), по условиям которого, последней предоставлен кредит на сумму 200 000 рублей, срок возврата кредита- 36 месяца, с процентной ставкой 19, 80 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый день просрочки. Согласно подпункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк в праве потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. Общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 118 529 рублей 21 копейка, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 112 165 рублей 15 копеек, просроченные проценты в размере 5 210 рублей 22 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 383 рубля 78 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 3 рубля 14 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 377 рублей 05 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 92 рубля 87 копеек, комиссия за смс-информирование в размере 297 рублей. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты на сумму 136 076 рублей 59 копеек. Банк направил ответчице уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчицей не выполнено. Просили суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 118 529 рублей 21 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 570 рублей 58 копеек.

Заочным решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 31 марта 2023 года требования истца удовлетворены.

Определением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 10 июля 2023 года заочное решение суда от 31 марта 2023 года отменено, рассмотрение гражданского дела по существу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации, и по адресу, указанному в заявлении ответчика от отмене заочного решения.

Вместе с тем, сведений об уважительности причин неявки ФИО2 суду не представила, иных возражений на исковое заявление также не направила.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу разъяснений, изложенных в пунктах 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчиком ФИО2 судебные извещения о месте и времени судебного разбирательства по делу получены по адресу регистрации, судебные извещения о месте и времени судебного разбирательства по делу по адресу указанному в заявлении об отмене заочного решения, возвращены в суд по истечении срока хранения. Кроме того, само заявление об отмене заочного решения отправлено ФИО3 с адреса ее регистрации, что усматривается из адреса отправителя на почтовом конверте.

Таким образом, судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства и обеспечения их конституционных прав и интересов.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации должно нести само лицо, в связи с чем, суд признает ответчика извещенным на 26 июля 2023 года о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав в совокупности материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ПАО «Восточный экспресс Банк» с заявлением на получение потребительского кредита (л.д. 33).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на срок - до востребования под 19, 80 % годовых.

Пунктом 6 договора кредитования предусмотрен размер минимального обязательного платежа в размере 7 527 рублей.

Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа составляет 0, 0548 % (пункт 12).

С Индивидуальными условиями, Общими условиями кредитования, Тарифами Банка заемщик ознакомлен и согласен (пункт 14), что подтвердил своей подписью в Индивидуальных условиях кредитования (л.д. 21-25).

Также ФИО2 подписано согласие на дополнительные услуги в виде смс- информирования и внесении платы за услугу в размере 99 рублей ежемесячно (л.д.26).

Сторона истца выполнила свои обязательства по кредитному договору, передав ответчице ФИО2 денежные средства в размере, определенном кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-9).

Заемщик ФИО2 принятые на себя перед Банком обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должным образом не исполнила.

В период ненадлежащего исполнения ответчицей ФИО2 своих обязанностей по кредитному договору, образовалась задолженность в общей сумме 118 529 рублей 21 копейка, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 112 165 рублей 15 копеек, просроченные проценты в размере 5 210 рублей 22 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 383 рубля 78 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 3 рубля 14 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 377 рублей 05 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 92 рубля 87 копеек, комиссия за смс- информирование в размере 297 рублей.

Расчет задолженности по кредитному договору с учетом процентов, ответчиком ФИО2 не оспорен, доказательств своих возражений против суммы задолженности, ответчиком не представлено, также не представлено подтверждений уплаты суммы кредита по указанному кредитному договору, в связи с чем, суд принимает расчет задолженности истца.

Указанный представленный истцом расчет задолженности, по мнению суда, является верным и подтверждается представленными материалами гражданского дела.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ, договором о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ и передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14)

Согласно подпункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк в праве потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 21 июня 2022 года и на 05 февраля 2023 года составляет 230 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 21 июня 2022 года и на 05 февраля 2023 года составляет 230 дней.

Истец направлял ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности, которое не было удовлетворено ответчиком (л.д. -10).

04 октября 2022 года мировым судьей судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области вынесен судебный приказ № 2-4506/2022 о взыскании с должника ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №

Определением от 07 ноября 2022 года данный судебный приказ от 04 октября 2022 года № 2-4506/2022 отменен в связи с поступившими от ответчицы ФИО2 возражениями.

Указывая о неверности расчета истца в заявлении об отмене заочного решения, ФИО2, между тем, доказательств своим доводам в соответствии со ст. 56 ГПК РФ и своего собственного расчета не представила.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, взятые на себя обязательства, должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Согласно статьям 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодателю полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и проценты.

Принимая во внимание, что заемщиком ФИО2 были допущены нарушения срока для возврата очередной части займа, суд находит требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Предъявленная к взысканию неустойка не является явно несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, заявления о ее снижении ответчица не представила.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 570 рублей 58 копеек также подлежат взысканию с ответчицы ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 156000, <...>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №) в сумме 118 529 рублей 21 копейка, в том числе, просроченная ссудная задолженность в размере 112 165 рублей 15 копеек, просроченные проценты в размере 5 210 рублей 22 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 383 рубля 78 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 3 рубля 14 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 377 рублей 05 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 92 рубля 87 копеек, комиссия за смс-информирование в размере 297 рублей, также государственную пошлину в размере 3 570 рублей 58 копеек, а всего 122 099 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Судья Шалекешов А.Х.