Решение по делу № 2-885/2022 от 03.11.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> <ФИО>.

Дело №2-885/2022

УИД 75RS0008-01-2022-001309-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Судовцева А.С.

при ведении протокола секретарем Гантимуровым Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества умершего заемщика ФИО3 ФИО2,

установил:

представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО4, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО5 заключен кредитный договор № По условиям данного договора Банк предоставил ФИО5 кредит в сумме 108 675 рублей03 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно статье 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора.

В период пользования кредитом ФИО5 исполняла обязанности ненадлежащим образом, чем нарушила пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского кредит и подпункт 4.1 условий кредитования. Общая задолженность ФИО5 перед банком составляет 129 366 рублей 36 копеек.

Указывает, что ФИО5 умерлаДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО6 Наследником заемщика является ФИО7 Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности по кредитному договору, однако в добровольном порядке задолженность не погашена.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО7 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 129 366 рублей36 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3787 рублей 33 копейки.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО4 не явилась, извещалась надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «об истечении срока хранения», об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств, заявлений не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд на основании статьи 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доводы и представленные, дополнительно истребованные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО5 был заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО5 предоставлена кредитная картапо тарифному плану «Единый ТОП 3.0», с лимитом кредитования 108743 рубля, сроком действия лимита кредитования – в течении срока действия договора, сроком возврата кредита - до востребования, процентной ставкой 23,80%/20,00% годовых по безналичным/наличным операциям.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной в суд стороной истца, следует, что сумма задолженности ФИО5 по кредитному договору № составляет 129 366 рублей 36 копеек, из которых 56 527 рублей 43 копейки – просроченная ссудная задолженность, 8 411 рублей 26 копеек – просроченные проценты, 44 938 рублей 82 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду, 14108 рублей 84 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 2373 рубля20 копеек – неустойка на просроченные проценты, 3006 рублей 81 копейка – неустойка на просроченные прочены на просроченную ссуду.

Из Анкеты-Заявления на получение кредита следует, что ФИО5 ознакомлена с действующими условиями Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный», тарифами Банка.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.

На основании пункта 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Судом установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, однако ФИО5 принятые на себя обязательства по возврату долга надлежащим образом не исполнила, в результате чего, образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации: Отдел ЗАГС Борзинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края).

Наследником умершей, принявшего наследство после ФИО5 является ее сын–ФИО7, который получил свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество наследодателя, состоящее из:

-квартиры, находящейся по адресу<адрес> с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью <данные изъяты>;

- прав на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк Дополнительный офис № (остаток 1 рубль 65 копеек); прав на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк Дополнительный офис № (остаток 10 рублей);

- прав на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк Дополнительный офис № (остаток 14 рублей 23 копейки); прав на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк Дополнительный офис № (остаток на дату смерти заёмщика 5110 рублей 18 копеек).

Расчет задолженности стороной ответчика в судебном заседании не оспорен, судом признан арифметически верным. Исковые требования заявлены в пределах наследственного имущества умершего заёмщика ФИО5

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Удовлетворение иска в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ является основанием для взыскания в пользу истца судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика ФИО7 подлежит взысканию в пользу истца сумму судебных расходов в виде: возврата государственной пошлины в размере 3787 рублей 33 копейки, согласно нормативам отчислений, установленным статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. <адрес> (паспорт серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Забайкальскому краю) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) в пределах наследственного имущества умершего заёмщика ФИО3 ФИО2 по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 366 (сто двадцать девять тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3787 (три тысячисемьсотвосемьдесятсемь) рублей33 копейки.

Разъяснить ответчикуего право в течение 7 дней со дня вручения им копии решения подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.С. Судовцев

Мотивированное решение изготовлено 10ноября 2022 года.