Дело № 2-148/2026
УИД: 22RS0013-01-2025-004179-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2026 года город Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе
Председательствующего судьи Осокиной Ю.Н.,
при секретаре Плаксиной С.А.,
с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «СГК-Алтай» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «СГК-Алтай» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению, взыскании пени.
В обоснование исковых требований истец указывает, что он является поставщиком тепловой энергии в многоквартирный <адрес>. В данном многоквартирном доме в <адрес>, в спорный период времени был зарегистрирован и проживал ответчик по делу ФИО2
Согласно ст. ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.п. 34, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту также Правила № 354), ответчик обязан производить оплату за предоставляемые коммунальные услуги до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
Вместе с тем, нарушая установленный действующим законодательством Российской Федерации порядок, ответчик не в полном объеме оплачивает вышеуказанные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги.
За период с 01.11.2023 по 31.01.2025 по указанному выше адресу был зарегистрирован и проживал ответчик ФИО2
Сумма задолженности ответчика по оплате за коммунальные услуги за период проживания составила 47 318,30 руб. в том числе: по горячей воде за период с 01.11.2023 по 31.01.2025 в сумме 7 976,26 руб. и тепловой энергии за период с 01.11.2023 по 31.01.2025 в сумме 39 342,04 руб.
За нарушение срока внесения оплаты за горячую воду за период с 01.11.2023 по 21.02.2025, на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истцом ответчику начислена пеня в сумме 941,36 руб.
За нарушение срока внесения оплаты за тепловую энергию, за период с 01.11.2023 по 21.02.2025, на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истцом ответчику начислена пеня в сумме 5 053,84 руб.
В исковом заявлении истец просит суд: взыскать с ответчика по делу ФИО2 в свою пользу задолженность за коммунальные услуги: по оплате за тепловую энергию за период с 01.11.2023 по 31.01.2025 в сумме 39 342,04 руб., по оплате за горячее водоснабжение за период с 01.11.2023 по 31.01.2025 в сумме 7 976,26 руб., пеню за просрочку внесения платы за тепловую энергию за период с 01.11.2023 по 21.02.2025 в сумме 5 053,84 руб., пеню за просрочку внесения платы за горячее водоснабжение за период с 01.11.2023 по 21.02.2025 в сумме 941,36 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В настоящем судебном заседании представитель истца Акционерного общества «СГК–Алтай» ФИО1 действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований истца по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить заявленное истцом исковое заявление в полном объеме.
Дополнительно пояснил, что ответчик оплаты за коммунальные услуги не производит, только через взыскание по судебным решениям.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что договор с истцом он не заключал. Со стороны физического лица не участвовал в мероприятиях, доступа к информации у него нет. В 2019 году он заходил к руководству заключить договор, написал протокол разногласий, но договор с протоколом разногласий с ним не заключили. Считает, что АО «СГК-Алтай» воруют деньги. Коммунальные услуги предоставляются на безоплатной основе, это закреплено Конституцией Российской Федерации. Представленный расчет считает надуманным, контррасчет предоставлять не намерен. Не признает это беззаконие, цены повышают произвольно. Не производит оплату за коммунальные услуги в связи с тем, что ему не на что жить, люди помогают. Пенсия у него составляет 16-17 тысяч руб., иных доходов не имеет, инвалидность не установлена, не работает. Иск не признает, податели иска неустановленные лица. Подпись в иске не удостоверена. Сейчас другой директор, две разные фирмы. Считает поданный пакет документов фальшивым
Представитель третьего лица ООО «УК «Химик» в судебное заседание не явился, надлежаще извещены судом о месте и времени рассмотрения дела.
С согласия участников процесса дело рассмотрено судом при настоящей явке.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к спорным правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора на энергоснабжение (ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
В соответствии положениями ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, должен вносить плату за техническое обслуживание жилья, коммунальные услуги, участвовать в расходах, связанных с обслуживанием и ремонтом инженерного оборудования мест общего пользования и содержания придомовой территории соразмерно занимаемой им площади в этом доме.
Исходя из положений ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Одновременно следует учесть, что в силу положений ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации относит к членам семьи собственника жилого помещения проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства.
АО «СГК-Алтай» является поставщиком тепловой энергии (отопления и горячего водоснабжения) через присоединенную сеть в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и вправе взимать плату за поставленные ресурсы.
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 с 11.03.2005 (л.д. 7).
На регистрационном учете по вышеуказанному адресу состоит с 15.04.2005 по настоящий период времени ответчик ФИО2 (выписка из домовой книги по состоянию на 19.11.2024, л.д. 6).
Лицевой счет № открыт на имя ФИО2
Как следует из материалов дела, ответчиком не вносилась плата за предоставленные услуги по снабжению тепловой энергией и горячему водоснабжению. В результате чего, образовалась задолженность ответчика перед истцом по предоставленным услугам по тепловой энергии за период с 01.11.2023 по 31.01.2024 в размере 39 342,04 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.11.2023 по 31.01.2025 в размере 7 976,26 руб.
Расчет истцом выполнен с детализацией по конкретному периоду задолженности, что подтверждается расчетом исковых требований. Расчет ответчиком не опровергнут, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, в связи с чем, принимает его за основу при определении суммы задолженности по предоставленным услугам. Задолженность рассчитана в соответствии с порядком расчета размера платы за отопление и горячее водоснабжение, установленным Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При указанных обстоятельствах, с ответчика ФИО2 в пользу АО «СГК-Алтай» подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 01.11.2023 по 31.01.2025 в сумме 39 342,04 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.11.2023 по 31.01.2025 в сумме 7 976,26 руб.
Разрешая требования о взыскании пени, суд приходит к следующему.
Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы по теплоснабжению и горячему водоснабжению в оспариваемый период. Учитывая, что ответчиками плата за предоставленные услуги вносилась не в полном объеме и не своевременно, требование истца о взыскании суммы пени за период просрочки является обоснованным.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма пени за период с 01.11.2023 по 21.02.2025 за просрочку внесения платы за тепловую энергию составляет 5 053,84 руб., сумма пени за просрочку внесения платы за горячее водоснабжение за период с 01.11.2023 по 21.02.2025 составляет 941,36 руб.
Представленный истцом расчет пени судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен. Таким образом, при указанных обстоятельствах, установлении математической верности представленного расчета, отсутствии неучтенных оплат и контррасчета ответчика, у суда не имеется оснований для определения иного размера задолженности пени за просрочку оплат по коммунальным платежам.
Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
По смыслу указанной нормы, а также позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 определения от 21.12.2000 № 263-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
Размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
При этом снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению.
Учитывая конкретные обстоятельства по делу, размер задолженности за коммунальные услуги, период возникновения просроченной задолженности, длительность неисполнения возложенной на ответчиков обязанности по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги, суд приходит к выводу о том, что сумма пени за просрочку оплат за отопление и за просрочку оплат за горячее водоснабжение являются соразмерными последствиям нарушения обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, другие издержки, связанные с рассмотрением дела пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (платежное поручение № от 10.07.2025 на сумму 2 000 руб., платежное поручение № от 27.11.2024 на сумму 2 000 руб., л.д. 3,4).
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «СГК-Алтай» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН: №) в пользу Акционерного общества «СГК – Алтай» (ОГРН: <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 342 руб. 04 коп., по оплате за горячее водоснабжение за период с 01.11.2023 по 31.01.2025 в сумме 7 976 руб. 26 коп., пеню за просрочку внесения платы за тепловую энергию за период с 01.11.2023 по 21.02.2025 в сумме 5 053 руб. 84 коп., пеню за просрочку внесения платы за горячее водоснабжение за период с 01.11.2023 по 21.02.2025 в сумме 941 руб. 36 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., а всего взыскать 57 313 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его составления судом в окончательной форме.
Судья Ю.Н. Осокина
Мотивированное решение составлено 26 января 2026 года.