Дело № 2-1143/2023
56RS0019-01-2023-001310-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 августа 2023 года город Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Гук Н.А.,
при секретаре Мырзабергеновой Ж.Р.,
с участием
представителя истца ФИО1- адвоката Этманова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1143/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в квартире,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит: признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указал, что является внуком умершей Ш.Т.О., наследственное имущество которой состоит из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <адрес>. Другие <данные изъяты> доли принадлежат ему на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 29 апреля 1996 года. Факт принятия им наследства установлен решением Ленинского районного суда г.Орска от 12 октября 2022 года, вступившим в законную силу 22 ноября 2022 года.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя, исковые требования поддержал.
Представитель истца адвокат Этманов В.А. (ордер № от 8 августа 2023 года) в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнил, что третье лицо ФИО2 в заявлении нотариусу г. Саров Нижегородской области от 3 сентября 2018 года сообщил, что срок для принятия наследства после смерти матери Ш.Т.О. пропустил по всем основаниям; наследство не принимал; фактически не вступал во владение наследственным имуществом, в суд о восстановлении срока для принятия наследства и определения долей всех наследников в наследственном имуществе и признании его наследником, обращаться не будет. Заявление удостоверено нотариусом.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС от 29.04.2010 г. N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии со ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение от 13.05.2019 года, предоставленной ГБУ «Госкадоцентр Оренбургской области», право собственности на квартиру <адрес> зарегистрировано за Ш.Т.О. и ФИО1 (по <данные изъяты> доли в праве).
ДД.ММ.ГГГГ Ш.Т.О. умерла, при жизни завещание она не составляла, наследственное дело после её смерти не открывалось.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 12 октября 2022 года по делу № установлен факт принятия ФИО1, <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти Ш.Т.О., <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение суда вступило в законную силу 22 ноября 2023 года.
Поскольку судом установлен факт принятия наследства внуком после смерти бабушки – Ш.Т.О., то суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, учитывая отсутствие возражений ответчиков.
Руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в квартире, - удовлетворить.
Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 15 августа 2023 года.
Судья Н.А. Гук