УИД 02RS0№-20 Дело №

Категория 2.111

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2022 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сумачакова И.Н.,

при секретаре Ушаковой Ю.А.,

с участием прокурора Аларушкиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел по Республики Алтай к ФИО1 о выселении из служебного жилого помещения, по встречному исковому заявлению ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республики Алтай о признании незаконным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты и восстановлении в очереди на получение единовременной социальной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

МВД по Республики Алтай обратился в суд с иском к ФИО1 о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что 18 ноября 2020 года между МВД по Республике Алтай и ФИО1 был заключен договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Данное жилье было предоставлено ответчику в связи с прохождением им службы в МВД по Республике Алтай. Квартира принадлежит МВД по Республике Алтай на праве оперативного управления и относится к категории служебного жилья. Приказом МВД по Республике Алтай от 21.10.2021 г. № 334 л/с ФИО1 уволен из МВД по Республике Алтай в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с болезнью – на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел). Ответчику было предложено добровольно выселиться из занимаемой квартиры до 27 декабря 2021 года, однако он этого не сделал.

ФИО1 подан встречный иск к МВД по Республике Алтай об отмене как незаконного решения Комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты МВД по Республике Алтай от 20.10.2022 г. о снятии его с учета на получение единовременной социальной выплаты и восстановлении в очереди на получение единовременной социальной выплаты под прежним уникальным номером № от 06.11.2013 г. либо на место в очереди, не ниже ранее занимаемого. Встречный иск мотивирован тем, что 20.10.2022 г. комиссией принято решение о снятии его с учета на получение единовременной социальной выплаты по тем основаниям, что он отказался от наследства в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> оставшегося после смерти отца ФИО2, в пользу брата ФИО3 Однако в данном доме родителей он проживал до ноября 2005 года, до перевода на службу в Республику Алтай. В настоящее время проживает в <...> в служебном жилом помещении. Решение по унаследованию дома его братом было принято совместно с родителями заблаговременно. После смерти родителей в 2018 и 2020 годах его брат ФИО3 принял данное наследство, он же наследство не принимал, отказавшись от него.

В судебном заседании представитель истца МВД по Республике Алтай ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, встречный иск ответчика не признала и просила отказать в его удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований МВД по Республике Алтай, встречный иск поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.

Суд, выслушав стороны, прокурора, давшего заключение об отказе в удовлетворении иска о выселении ответчиков из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> отнесена к служебным жилым помещениям, является собственностью Российской Федерации и на праве оперативного управления закреплена за МВД по Республике Алтай, что следует из распоряжения МВД России № 1/2223 от 03.03.2021 г.

20 ноября 2020 года между МВД по Республике Алтай (наймодатель) и ФИО1 (наниматель) заключен договор найма служебного жилого помещения № №, по условиям которого наймодатель передает нанимателю за плату во владение и пользование жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Республика <адрес> в связи с прохождением службы в ОВД РФ.

Пунктом 15 договора найма служебного жилого помещения от 18.11.2020 г. предусмотрено, что в случае расторжения или прекращения настоящего договора в связи с истечением срока трудового договора, окончания срока службы, истечением срока пребывания на государственной, муниципальной или выборной должности наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных Жилищным кодексом РФ.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Приказом МВД по Республике Алтай № 334 л/с от 21.10.2021 г. майор полиции ФИО1, оперативный дежурный ДЧ МВД, уволен со службы в органах внутренних дел по п. 1 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с болезнью – на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел).

Уведомлением МВД по Республике Алтай от 26.11.2021 г. ФИО1 предложено добровольно выселиться из занимаемой квартиры до 27 декабря 2021 года, однако он этого не сделал. Как установлено судом, по настоящее время ФИО1 проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 ЖК РФ и ч. 2 ст. 103 ЖК РФ.

На основании ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» обеспечение сотрудника полиции жилым помещением осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета посредством предоставления ему служебного жилого помещения или жилого помещения в собственность, либо единовременной социальной выплаты на его приобретение в порядке и на условиях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Федеральный законодатель, определяя специальный правовой статус сотрудников органов внутренних дел, вправе устанавливать для них специальные социальные гарантии, которые могут предоставляться как в период прохождения службы, так и после увольнения из органов внутренних дел.

Согласно п. 27 Типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам Федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2002 года № 897 (в ред. от 01.10.2004 г. с изм. от 16.03.2013 г.) сотрудник, проживающий в служебном жилом помещении и прекративший службу, подлежит выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ним лицами без предоставления другого жилого помещения в сроки, установленные в договоре найма. Пунктом 28 Типового положения установлено, что без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в пункте 27 настоящего типового положения, не могут быть выселены, в том числе, сотрудники, имеющие выслугу в правоохранительных органах не менее 10 лет.

Данное Типовое положение является действующим нормативным правовым актом, устанавливающим дополнительные, по сравнению с нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, в частности с его статьей 103, льготы для сотрудников органов внутренних дел. Об этом свидетельствует и то обстоятельство, что при принятии Постановления Правительства Российской Федерации от 16 марта 2013 года № 217, которым в Типовое положение были внесены изменения, содержание его пункта 28 изменено не было.

Установление пунктом 28 Типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам Федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации дополнительных по сравнению со статьей 103 Жилищного кодекса Российской Федерации льгот для сотрудников полиции не может рассматриваться как противоречие нормам жилищного законодательства.

Сотрудники полиции являются специальными субъектами в указанных правоотношениях. Типовое положение соответствует Федеральному закону «О полиции», в части 1 статьи 44 которого также содержатся нормы права, регулирующие жилищные правоотношения сотрудников полиции.

Предусмотренное п. 28 Типового положения условие о невозможности выселения из служебных жилых помещений сотрудников, имеющих выслугу в правоохранительных органах не менее 10 лет, следует рассматривать во взаимосвязи с положениями жилищного законодательства о нуждаемости граждан в жилых помещениях, как направленное на недопущение выселения граждан из жилого помещения, являющегося их единственным местом жительства.

Согласно ч. 1 ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ).

В силу ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Из содержания указанных норм следует, что условием выселения из служебного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения является не только отнесение лица к установленной категории граждан, определенной законом, но и факт состояния такого лица на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.

По данному делу, с учетом заявленных исковых требований одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств является выяснение наличия совокупности условий, предусмотренных вышеперечисленными нормами права, при которых ответчики не могли быть выселены из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 18 октября 2013 года по 20 октября 2022 года (9 лет) состоял в МВД по Республике Алтай на учете для предоставления единовременной социальной выплаты на приобретение или строительства жилого помещения, что подтверждается протоколом № 15 заседания Комиссии по предоставлению единовременной выплаты МВД по Республике Алтай от 30.10.2013 г.

Таким образом, ФИО1 являлся нуждающимся в жилом помещении.

Однако решением Комиссии по предоставлению единовременной выплаты МВД по Республике Алтай от 20.10.2022 г. ФИО1 снят с учета на получение единовременной социальной выплаты в связи с тем, что он отказался от наследства, состоящего из земельного участка и жилого дома, площадью 65,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в пользу брата ФИО3, чем намеренно ухудшил свои жилищные условия.

С данным решением Комиссии по предоставлению единовременной выплаты МВД по Республике Алтай ФИО1 не согласился, в связи с чем им по настоящему делу подан встречный иск.

Из материалов наследственного дела № № следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО2 – отец ответчика ФИО1 После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., и жилого дома с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

05 декабря 2020 года ФИО1 обратился к нотариусу Бийского нотариального округа Алтайского края ФИО5 с заявлением об отказе от доли на наследство, причитающейся ему по всем основаниям наследования, после смерти отца ФИО2

11 марта 2021 года в отношении указанных земельного участка и жилого дома свидетельства о праве на наследства по закону выданы ФИО3 – родному брату ответчика ФИО1

Согласно подп. «б» п. 19, п. 24 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, а также иным лицам, имеющим право на получение такой выплаты, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 г. № 1223, сотрудник снимается с учета для получения единовременной выплаты в случае утраты оснований для получения единовременной выплаты.

Если основания для получения сотрудником единовременной выплаты утрачены, комиссия принимает решение о снятии сотрудника с учета. Соответствующие изменения вносятся в книгу учета в день принятия правового акта.

Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В соответствии с п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий (статья 53 ЖК РФ).

Анализ данных положений позволяет прийти к выводу, что отказ в принятии наследства является правом, а не обязанностью гражданина, которое зависит исключительно от его волеизъявления, поэтому такой отказ в данном случае не может быть поставлен в вину ФИО1 и не может свидетельствовать о намеренном ухудшении своих жилищных условий, поскольку на день обращения к нотариусу с заявлением об отказе от доли на наследство (05.12.2020 г.) ответчик ФИО1 проходил службу в МВД по Республике Алтай, проживая в спорном служебном жилом помещении на территории г. Горно-Алтайка Республики Алтай, тогда как наследственное имущество находится на территории Бийского района Алтайского края, то есть на территории другого субъекта Российской Федерации.

При таких обстоятельствах решение Комиссии по предоставлению единовременной выплаты МВД по Республике Алтай от 20.10.2022 г. о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты в МВД по Республике Алтай пенсионера МВД по Республике Алтай ФИО1 является незаконным, тем самым ФИО1 подлежит восстановлению на учете на получение единовременной социальной выплаты в МВД по Республике Алтай со дня снятия с данного учета.

Из выписки из приказа МВД по Республике Алтай № л/с от 21.10.2021 г. следует, что стаж службы ФИО1 в органах внутренних дел по состоянию на 20.11.2021 г. составляет в календарном исчислении 21 год 08 месяцев 04 дня, для выплаты единовременного пособия 21 год 08 месяцев 04 дня.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в собственности жилых помещений не имеет, по договору социального найма ему жилые помещения также не предоставлялись, что следует из ответов Администрации г. Горно-Алтайск от 10.10.2022 г. и КУ РА «Управление социальной поддержки населения города Горно-Алтайска» от 12.10.2022 г.

Таким образом, поскольку ФИО1 в установленном порядке МВД по Республике Алтай признан нуждающимся в жилом помещении и он имеет выслугу в органах внутренних дел более 10 лет, ответчик не может быть выселен из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 19.07.2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения или прекращения договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда сотрудник и члены его семьи обязаны освободить жилое помещение, которое они занимали по данному договору. В случае отказа освободить такое жилое помещение указанный сотрудник и члены его семьи подлежат выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (часть 3.1).

Не подлежит выселению из жилого помещения специализированного жилищного фонда без предоставления другого жилого помещения в соответствии со статьями 5 и 6 настоящего Федерального закона или единовременной социальной выплаты гражданин Российской Федерации, уволенный со службы в органах внутренних дел, состоящий на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты или в качестве нуждающегося в жилом помещении, в случае, если он имеет стаж службы в органах внутренних дел не менее 25 лет в календарном исчислении и не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3.2).

Руководствуясь положением ч. 3.2 ст. 8 Федерального закона от 19.07.2011 г. № 247-ФЗ, представителем МВД по Республике Алтай указано, что к рассматриваемым правоотношениям подлежит применению данное положение, содержащее условие о наличии стажа работы в органах внутренних дел не менее 25 лет, как имеющую большую юридическую силу по сравнению с Типовым положением. Поскольку ФИО1 имеет выслугу лет в органах внутренних дел менее 25 лет, то он подлежит выселению с членами своей семьи из занимаемого служебного жилого помещения.

Вместе с тем в Конституции РФ закреплен принцип недопустимости придания обратной силы закону, ухудшающему положение лица (ч. 1 ст. 54, ч. 2 ст. 55 Конституции РФ, Постановление Конституционного Суда РФ от 20 июля 2011 г. N 20-П). Указанный принцип является общеправовым и распространяется на акты федерального законодательства, законодательства субъектов РФ и муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ЖК РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. Таким образом, общим принципом действия норм жилищного права во времени законодателем определен принцип прямого действия во времени.

В ч. 3 ст. 6 ЖК РФ установлено, что в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 3 ноября 2009 г. N 1368-О-О, положения части 3 статьи 6 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут рассматриваться как не совместимая с конституционными принципами правового регулирования владения, пользования и распоряжения жилыми помещениями и как не обеспечивающая защиту конституционных прав на жилище.

Установление того, какие отношения существовали между сторонами спора, в какой период возникли эти отношения и подверглись ли они правовой трансформации, относятся к компетенции правоприменительных органов, включая суды общей юрисдикции, которые при этом должны принимать во внимание весь комплекс юридически значимых фактических обстоятельств.

Федеральным законом от 30 декабря 2021 года № 485-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в ст. 8 ФЗ N 247 в виде дополнения ч. 3.2, в соответствии с которой не подлежит выселению из жилого помещения специализированного жилищного фонда без предоставления другого жилого помещения в соответствии со ст. ст. 5 и 6 настоящего Федерального закона или единовременной социальной выплаты гражданин Российской Федерации, уволенный со службы в органах внутренних дел, состоящий на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты или в качестве нуждающегося в жилом помещении, в случае, если он имеет стаж службы в органах внутренних дел не менее 25 лет в календарном исчислении и не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Федеральный закон от 30 декабря 2021 года № 485-ФЗ вступил в действие 30 декабря 2021 г., при этом указанный закон не содержит положения о придании ему обратной силы.

Как следует из материалов дела, правоотношения между сторонами по предоставлению служебного жилого помещения, а также прекращению трудовых отношений и расторжению (прекращению) договора найма служебного жилого помещения возникли до введения в действие ч. 3.2 в ст. 8 Федерального закона от 30 декабря 2021 года № 485-ФЗ.

Учитывая, что увольнение ФИО1 со службы в органах внутренних дел имело место до правового регулирования, установленного Федеральным законом от 30 декабря 2021 года № 485-ФЗ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 30 декабря 2021 года № 485-ФЗ, у суда отсутствуют правовые основания для применения к спорным правоотношениям положений части 3.2, предусмотренной в новой редакции статьи 8 Федерального закона от 30 декабря 2021 года № 485-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Министерству внутренних дел по Республики Алтай в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Встречное исковое заявление ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республики Алтай о признании незаконным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты и восстановлении в очереди на получение единовременной социальной выплаты удовлетворить.

Признать незаконным решение Комиссии по предоставлению единовременной выплаты МВД по Республике Алтай от 20.10.2022 г. о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты в МВД по Республике Алтай пенсионера МВД по Республике Алтай ФИО1.

Восстановить ФИО1 на учете на получение единовременной социальной выплаты в МВД по Республике Алтай со дня снятия с данного учета под уникальным номером № от 06.11.2013 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья И.Н. Сумачаков

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2022 года