Уголовное дело № 1-90/23
62RS0019-01-2023-001231-72
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыбное Рязанской области 04 октября 2023 года
Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего - судьи Рыбновского районного суда ФИО9 С.А.,
государственного обвинителя - заместителя прокурора Рыбновского района ФИО10 Д.С.,
подсудимого ФИО11 Х.С.,
его защитника - адвоката ФИО12 А.В., представившего удостоверение № 1311, выданное 21.07.22 г. Управлением Минюста РФ по Рязанской области и ордер № 359 Адвокатским бюро «Ваш адвокат» от 25.09.23 г. в защиту ФИО13 Х.С.,
при помощнике ФИО14 С.Б.,
рассмотрев в судебном заседании в здании суда с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО15 Хумойинмирзо Собировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Ленинобадской области Республики Таджикистан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средним общим образованием, работающего ИП «ФИО16 Л.Б.», ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО17 Х.С. совершил сбыт поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ (ред. от 14.04.2023) «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» государственный учет транспортных средств, принадлежащих физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации является обязательным.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2019г. № 1764 (в ред. от 02.12.2022) «Правила регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» регистрацию транспортных средств и выдачу свидетельств о регистрации транспортных средств осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, на которые возложена функция по регистрации транспортных средств.
В соответствиич.1 и ч.2со ст. 14 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ (ред. от 14.04.2023) «О государственной регистрации транспортных средств в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» свидетельство о регистрации транспортного средства является документом, идентифицирующим транспортное средство.
Однако, в нарушение установленного порядка регистрации транспортных средств и выдачи свидетельств о регистрации транспортных средств, предусмотренного Федеральным законом от 03.08.2018 № 283-ФЗ (ред. от 14.04.2023) «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и постановления Правительства РФ от 21 декабря 2019г. № 1764 (в ред. от 02.12.2022) «Правила регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ» около 10 часов 04 июля 2023 года, у ФИО18 Хумойинмирзо Собировича, возник преступный умысел, направленный на сбыт поддельного бланка свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль ЛАДА 211240.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО19 Х.С. 04 июля 2023 года в около 10 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес> нашел при помощи сети Интернет неустановленный в ходе дознания телеграмм канал, где можно приобрести поддельное свидетельство о регистрации, а также нашел неустановленный в ходе дознания телеграмм канал, где можно заказать курьерскую доставку посылки.
После чего, 04 июля 2023 года около 11 часов 20 минут ФИО20 Х.С. отправил копию свидетельства на автомобиль ЛАДА 211240 через мессенджер WhatsApp неустановленному лицу на номер телефона №, а также перевел по указанному номеру телефона денежные средства в размере 5000 рублей за изготовление свидетельства о регистрации транспортного средства. После чего неустановленное лицо сообщило ФИО21 Х.С., что 04 июля 2023 года около 16 часов свидетельство о регистрации транспортного средства будет готово. 05 июля 2023 года около 21 часа ФИО22 Х.С., находясь возле <адрес> получил от курьера свидетельство о регистрации транспортного средства серии <...> на автомобиль ЛАДА 211240, выданное 17.11.2018г. подразделением ГИБДД 115201, за которое передал денежные средства в размере 2000 рублей.
06 июля 2023 года около 11 часов 30 минут, ФИО23 Х.С., действуя умышленно и с корыстной целью, находясь около дома <адрес> Рязанской области осуществил сбыт поддельного свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль ЛАДА 211240, выданное 17 ноября 2018г. подразделением ГИБДД 115201 ФИО24 З.З. угли, за которое получил денежные средства в размере 10000 рублей.
В судебном заседании ФИО25 Х.С. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, пояснив, что в обвинительном постановлении правильно указаны место, время и другие обстоятельства совершенного им преступления.
По настоящему уголовному делу с согласия ФИО26 Х.С. было проведено дознание в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый, совершивший преступление небольшой тяжести, его защитник и государственный обвинитель не возражали против дальнейшего производства по данному уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, установленном ст.ст.316-317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО27 Х.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то есть вина его полностью доказана, в связи с чем полагает возможным постановить обвинительный приговор, назначив подсудимому наказание, которое в соответствии со ст.226.9 ч.6 УПК РФ не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Давая юридическую оценку действиям ФИО28 Х.С., суд квалифицирует действия названного подсудимого по ст.327 ч.1 УК РФ.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО29 Х.С., суд учитывает, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает:
- наличие малолетнего ребенка у виновного в соответствии с п. «Г» ч.1 ст. 61 УК РФ;
- на основании п.«И» ч.1 ст.61 УК РФ его явку с повинной, в качестве которой суд признает сообщение ФИО30 Х.С. о совершенном им преступлении в тот момент, когда правоохранительным органам не было достоверно известны все обстоятельства совершенного преступления (л.д.7); а также активное способствование расследованию преступления, поскольку после совершения преступления ФИО31 Х.С. добровольно сообщил правоохранительным органам о своей роли в преступлении, представил органу дознания информацию, имеющую значение для расследования преступления и установления обстоятельств уголовного дела, а также последовательно добровольно давал правдивые и полные признательные показания.
Также на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО32 Х.С. тот факт, что он судимостей не имеет, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддельные официальные документы изъяты.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, установлено не было.
В качестве иных данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно.
Оснований для постановления приговора в отношении подсудимого ФИО33 Х.С. без назначения наказания или освобождения его от наказания не имеется.
При таких обстоятельствах, все вышеприведенные смягчающие наказание подсудимому обстоятельства в совокупности с данными, положительно характеризующими личность ФИО34 Х.С., ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно учитывая то обстоятельство, что подсудимый виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, работы и стабильный доход, суд признает исключительными по делу обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и находит возможным назначить подсудимому наказание с применением условий ст.64 УК РФ, то есть более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.1 ст.327 УК РФ, а именно в виде штрафа, с применением положений ст.62 ч.1, 5 УК РФ.
Определяя размер наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода (трудоспособен, имеет постоянное место работы).
Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО35 Х.С. в виде обязательства о явке, суд находит возможным отменить.
Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299УПК РФ.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО36 Хумойинмирзо Собировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением положений ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Сумма штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам:
Получатель: ОМВД России по Рыбновскому району
лицевой счет: <***> в УФК по Рязанской области ИНН: <***> КПП: 621301001
ОГРН: <***> ОКТМО 61627101 Расчетный счет: <***>
БИК: 016126031 Банк: Отделение Рязань банка России// УФК по Рязанской области г. Рязань
Корреспондентский счет: 40102810345370000051 КБК: 188 116 03 132 01 0000 140
УИН: №
Назначение платежа: уголовный штраф по уголовному делу № 12301610009120193
Разъяснить ФИО37 Х.С., что согласно ч.1 ст.31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В силу ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием. При этом назначенное наказание не может быть условным.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО38 Х.С. - отменить.
Вещественные доказательства по делу: свидетельство о регистрации транспортного средства 99 02 №414553 на автомобиль ЛАДА 211240, выданное 17 ноября 2018г. подразделением ГИБДД 115201, хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.
На приговор могут быть принесены апелляционные жалоба и представление в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.
Судья <данные изъяты> С.А. ФИО39
<данные изъяты>