Дело № 2-900/2023

УИД 27RS0020-01-2023-001741-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи А.Е. Каранкевич,

при секретаре Кириченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика в размере 188 505,76 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 160 407,08 руб., просроченные проценты – 22 510,27 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 535,19 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 72,17 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 407,96 руб., неустойка на просроченные проценты – 573,09 руб., расходов на оплату госпошлины – 4 970,12 руб.

В обоснование иска указав, что 06.06.2018 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») и ФИО2 заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 333 300 руб. под 23,90%/23,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. 29.09.2022 заемщик умер, обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на 12.07.2023 составил 188 505,76 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 160 407,08 руб., просроченные проценты – 22 510,27 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 535,19 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 72,17 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 407,96 руб., неустойка на просроченные проценты – 573,09 руб. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело, наследником заемщика является ФИО1. Направленное в адрес наследника требование о досрочном погашении образовавшейся задолженности оставлено без удовлетворения. 14.02.2022 завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединении к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из указанного кредитного договора.

В судебное заседание стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ч. 3 ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса.

Как следует из пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.06.2018 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 333 300 руб. под 23,90%/23,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев.

14.02.2022 завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединении к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из указанного кредитного договора.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту.

29.09.2022 ФИО2 умерла, о чем составлена запись акта о смерти.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 12.07.2023 размер задолженности по кредиту составил 188 505,76 руб., просроченная ссудная задолженность – 160 407,08 руб., просроченные проценты – 22 510,27 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 535,19 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 72,17 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 407,96 руб., неустойка на просроченные проценты – 573,09 руб.

Судом данный расчет проверен, признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1114 названного кодекса установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

В силу пункта 1 статьи 1175 этого же кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Соответственно, ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Направленное в адрес наследника требование (претензия) о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование предоставленными денежными средствами, оставлено без удовлетворения.

Из сведений Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты следует, что после смерти ФИО2 нотариусом Николаевского нотариального округа Хабаровского края ФИО3 заведено наследственное дело № 164/2022.

Сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство в материалах дела не имеется.

Согласно страховому делу № № с заявлением о выплате страховой суммы по договору страхования от несчастных случаев № № от 21.08.2019 в ООО СК «ВТБ Страхование» обращался супруг умершего заемщика ФИО1, <данные изъяты>. На момент смерти ФИО2 страховая защита прекратила свое действие, в связи с чем в признании случая страховым и выплате страхового возмещения наследникам застрахованного отказано.

Согласно выписке из ЕРГН о переходе прав на объект недвижимости от 07.08.2023 ФИО2 является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>

Кадастровая стоимость квартиры составляет 220 914,27 руб.

При изучении вопроса о составе наследства, открывшегося после смерти ФИО2, установлено отсутствие иного движимого, недвижимого имущества, денежных средств на счетах.

Учитывая, что после смерти заемщика его наследник становится должником и к нему переходят обязанности по возврату кредитных средств в виде ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом на условиях договора кредитования, то на ответчиках лежала обязанность исполнения обязательства надлежащим образом.

Вместе с тем допустимых, достоверных доказательств погашения кредитной задолженности ФИО2 не представлено.

Поскольку размер задолженности наследодателя, заявленный Банком ко взысканию, не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и взыскании с ответчика, как с наследника, принявшего наследство, задолженности по кредитному договору № № от 06.06.2018 в размере 188 505,76 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 160 407,08 руб., просроченные проценты – 22 510,27 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 535,19 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 72,17 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 407,96 руб., неустойка на просроченные проценты – 573,09 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 970,21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № № от 06.06.2018 в размере 188 505,76 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 970,21 руб.

Ответчик вправе подать в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда будет составлено в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья А.Е. Каранкевич

Мотивированное решение составлено: 05.10.2023 года