Дело № 2-2502/2025

УИД 74RS0007-01-2025-001911-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шовкун Н.А.,

при секретаре Хайрутдиновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью ПК «Лидер», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ООО ПК «Лидер», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № 8597WTZ3DK4R2Q0QQ0UW3F от 16 декабря 2021 года в размере 172213 рублей 60 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 159200 рублей, проценты – 3478 рублей 91 копейку, неустойка на задолженность за период с 16 ноября 2024 года по 28 января 2025 года в размере 9313 рублей 20 копеек, неустойка на проценты за период с 16 ноября 2024 года по 28 января 2025 года в размере 221 рубль 49 копеек; солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № 8597084NXT1R2Q0AQ0US1Q от 18 ноября 2022 года в размере 1128917 рублей 76 копеек, в том числе: ссудная задолженность 1025670 рублей 51 копейку, проценты – 94144 рубля 78 копеек, неустойка на задолженность за период с 19 ноября 2024 года по 28 января 2025 года в размере 6848 рублей 04 копейки, неустойка на проценты за период с 19 ноября 2024 по 28 января 2025 года в размере 2254 рубля 43 копейки; солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № 8597AK21ZCWR2Q0AQ0US1Q от 29 декабря 2022 года в сумме 1237707 рублей 42 копейки, в том числе: ссудная задолженность – 1132497 рублей 11 копеек, проценты – 94525 рублей 18 копеек, неустойка на задолженность за период с 30 октября 2024 года по 28 января 2025 года в размере 8989 рублей 18 копеек, неустойка на проценты за период с 30 октября 2024 года по 28 января 2025 года в размере 1695 рублей 95 копеек; солидарном взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 40388 рублей.

В обоснование требований указано, что 16 декабря 2021 года между ПАО «Сбербанк» и ООО ПК «Лидер» заключен кредитный договор №8597WTZ3DK4R2Q0QQ0UW3F, в соответствии с которым заемщику открыта кредитная линия с лимитом 1990000 рублей, под 17,2% годовых, на срок 36 месяцев. Также между банком и ООО ПК «Лидер» заключен кредитный договор № 8597084NXT1R2Q0AQ0US1Q от 18 ноября 2022 года, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 2000000 рублей, под 17,5% годовых, на срок 36 месяцев. Кроме того, 29 декабря 2022 года между истцом и ответчиком ООО ПК «Лидер» заключен кредитный договор № 8597AK21ZCWR2Q0AQ0US1Q на сумму 2000000 рублей, под 17,5% годовых, на срок 36 месяцев. Исполнение обязательств по данным кредитным договорам обеспечено договорами поручительства, заключенным между Банком и ответчиком ФИО1 Поскольку ответчиком ООО ПК «Лидер» неоднократно допускались нарушения сроков погашения задолженности, обязательства по погашению задолженности по кредитным договорам в настоящее время надлежащим образом не исполняются, образовалась задолженность в искомом размере, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при обращении в суд с настоящим иском просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики - представитель ООО ПК «Лидер», ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом и своевременно по известным суду адресам, об отложении слушания по делу не просили, возражений по иску не представили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте слушания по делу, в том числе путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Курчатовского районного суда г. Челябинска в сети Интернет.

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно статье 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Как следует из пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 декабря 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО ПК «Лидер» заключен кредитный договор № 8597WTZ3DK4R2Q0QQ0UW3F, на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования № 8597WTZ3DK4R2Q0QQ0UW3F. По договору открыт лимит кредитной линии на сумму 1990000 рублей. Цель кредита: текущие расходы – закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе с применением расчетов по открываемому кредитором по поручению (заявлению) заемщика безотзывному покрытому документарному аккредитиву. Осуществление платежа производится при предоставлении кредитору документов, подтверждающих факт целевого использования заемщиком кредитных средств. Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 17,2 % годовых. По договору установлена плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,3 % годовых от свободного остатка лимита, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Кроме того, договором предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплаты процентов, иных плат и комиссий в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 12-16).

16 декабря 2021 года в целях обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору, между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор поручительства № 8597WTZ3DK4R2Q0QQ0UW3FП01, согласно которому поручитель несет ответственность за исполнение должником обязательств по вышеуказанному кредитному договору (л.д. 17-19).

17 ноября 2022 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО ПК «Лидер» заключен кредитный договор № 8597084NXT1R2Q0AQ0US1Q, на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования № 8597084NXT1R2Q0AQ0US1Q. Сумма кредита – 2000000 рублей, цель кредита: для развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Размер процентной ставки устанавливается в размере 17,5 % годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, с даты следующей ха первой датой уплаты процентов процентная ставка устанавливается в размере 19,5 % годовых. Дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Кроме того, договором предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов, и внесения иных платежей в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 20-24).

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства № 8597084NXT1R2Q0AQ0US1QП01 от 18 ноября 2022 года, согласно которому поручитель несет ответственность за исполнение должником обязательств по вышеуказанному кредитному договору (л.д.23-27).

29 декабря 2022 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО ПК «Лидер» заключен кредитный договор № 8597AK21ZCWR2Q0AQ0US1Q, на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования № 8597AK21ZCWR2Q0AQ0US1Q. Сумма кредита – 2000000 рублей, цель кредита: для развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Размер процентной ставки устанавливается в размере 17,5 % годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, с даты следующей ха первой датой уплаты процентов процентная ставка устанавливается в размере 19,5 % годовых. Дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Кроме того, договором предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов, и внесения иных платежей в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 28-32).

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства № 8597AK21ZCWR2Q0AQ0US1QП01 от 29 декабря 2022 года, согласно которому поручитель несет ответственность за исполнение должником обязательств по вышеуказанному кредитному договору (л.д.33-35).

Общими условиями кредитования юридического лица и Общими условиями договора поручительства предусмотрено право Банка на получение неустойки от заемщика и поручителя.

ПАО «Сбербанк» принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается представленной выпиской по счету ответчика ООО ПК «Лидер».

Заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом исполнены не были, в связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора Банком 15 января 2025 года в адрес заемщика и поручителя, направил требования в срок не позднее 5 рабочих дней с даты получения настоящего требования досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, выплата которых предусмотрена условиями кредитного договора (л.д.36-39).

Требование Банка оставлено ответчиками без удовлетворения.

Доказательства, представленные истцом, ответчиками в судебном заседании не оспорены, не опровергнуты, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Из представленного Банком расчета задолженности по состоянию на 08 апреля 2025 года, следует, что остаток задолженности по кредитному договору № 8597WTZ3DK4R2Q0QQ0UW3F от 16 декабря 2021 года составляет 172213 рублей 60 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 159200 рублей, проценты – 3478 рублей 91 копейку, неустойка на задолженность за период с 16 ноября 2024 года по 28 января 2025 года в размере 9313 рублей 20 копеек, неустойка на проценты за период с 16 ноября 2024 года по 28 января 2025 года в размере 221 рубль 49 копеек; по кредитному договору № 8597084NXT1R2Q0AQ0US1Q от 18 ноября 2022 года - 1128917 рублей 76 копеек, в том числе: ссудная задолженность 1025670 рублей 51 копейку, проценты – 94144 рубля 78 копеек, неустойка на задолженность за период с 19 ноября 2024 года по 28 января 2025 года в размере 6848 рублей 04 копейки, неустойка на проценты за период с 19 ноября 2024 по 28 января 2025 года в размере 2254 рубля 43 копейки; по кредитному договору № 8597AK21ZCWR2Q0AQ0US1Q от 29 декабря 2022 года - 1237707 рублей 42 копейки, в том числе: ссудная задолженность – 1132497 рублей 11 копеек, проценты – 94525 рублей 18 копеек, неустойка на задолженность за период с 30 октября 2024 года по 28 января 2025 года в размере 8989 рублей 18 копеек, неустойка на проценты за период с 30 октября 2024 года по 28 января 2025 года в размере 1695 рублей 95 копеек (л.д.130-138).

Проверяя расчет, представленный истцом, суд данный расчет принимает как достоверный, арифметически правильный, данный расчет аргументирован, основан на положениях действующего законодательства и положениях кредитного договора, соответствует условиям данного кредитного договора.

Оснований для снижения размера заявленной неустойки в данном случае не имеется.

Доказательств того, что кредитные обязательства ответчиками исполнены в полном объеме либо в иной сумме, чем указано истцом, ответчиками, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.

Исходя из изложенных выше норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, с ООО ПК «Лидер», ФИО1 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 8597WTZ3DK4R2Q0QQ0UW3F от 16 декабря 2021 года в размере 172213 рублей 60 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 159200 рублей, проценты – 3478 рублей 91 копейку, неустойка на задолженность за период с 16 ноября 2024 года по 28 января 2025 года в размере 9313 рублей 20 копеек, неустойка на проценты за период с 16 ноября 2024 года по 28 января 2025 года в размере 221 рубль 49 копеек; по кредитному договору № 8597084NXT1R2Q0AQ0US1Q от 18 ноября 2022 года в размере 1128917 рублей 76 копеек, в том числе: ссудная задолженность 1025670 рублей 51 копейку, проценты – 94144 рубля 78 копеек, неустойка на задолженность за период с 19 ноября 2024 года по 28 января 2025 года в размере 6848 рублей 04 копейки, неустойка на проценты за период с 19 ноября 2024 по 28 января 2025 года в размере 2254 рубля 43 копейки; по кредитному договору № 8597AK21ZCWR2Q0AQ0US1Q от 29 декабря 2022 года в сумме 1237707 рублей 42 копейки, в том числе: ссудная задолженность – 1132497 рублей 11 копеек, проценты – 94525 рублей 18 копеек, неустойка на задолженность за период с 30 октября 2024 года по 28 января 2025 года в размере 8989 рублей 18 копеек, неустойка на проценты за период с 30 октября 2024 года по 28 января 2025 года в размере 1695 рублей 95 копеек.

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины, суд, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца данных расходов в размере 40388 рублей, поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме, несение указанных расходов подтверждено платежным поручением № 33857 от 06 марта 2025 года (л.д. 89).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью ПК «Лидер», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью ПК «Лидер» (ИНН <***>), ФИО1 (№) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № 8597WTZ3DK4R2Q0QQ0UW3F от 16 декабря 2021 года в размере 172213 рублей 60 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 159200 рублей, проценты – 3478 рублей 91 копейку, неустойка на задолженность за период с 16 ноября 2024 года по 28 января 2025 года в размере 9313 рублей 20 копеек, неустойка на проценты за период с 16 ноября 2024 года по 28 января 2025 года в размере 221 рубль 49 копеек; задолженность по кредитному договору № 8597084NXT1R2Q0AQ0US1Q от 18 ноября 2022 года в размере 1128917 рублей 76 копеек, в том числе: ссудная задолженность 1025670 рублей 51 копейку, проценты – 94144 рубля 78 копеек, неустойка на задолженность за период с 19 ноября 2024 года по 28 января 2025 года в размере 6848 рублей 04 копейки, неустойка на проценты за период с 19 ноября 2024 по 28 января 2025 года в размере 2254 рубля 43 копейки; задолженность по кредитному договору № 8597AK21ZCWR2Q0AQ0US1Q от 29 декабря 2022 года в сумме 1237707 рублей 42 копейки, в том числе: ссудная задолженность – 1132497 рублей 11 копеек, проценты – 94525 рублей 18 копеек, неустойка на задолженность за период с 30 октября 2024 года по 28 января 2025 года в размере 8989 рублей 18 копеек, неустойка на проценты за период с 30 октября 2024 года по 28 января 2025 года в размере 1695 рублей 95 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 40388 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в апелляционном порядке течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись Шовкун Н.А.

Изготовлено в окончательной форме 29 мая 2025 года.

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Копия верна

Не вступил(о) в законную силу 29.05.2025 г.

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле № 2-2502/2025