Дело № 2а-3834/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года город Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Биккининой Т.А., при секретаре Бакаевой К.Р., с участием старшего помощника прокурора г. Стерлитамака Конаревой О.Н., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Башкортостан об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Башкортостан обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости 10 (десять) лет, установив следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения); запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участия в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения); запретить выезд за пределы Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел; обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту пребывания два раза в месяц до истечения срока административного надзора.

Административный истец требования мотивирует тем, что в отношении ФИО2 осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судом № 13 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан по с. 1 ст. 134, ч. 2, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения. В ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, прибыл с ФКУ ИК-21 УФСИН России по <адрес>. Освобождается ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный ФИО2 ранее судим, в местах лишения свободы находится с ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется следующим образом. Вину в совершении преступления не признал. Находясь в следственном изоляторе нарушения режима содержания допускал, характеризовался отрицательно. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-8 решением административной комиссии поставлен на профилактический учет как склонный к совершению преступлений против половой свободы личности. ФИО2 с представителями администрации ведет себя не корректно, ввиду сложившихся обстоятельств. Правила личной гигиены соблюдает, внешний вид поддерживает в опрятном состоянии, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. ФИО2 за период отбывания наказания характеризуется не удовлетворительно, показывает не стабильное поведение. Учитывая приговор мировым судом № 13 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан осужден за совершение преступления в отношении несовершеннолетнего лица, имеются достаточные основания для установления административного надзора и установления ограничений.

Представитель административного истца ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, уточнил требования в части установления административного надзора сроком на три года, в остальной части требования оставил прежними и просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании, допрошенный посредством видеоконференцсвязи, с иском не согласился, пояснил, что срок слишком большой, он осознал свою вину, поведение хорошее, режим содержания не нарушает, не заслужил дополнительного наказания, не сможет устроится на работу вахтой, чтобы помогать своей семье.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

На основании ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 134 УК РФ, ч. 1 ст. 134 УК РФ и ему назначено наказание по ч. 1 ст. 134 УК РФ виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, по ч. 1 ст. 134 УК РФ в виде ограничения свободы сроком 1 год 8 месяцев, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание в виде ограничения свободы сроком 2 года с ограничениями.

Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначить в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> и подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.134 УК РФ относится к категории преступления средней тяжести, судимость по которой погашается в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ по истечении трех лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, гражданином Российской Федерации, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), в связи с чем суд приходит к выводу о наличие правовых оснований для установления в отношении него как административного надзора для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, так и административных ограничений, которые являются необходимыми и соразмерными мерами, обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора.

Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Башкортостан об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учете в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими ограничениями:

1. Обязать ФИО2 являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения два раза в месяц до истечения срока административного надзора.

2. Запретить пребывание ФИО2 вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на период установления административного надзора, если это не связано с его трудовой деятельностью.

3. Запретить ФИО2 пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения)

4. Запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участия в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения)

5. Запретить ФИО2 выезд за пределы <адрес> Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с его трудовой деятельностью.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Т.А. Биккинина