Дело №
УИД24RS0046-01-2023-006781-13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 07 декабря 2023 года
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,
при секретаре Мирончук А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Яцика Е.В.,
защитника - адвоката Чистотина Э.А.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, холостого, работающего врачом-стоматологом в ООО <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>53, проживающего в <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Насиров совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
05.09.2023 года в вечернее время ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, через сеть «Интернет» в приложении «Telegram» в интернет магазине «Magic», установленном в его сотовом телефоне «Iphone 12», незаконно приобрел наркотическое средство, переведя в счет его оплаты на неустановленный счет денежные средства в сумме 16 000 рублей. В дальнейшем, ФИО1 пришло сообщение с адресом местонахождения наркотического средства. 05.09.2023 года примерно в 23 часа 00 минут ФИО1 проехав по указанному адресу, а именно к строению № 1 дома № 84 по ул. ФИО3 в Свердловском районе г. Красноярска путем обнаружения «закладки» и поднятия ее с земли, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 9, 933 гр. и стал незаконно хранить его при себе до момента изъятия сотрудниками полиции без цели сбыта.
05.09.2023 года в 23 часов 30 минут сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в метре от дома № 222 «А» СНТ «Заря» в Свердловском районе г. Красноярска, был остановлен ФИО1, который при виде сотрудников полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» перед задержанием сбросил на землю бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой по верхнему краю, в котором находилось порошкообразное вещество кремового цвета, представленное частицами различного размера и форм.
06.09.2023 года в период времени с 02 часов 05 минут до 02 часов 20 минут дознавателем ОД ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» был проведен осмотр места происшествия, а именно участка местности в метре от дома № 222 «А» по ул. СНТ «Заря» в Свердловском районе г. Красноярска, в ходе осмотра которого на земле был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой по верхнему краю, в котором находилось порошкообразное вещество кремового цвета, представленное частицами различного размера и форм, которое согласно заключению судебной экспертизы материалов веществ и изделий № 11/1508 от 21.09.2023 года содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 9, 933 гр.
Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в действующей редакции), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»)
Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 9,933 гр. отнесено к крупному размеру.
Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе в крупном размере без цели последующего сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый Насиров свою вину в совершении преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, дал показания, соответствующие описательной части, в содеянном раскаялся. Показал, что 05.09.2023 года он решил приобрести наркотики для личного потребления, а именно мефедрон, для этого в мессенджере «Телеграм» зашел в телеграм бот «Меджик», где произвел заказ на 10 грамм данного наркотика, при этом произвел оплату со счета банка «Тинькофф» на отправленный номер карты, со своего сотового телефона, после чего ему пришло сообщение с координатами, где находится заказанный им наркотик, где было обозначено место в одном из СНТ Свердловского р-на, г. Красноярска. Он решил приобрести наркотик сразу для длительного употребления, поэтому и заказал 9 – 10 граммов, заплатив за него 16 000 рублей, путем перевода, на какой номер, он не помнит. Для того чтобы забрать наркотик он поехал до точки отмеченной на координатах на автомобиле такси, однако до самого места в виде плохой дороги таксист доехать не смог, то он пошел пешком, где на указанном месте подобрал полиэтиленовый пакетик, убрал его в карман и пошел вниз к автомобилю такси. 06.09.2023 года примерно в 23:30 часов, он шел с лесного массива вниз с горы в сторону такси. Когда он находился в СНТ «Заря», 222 «А», то он заметил сотрудников ДПС выбросил находящийся при нем наркотик. Остановив его, сотрудники ДПС спросили, есть ли у него при себе запрещенные вещества, на что он ответил что при нем ничего нет. Сотрудники полиции ощупали карманы его одежды и он пошел дальше. Когда он прошел несколько метров, то его снова окрикнули сотрудники ДПС и надели на него наручники. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа, где он и сотрудник полиции в присутствии двух понятых мужчин произвел личный досмотр, в результате чего у него был изъят сотовый телефон «Айфон 12» в корпусе синего цвета. После чего он показал сотруднику полиции, куда сбросил принадлежавший ему наркотик, а именно: у забора дома № 222 «А» СНТ «Заря». Он сообщил, что это наркотик мефедрон, который он приобрел для личного употребления и хранил при себе без цели сбыта, а испугавшись сотрудников полиции, он выбросил наркотик. В результате осмотра места происшествия был изъят полиэтиленовый пакетик, с наркотиком в виде порошка, изъятое упаковали в бумажный конверт. В дальнейшем он был доставлен в отдел полиции № 6 для дальнейшего разбирательства (л.д.86-88).
Помимо признательной позиции самого подсудимого вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается:
Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он состоит в должности инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». В его обязанности входит осуществление безопасности дорожного - движения, выявление правонарушений по линии ГИБДД, выявление преступлений, оформление дорожно – транспортных происшествий. 05.09.2023 года в 22 часа 00 минут он находился на службе, патрулировал СНТ «Заря». Примерно в 23 часа 30 минут им был остановлен для проверки мужчина, который шел мимо дома № 222 «а» в СНТ «Заря». В ходе проверки им были установлены данные мужчины, а именно: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он осмотрел мужчину, при ФИО1 ничего запрещенного не было. После чего, когда мужчина отошел на несколько метров, он заметил в траве полиэтиленовый пакетик с веществом белого цвета. Тогда он окликнул ФИО1, и он подошел к нему. Было видно, что ФИО1 очень сильно нервничает, поэтому он решил задать ФИО1 вопрос: «Имеются ли при себе наркотические средства или вещества, запрещенные в обороте РФ?». Насиров стал нервничать еще больше и пояснил, что выбросил приобретенный им наркотик вблизи забора дома № 222 «А» СНТ «Заря». После чего на место была вызвана СОГ отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское». По приезду СОГ были остановлены двое понятых – мужчин для проведения осмотра места происшествия с участием задержанного и проведения личного досмотра задержанного ФИО1. 06.09.2023 года в период времени с 02 часов 05 минут до 02 часов 20 минут сотрудником полиции в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия, в результате которого в метре от дома № 222 «А» СНТ «Заря» был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Данное вещество было изъято, упаковано, опечатано, на бумажном пакете расписались понятые. В ходе личного досмотра, проведенного в служебном автомобиле «газель» в левом нагрудном кармане куртки у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон» в корпусе синего цвета. Телефон был изъят без упаковки. ФИО1 был доставлен в ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» (л.д.31-33).
Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 06.09.2023 года примерно в 01 час 45 минут он проезжал на автомобиле «Брилианс В5» совместно со своим другом ФИО8 в СНТ «Заря». В указанное время его остановили сотрудники ДПС, которые попросили их принять участие в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия и при личном досмотре мужчины. Он и ФИО9 дали свое согласие. Затем, они подошли к участку местности в СНТ «Заря» к дому № «А». В ходе осмотра местности вблизи <адрес> «А» сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет. Внутри пакета находилось порошкообразное вещество белого цвета. Указанный пакет был упакован в бумажный конверт, на котором он и второй понятой поставили свои подписи. Задержанный мужчина представился ФИО1, он был по внешности похож на азейрбажданца. ФИО1 пояснил, что в найденном полиэтиленовом пакете имеется наркотик, который он приобрел для личного употребления. ФИО1 пояснил, что в полиэтиленовом пакете находится наркотик, а именно: мефедрон. Полные анкетные данные ФИО1 он не запомнил. Далее в его присутствии, и присутствии второго понятого, другой сотрудник полиции стал проводить в служебном автомобиле личный досмотр ФИО1 в его со вторым понятым присутствии, где у ФИО1 в левом нагрудном кармане куртки был изъят сотовый телефон «Айфон» в корпусе синего цвета. Марку, модель телефона он не запомнил. Телефон изымался без упаковывания. Далее он и второй понятой поставили свои подписи в протоколе и с него взяли объяснение. После чего он направился дальше по своим делам (л.д.25-27).
Показаниями свидетеля ФИО10 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которых дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО12 (л.д. 28-30).
Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он состоит в должности дознавателя Отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское». В его обязанности входит проведение доследственной проверки, расследование уголовных дел. 05.09.2023 года он заступил на суточное дежурство в 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 06.09.2023 года. В вечернее время 05.06.2023 года из дежурной части Отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» поступил вызов о том, что в СНТ «Заря» в Свердловском районе г. Красноярска сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» был задержан мужчина, который сбросил на землю какой-то пакетик предположительно с наркотиком. Проехав по указанному адресу, на данном участке местности находились сотрудники полка ДПС ГИБДД, а также задержанный ими мужчина, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В дальнейшем им в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности расположенного в метре от дома № 222 «а» в СНТ «Заря» в Свердловском районе г. Красноярска, в результате которого на земле был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан оттиском печати «ОП № 6 Дежурная часть МУ МВД России «Красноярское», на котором была сделана сопроводительная надпись, и на котором расписались понятые и задержанный. Затем сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого изъял сотовый телефон «Айфон» последнего, это он узнал со слов оперуполномоченного полиции. Затем он провел осмотр места происшествия по адресу: г. Красноярск, ФИО3, 84 строение 1 в лесополосе, с участием задержанного ФИО1, где он приобрел наркотическое средство для личного употребления. Данный участок местности находился не далеко от места задержания ФИО1, где последний сбросил данное вещество при виде сотрудников полиции. После проведения всех следственных и процессуальных действий ФИО1 доставлен в Отдел полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства. В дальнейшем, изъятый полиэтиленовый пакет, в котором находился полимерный пакет с веществом белого цвета, был направлен им на исследование в ЭКЦГУ МВД России по Красноярскому краю, по результатам которого было установлено, что в нём находилось наркотическое вещество, мефедрон, массой 9,933 гр. После проведения всех необходимых мероприятий собранный материал в отношении ФИО1 был передан в отдел № 6 СУ МУ МВД России «Красноярское» для возбуждения уголовного дела (л.д.22-24).
Кроме показаний вышеуказанных лиц вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается документальными доказательствами:
Рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 06.09.2023 года об обнаружении признаков состава преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ в действиях ФИО1 (л.д.17).
Протоколом осмотра места происшествия от 06.09.2023 года, объектом которого является участок местности по адресу: СНТ «Заря», 222 «А» в Свердловском районе г. Красноярска, в ходе которого ФИО1 указал место, где он сбросил сверток с находящимся внутри веществом (л.д.7-9).
Протоколом осмотра места происшествия от 06.09.2023 года, объектом которого является участок местности по адресу: строение №1 дом № 84 по ул. Алеши ФИО3 в Свердловском районе г. Красноярска, в ходе которого ФИО1 указал место, где он приобрел полиэтиленовый пакет с наркотическим средством (л.д.10-12).
Справкой об исследовании № 2104 от 06.09.2023 года, а также заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № 11/1508 от 21.09.2023 года, согласно которым представленное на исследование и экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 9,933 гр (масса наркотического вещества указана с учетом израсходованного вещества на проведение исследования 0,010 г. и на экспертизу 0,010 г.) (л.д.19, 38-40).
Протоколом осмотра предметов, а именно, бумажного конверта с наркотическим веществом, содержащим в своем наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 9, 913 (масса наркотического вещества указана с учетом израсходованного вещества на проведение исследования 0,010 г. и на экспертизу 0,010 г.), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.48-50).
Протоколом осмотра от 26.09.2023 года предметов, а именно первоначальной упаковки, в которой находилось ранее наркотическое средство, которая признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела (л.д.54-57).
Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, представленные доказательства аргументировано стороной защиты не оспариваются, протоколы следственных действий, документы и материалы, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, каких-либо нарушений в ходе допросов свидетелей, а также при составлении протоколов следственных действий, судом не установлено.
Согласно выводам эксперта № 4718/д от 19.10.2023 года ФИО1 каким- либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. А является психически здоровым человеком. Какого – либо временного болезненного психического расстройства во время инкриминируемого ему деяния и на время проведения судебно – психиатрической экспертизы не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.104-105).
Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы и данные о личности ФИО1, который на учете в ККПНД и ККНД не состоит, его адекватное поведение в ходе судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.
Таким образом, анализируя изложенные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводам о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности ФИО1, который по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.
В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), заключающееся в том, что в ходе осмотра места происшествия ФИО1 показал место приобретения наркотического средства и обстоятельства его приобретения, занятие общественно-полезным трудом, положительная характеристика, привлечение к уголовной ответственности впервые.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания также подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств дела, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, личности ФИО1, имеющим постоянное место жительства, занимающегося общественно-полезным трудом, то есть социально-адаптированного, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы в минимальном размере санкции материального закона, с применением положений ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом всех данных о личности подсудимого, его материального положения, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание, однако, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и для применения ст.53.1 УК РФ.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств. полимерный пакет с первоначальной упаковкой – по вступлении приговора в законную силу уничтожить,
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Т.В.Зементова