Дело № 2-4902/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Биче-оол С.Х., при секретаре Байыр Н.Б., с участием ответчика ФИО1, представителей ФИО5, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тываэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в обоснование указав, что между АО «Тываэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Сетевой организацией АО «Тываэнерго» в отношении ФИО1 составлен акт проверка прибора учета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлено нарушение в виде истечения межповерочного интервала расчетного прибора учета. Факт истечения межповерочного интервала трансформаторов тока выявленного сетевой организацией подтверждается актом проверки расчетных приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом объема потребленной электрической энергии. Ответчик в нарушение требований действующего законодательства, свои обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию перед гарантирующим поставщиком не выполняет, оплату за потребленную электрическую энергию не производил. В результате сумма задолженности за потребленную электрическую энергию по акту проверки расчетных приборов учета № от ДД.ММ.ГГГГ и показаниями прибора учета составила 238 484,89 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения к ответчику должна быть применена ответственность, в виде взыскания неустойки. Таким образом, ответчику начислена неустойка, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 020,98 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электрическую энергию по акту проверки расчетных приборов учета № от ДД.ММ.ГГГГ и по показаниям прибора учета в размере 238 484,89 рублей, неустойку, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 020,98 рублей, неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в размере 238 484,89 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 915,06 рублей.

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представители ФИО4, ФИО5, действующие по доверенности, просили отказать в удовлетворении иска, пояснив, что ответчик должен быть освобожден от обязанности оплатить начисленный расчетным способом объем электрической энергии, указывая на проведенную поверку, признавшую заключением эксперта пригодными прибор учета электроэнергии. Также ответчик отмечает отсутствие каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что проверка прибор учета электроэнергии привела к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, что подтверждается предоставленными квитанция об оплате потребленной электроэнергии.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «Россети Сибирь Тываэнерго» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке ст. ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое здание по адресу: <адрес>.

Согласно договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между АО «Тываэнергосбыт» и ФИО1, гарантирующий поставщик обязуется поставлять электрическую энергию на объекты потребителя, а потребитель обязуется принять и произвести оплату за потребленную электроэнергию. Адрес точки поставки электрической энергии: <адрес>.

Заключенный между истцом и ответчиком договор на электроснабжение от ДД.ММ.ГГГГ № по своей правовой природе является договором энергоснабжения, разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

В соответствии с пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442), определение объёма потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учёта электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учёта.

Согласно пункту 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 136. Определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

Согласно пункту 155 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее – Правила № 442) собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов

Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Демонтаж прибора учета в целях осуществления его поверки производится в порядке, установленном в пункте 149 настоящего документа (абзац второй пункта 155 Правил № 442).

ДД.ММ.ГГГГ работниками сетевой организации составлен акт проверки расчетных приборов учета № по адресу: <адрес>, согласно которому истек срок межповероного интервала расчетного прибора учета, необходимо заменить прибор учета на новый классом точности 1.0 и выше, с давностью госповерки не более 12 месяцев в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в случае не выполнения данного предписания расчет будет осуществляться согласно п.179 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, о выполнении предписании уведомить сетевую организацию АО «Тываэнерго». Акт составлен в присутствии ФИО3

В расчете объема потребленной электрической энергии, составленной АО «Тываэнерго», указан расход электрической энергии: 33 373 кВт х ч.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчету гарантирующего поставщика (АО «Тываэнергосбыт») задолженность по указанному акту составляет 236 726,15 рублей, что видно из корректировочного акта №-К приема-передачи электрической энергии, расчета задолженности по договору электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение условий договора в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец поставлял на объект ответчика электроэнергию.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тываэнергосбыт» направило ФИО1 уведомление о том, что договор уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «Тываэнерго» было передано право требования АО «Тываэнергосбыт» к ФИО1 на сумму задолженности в размере 238 484,89 рублей, предъявленной в связи с истечением межповерочного интервала средств измерения, расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ кредитором по обязательству по оплате задолженности по вышеуказанному обязательству необходимо произвести в АО «Тываэнергосбыт» по указанным реквизитам в уведомлении.

Проверяя доводы ответчика об истечении срока исковой давности для предъявления настоящего искового заявления, суд приходит к следующему.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Судом из материалов дела установлено, что истец узнал о составлении акта сетевой организации от ДД.ММ.ГГГГ № по факту истечения срока межповерочного интервала приборов учета ДД.ММ.ГГГГ, что видно из корректировочного счета- фактуры №-К.

С учетом того, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (абз. 1 п. 2 ст. 200 ГК РФ) гарантирующий поставщик узнал или должен был узнать о нарушенном праве в виде неоплаты неучтенного потребления соответственно с истечением срока для оплаты (18-е число месяца следующего за месяцем выявления факта истечения межповерочного интервала).

Применительно к обстоятельствам настоящего дела с учетом того, что спорный акт об истечении межповерочного интервала составлен ДД.ММ.ГГГГ, срок для оплаты потребления по факту истечения межповерочного интервала в данном случае установлен законодательством до ДД.ММ.ГГГГ года

В суд с исковым заявлением истец о взыскании задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах трехгодичного срока исковой давности.

Вместе с тем предметом настоящего иска является взыскание задолженности в связи с истечением межповерочного интервала расчетного прибора учета на объекте ответчика.

Проанализировав содержание акта от ДД.ММ.ГГГГ №, суд приходит к выводу о том, что факт истечения межповерочного интервала расчетного прибора учета, установленного на объекте ответчика, является не подтвержденным.

Так, в соответствии с абзацами 3,4 пункта 145 Положений № 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки. Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Пунктами 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 предусмотрено, что поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке.

Согласно пункту 155 Положений № 442 собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов. Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Таким образом, по истечении срока поверки средств измерений их показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными и приравниваются к отсутствию прибора учета (измерительного комплекса).

Согласно п. 179 Положений № 442, в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Согласно п. 166 Положений № 442 в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета для 1 -го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Таким образом, действующее законодательство содержит императивные нормы, регламентирующие порядок определения объема потребленной электроэнергии в случае истечения межповерочного интервала.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчету гарантирующего поставщика (АО «Тываэнергосбыт») задолженность по указанному акт составляет 236 726,15 рублей, что видно из корректировочного акта №-К приема-передачи электрической энергии, расчета задолженности по договору электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ находилась в здании по адресу: <адрес>, пришел электромонтер записал показания, она подписала документы и потом они ушли, про то что надо заменить прибор учета электроэнергии не говорил.

В судебном заведении свидетель ФИО8 показал, что в ходе плановой проверки показаний прибора учета электроэнергии по адресу, указанному в акте, им установлено, что истек срок межповерочного интервала расчетного прибора учета, был составлен акт.

Из квитанций об оплате за электрическую энергию и актов снятия показаний приборов учета, предоставленных ответчиком за 2018, 2019 год видно, что ФИО1 оплачивал электроэнергию исходя из объема потребления электрической энергии, в том числе задолженность по счет фактуре от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 758,74 рублей.

Из заключения эксперта ФБУ «Иркутский ЦСМ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что объектом исследования является прибор учета электрической энергии счетчик электрической энергии однофазный индукционный, тип СО-И6106, заводской номер №, год выпуска 2001 года.

Согласно выводам эксперта метрологические характеристики прибора учета электрической энергии не превышают допустимую погрешность, пригоден для применения по назначению – годен для учета электрической энергии.

В соответствии с положениями ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы.

Согласно ч. 3 ст. 86 ГПК РФ, заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ.

Суд отмечает, что экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ № составлен экспертами ФБУ «Иркутский ЦСМ», имеющим необходимую квалификацию, экспертное заключение содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, является последовательным, не допускает неоднозначного толкования, то в данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность данных экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из информации АО «Тываэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что документов о проведении проверок учета электроэнергии по адресу: <адрес>, отсутствует.

При таких обстоятельства суд считает, что факт истечения межповерочного интервала установленного на объекте ответчика прибора учета по адресу: <адрес>, показания которого о количестве поставленного энергоресурса принимались гарантирующим поставщиком АО «Тываэнергосбыт», судом не установлен, следовательно, истцом не правомерно определен объем электрической энергии в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчетным способом, предусмотренным пунктом 179, 166 Правил №, как приравниваемый к отсутствию прибора учета.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что расчетный прибор учета установлен согласно договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № на объекте ответчика по адресу: <адрес>, а в акте проверки расчетных приборов учета № от ДД.ММ.ГГГГ указан адрес: <адрес>.

Поэтому исковое заявление Акционерного общества «Тываэнергосбыт» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов, подлежит оставлению без удовлетворения.

.На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Тываэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение принято 29 декабря 2022 года (с учетом выходных дней).

Судья Биче-оол С.Х.