Дело № 2а-836/2025 копия
59RS0044-01-2025-...-38
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
адрес дата
Чусовской городской суд адрес в составе:
председательствующего судьи Леновской К.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Балахоновой Е.В.,
с участием старшего помощника прокурора Садиловой Н.Н.,
административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о частичной отмене административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
дата в Чусовской городской суд адрес обратилась ФИО1 с административным исковым заявлением к административному ответчику Отделу МВД России «адрес» о частичной отмене административного ограничения в виде уменьшения количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства.
В обоснование требований указывает, что по отбытии наказания установлен административный надзор на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрета выезда за пределы адрес адрес. Нарушение осознала, вину признала полностью, работает у ИП продавцов фруктов и овощей. Работает с 09:00 часов, в связи с ремонтом моста на работу приезжает к 11:00 часов, работе препятствует установленное административное ограничение, просит уменьшить количество явок до одной.
Административный истец в судебное заседание настаивала на удовлетворении требований, представила трудовой договор.
Административный ответчик Отдел МВД России «адрес» в судебное заседание представителя не направили, считают возможным частично отменить административные ограничения, представили справку-характеристику.
Явка административного ответчика в судебное заседание обязательной судом не признавалась, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, исследовав материалы дела, дело административного надзора в отношении ФИО1, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4).
Частью 1 статьи 10 Закона об административном надзоре установлено, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Согласно положению пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации).
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Из представленных материалов следует, что решением Кунгурского городского суда адрес от дата (дело № 2а-...) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы адрес адрес. Решение суда вступило в законную силу дата (л.д. 7-10).
дата ФИО1 поставлена на учёт как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
На основании решения Чусовского городского суда адрес от дата, в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения дополнены, в связи с совершением административных правонарушений, увеличена обязательная явка на регистрацию в отдел полиции до 3 раз в месяц (л.д. 5-6).
В период с дата до настоящего времени ФИО1 привлекалась к административной ответственности:
- дата по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;
-дата по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;
- дата по ч. 1 с. 20.25 КоАП РФ;
Из справки-характеристики Отдела МВД России «адрес» следует, что ФИО1 административные ограничения, установленные судом не нарушает, характеризуется с положительной стороны, работает у ИП . продавцом (л.д.25).
ФИО1 представлена бытовая характеристика, где указано, что она проживает по адресу: адрес, проживает по указанному адресу с дата, за это период жалоб и нареканий от соседей нет. Общественный порядок не нарушает. ФИО1 коммуникабельная, отзывчивая, вежливая, ответственная, в злоупотреблении спиртными напитками замечена не была, вредных привычек не имеет.
Представлен трудовой договор с ИП
ФИО1 проживает по адресу: адрес
По месту работы ФИО1 характеризуется положительно, что подтверждается характеристикой, предоставленной ИП
Таким образом, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений, подтверждением сведений о трудоустройстве, суд приходит к выводу, что административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц достаточно для контроля поведения ФИО1, проведения в отношении нее профилактических мероприятий.
Руководствуясь статьями 175, 178, 179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Частично отменить ранее установленное административное ограничение в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженки адрес, по решению Кунгурского городского суда адрес от дата, по решению Чусовского городского суда адрес от дата, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение в течение десяти дней может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
Судья подпись К.И. Леновская
Мотивированное решение изготовлено 26.05.2025
Копия верна. Судья: К.И. Леновская