Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

02 июня 2022года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Главному Управлению Пенсионного Фонда России № по <адрес> и <адрес> Управлению № по городскому округу <адрес> о признании решения незаконным, признании права на получение мер социальной поддержки, обязании назначить выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратилась в суд с требованиями к ответчику, просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Главного управления ПФР № но <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ЕДВ сыну, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> учреждение - Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> назначить ЕДВ сыну ФИО2 с даты обращения за ее назначением.

В судебном заседании истец поддержала доводы искового заявления.

Представитель ответчика, в судебном заседании иск не признал, представил письменные отзыв.

С учетом мнения сторон суд определил слушать дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав стороны исследовав материалы дела суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» дети первого и последующего поколения граждан, указанных в пунктах 1,2,3 и 6 части первой статьи 13 имеют право на ежемесячную денежную выплату.

Согласно ст. 25 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" детям и подросткам, страдающим болезнями вследствие чернобыльской катастрофы или обусловленными генетическими последствиями радиоактивного облучения одного из родителей, гарантируются меры социальной поддержки, предусмотренные статьей 14 настоящего Закона. Эти же меры социальной поддержки распространяются и на последующие поколения детей в случае развития у них заболеваний вследствие чернобыльской катастрофы или обусловленных генетическими последствиями радиоактивного облучения одного из родителей.

Меры социальной поддержки, предусмотренные настоящим Федеральным законом, предоставляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Материалами дела установлено и не оспаривается сторонами, что в соответствии с порядком осуществления ЕДВ (ежемесячной денежной выплаты) отдельным категориям граждан в Российской федерации, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, 21.01.2022г. истица, обратилась в Клиентскую службу "Балашиха-1" Управления по приему населения Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с заявлением о назначении ЕДВ по категории «Дети и подростки в возрасте до 18 лет, проживающие в зоне отселения и зоне проживания с правом на отселение, эвакуированные и переселенные из зон отчуждения, отселения, проживания с правом на отселение, включая тех, которые на день эвакуации находились во внутриутробном состоянии, а также дети первого и последующих поколений граждан, указанных в пунктах 1. 2, 3 и 6 части первой статьи 13 настоящего Закона, родившиеся после радиоактивного облучения вследствие Чернобыльской катастрофы одного из родителей». В указанной выплате было отказано.

Согласно Закона от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, является категорией детей первого, а ее сын ФИО2 категорией детей последующих поколений граждан, указанных в пунктах 1. 2, 3 и 6 части первой статьи 13 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №, родившихся после радиоактивного облучения вследствие Чернобыльской катастрофы одного из родителей отца ФИО3, участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1987 г, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении. Факт принадлежности отца истицы, ФИО3, к числу граждан, указанных в пунктах 1, 2, 3 и 6 части первой статьи 13 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждается удостоверением участника ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1987 г.?

В ходе судебного заседания истица признала, что она, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., здоровы, не страдают заболеваниями обусловленными радиационным воздействием.

Исходя из буквального толкования норм материального права (Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", Порядка и условия оформления и выдачи удостоверения гражданам, получившим или перенесшим лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы, утвержденного приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 728/832/166н, Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35н), подлежащих применению к спорным отношениям, а также результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о законности оспариваемого решения, так как для назначения ежемесячной денежной выплаты, одного факта того, что дед несовершеннолетнего ФИО3,С., отнесен к категории граждан, указанных в пунктах 1, 2, 3 и 6 части первой статьи 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", недостаточно для признания за ними права на ежемесячную денежную выплату по основанию, предусмотренному пунктом 9 части 1 статьи 27.1 указанного Закона.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к Главному Управлению Пенсионного Фонда России № по <адрес> и <адрес> Управлению № по городскому округу <адрес> о признании решения незаконным, признании права на получение мер социальной поддержки, обязании назначить выплаты, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2022г.

Федеральный судья Дошин П.А.