УИД: 50RS0016-01-2025-001483-98
№ 2-1648/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2025 года г. Королёв
Королёвский городской суд Московской области в составе:
судьи Шульпенковой М.С.,
при секретаре Непран Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1648/2025 по иску ООО «Кервен» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Кервен» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68058,76 долларов 76 центов США (оплата в рублях по курсу ЦБРФ в день оплаты), неустойку в размере 3661,45 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда (даты оплаты), неустойку в размере 0,01% за каждый день просрочки, начиная с 10.04.2024 года по день фактического исполнения обязательства (68056,76 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда (даты оплаты), расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование требований истец ссылается на то, что 20 сентября 2022 года между ООО «Кервен» и ООО «ТК «Туркментекстиль» был заключен договор поставки №, в соответствии с условиями которого продавец обязуется поставить, а покупатель обязуется принять хлопчатобумажную суровую тонкую марлю, плотностью 40 гр/м2 (далее - товар) в количестве 309 524 погонных метров по цене 0,22 доллара США за 1 погонный метр. Ассортимент, количество, цена и стоимость каждой партии товара определяются счетом-фактурой, ТТН (товарно-транспортной накладной) на каждую партию товара. В соответствии с п. 4.1. договора валюта договора - доллары США. Валюта платежа - российский рубль. Оплата товара производится на основании счета-фактуры (п.4.2 Договора). В силу п.4.4 Договора оплата производится по курсу ЦБ РФ на день отправки денежных средств. По условиям договора поставка товара осуществляется в октябре 2022 года (п. 1.2). 17.10.2022 ООО «Кервен» поставило в адрес ООО «ТК «Туркментекстиль» марлю в количестве 300358 погонных метров, что подтверждается товарно-транспортной накладной от 17.10.2022 № 54. С учетом того, что стоимость 1 погонного метра составляет 0,22 доллара США за погонный метр, стоимость поставки товара составила 68 058,76 долларов США. Между тем, ответчик не оплатил принятый им без замечаний товар по настоящее время. Согласно пункту 7.3 договора в случае несоблюдения покупателем согласованных сроков оплаты, покупатель обязан уплатить продавцу пени в размере 0,01 % от стоимости не оплаченного товара за каждый день просрочки. Поскольку отгрузка товара была произведена 17.10.2022, то Истец считает возможным начислить неустойку после отгрузки товара, то есть с 18.10.2022. По состоянию на 30.06.2023 просрочка исполнения обязательства составила 256 дней. В соответствии с расчетом за период с 18.10.2022 по 30.06.2023 размер неустойки составил (сумма в рублях по курсу ЦБ на день подачи иска *256*0,01/100). 18.10.2022 истец направил в адрес ответчика письмо с требованием оплатить поставку товара. Ответчик сообщил, что он не отказывается оплачивать товар, однако денежных средств у него нет, просил подождать. 12.05.2023 ООО «Кервен» направило в адрес ответчика официальную претензию, которая также оставлена истцом без удовлетворения. В результате рассмотрения искового заявления ООО «Кервен» Арбитражным судом Московской области 16.04.2024 года по делу №А41-9236/2024 принято решение о взыскании с ООО ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ТУРКМЕНТЕКСТИЛЬ" в пользу ООО "КЕРВЕН" задолженности по договору поставки № от 20.09.2023 в сумме 68 056,76 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда, неустойку в размере 3 661,45 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда (даты оплаты), а также о взыскании с ООО ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ТУРКМЕНТЕКСТИЛЬ" в пользу Банка России на день исполнения решения суда (даты оплаты). В целях обеспечения исполнения обязательства по спорному договору поставки между истцом и ФИО1 20.09.2022 года заключен договор поручительства к договору поставки. Согласно договору поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «ТК «Туркментекстиль» всех своих обязательств по договору поставки № от 20 сентября 2022 года, с учетом дополнительного соглашения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе за своевременную оплату принятого товара; за выплату неустойки (штрафов), предусмотренных договором, в случае просрочки исполнения обязательства по оплате товара; возмещение других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по договору поставки. Поставщиком по договору поставки является ООО «Кервен» - кредитор по настоящему договору поручительства, а покупателем по договору поставки является ООО «ТК «Туркментекстиль». Поставщик по договору поставки является Кредитором по отношению к Покупателю и Поручителю. Покупатель по договору поставки является Должником по отношению к Поставщику и Поручителю. В силу п.2.1 Договора Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Должником (покупателем по договору поставки) перед Кредитором за исполнение обязательств Покупателя по договору поставки № от 20 сентября 2022 года, указанному в п.1.1 настоящего договора, включая возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, а также возмещение убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по договору поставки. 22.05.2023 в адрес поручителя была направлена претензия, согласно сведениям с сайта почты России претензия вручена 26.06.2023 г. ФИО1 Однако и поручитель уклоняется от исполнения обязательств.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 16 Постановления Пленума от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Из материалов дела следует, что 20 сентября 2022 года между ООО «Кервен» и ООО «ТК «Туркментекстиль» был заключен договор поставки №, в соответствии с условиями которого продавец обязуется поставить, а покупатель обязуется принять хлопчатобумажную суровую тонкую марлю, плотностью 40 гр/м2 (далее - товар) в количестве 309 524 погонных метров по цене 0,22 доллара США за 1 погонный метр. Ассортимент, количество, цена и стоимость каждой партии товара определяются счетом-фактурой, ТТН (товарно-транспортной накладной) на каждую партию товара. В соответствии с п. 4.1. договора валюта договора - доллары США. Валюта платежа - российский рубль. Оплата товара производится на основании счета-фактуры (п.4.2 Договора). В силу п.4.4 Договора оплата производится по курсу ЦБ РФ на день отправки денежных средств. По условиям договора поставка товара осуществляется в октябре 2022 года (п. 1.2).
17.10.2022 ООО «Кервен» поставило в адрес ООО «ТК «Туркментекстиль» марлю в количестве 300358 погонных метров, что подтверждается товарно-транспортной накладной от 17.10.2022 № 54, однако ответчик не оплатил принятый им без замечаний товар.
Согласно пункту 7.3 договора в случае несоблюдения покупателем согласованных сроков оплаты, покупатель обязан уплатить продавцу пени в размере 0,01 % от стоимости не оплаченного товара за каждый день просрочки.
Решением Арбитражного суда Московской области от 16 апреля 2024 года по делу №А41-9236/24 с ООО ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ТУРКМЕНТЕКСТИЛЬ" в пользу ООО "КЕРВЕН" взыскана задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 056,76 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда, неустойка в размере 3 661,45 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда (даты оплаты), неустойка в размере 0,01% за каждый день просрочки, начиная с 10.04.2024 по день фактического исполнения обязательства.
Между тем, ответчик не оплатил принятый им без замечаний товар по настоящее время.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно положениям ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что в целях обеспечения исполнения обязательства по спорному договору поставки между истцом и ФИО1 20.09.2022 года заключен договор поручительства к договору поставки.
Согласно п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «ТК «Туркментекстиль» всех своих обязательств по договору поставки № от 20 сентября 2022 года, с учетом дополнительного соглашения к нему № от 23 декабря 2022 года, в том числе за своевременную оплату принятого товара; за выплату неустойки (штрафов), предусмотренных договором, в случае просрочки исполнения обязательства по оплате товара; возмещение других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по договору поставки. Поставщиком по договору поставки является ООО «Кервен» - кредитор по настоящему договору поручительства, а покупателем по договору поставки является ООО «ТК «Туркментекстиль». Поставщик по договору поставки является Кредитором по отношению к Покупателю и Поручителю. Покупатель по договору поставки является Должником по отношению к Поставщику и Поручителю.
В силу п.2.1 Договора Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Должником (покупателем по договору поставки) перед Кредитором за исполнение обязательств Покупателя по договору поставки № от 20 сентября 2022 года, указанному в п.1.1 настоящего договора, включая возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, а также возмещение убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по договору поставки.
Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет.
При определении суммы задолженности ответчика по договору поставки, суд принимает во внимание представленные истцом документы, в том числе Решение Арбитражного суда Московской области от 16 апреля 2024 года по делу №А41-9236/24 с ООО ФИО2 КОМПАНИЯ "ТУРКМЕНТЕКСТИЛЬ", в соответствии которым сумма задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ составила 68 056,76 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда, неустойка в размере 3 661,45 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда (даты оплаты), неустойка в размере 0,01% за каждый день просрочки, начиная с 10.04.2024 по день фактического исполнения обязательства (68 056,76 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда (даты оплаты)).
Ответчик ФИО1 возражений по данному расчету суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд, установив, что обязательства должника ООО ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ТУРКМЕНТЕКСТИЛЬ" по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняются надлежащим образом, а поручителем по данному договору является ФИО1, приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 058,76 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда, неустойки в размере 3 661,45 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда (даты оплаты), неустойки в размере 0,01% за каждый день просрочки, начиная с 10.04.2024 по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца с учетом удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 73000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Кервен» к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Кервен» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 058,76 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда, неустойку в размере 3 661,45 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда (даты оплаты), неустойку в размере 0,01% за каждый день просрочки, начиная с 10.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 73000 руб.
Отсутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Королевский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.С. Шульпенкова
Мотивированное решение составлено 06.05.2025 г.
Судья М.С. Шульпенкова