Дело № 5- 40/2023
УИД №18RS0007-01-2023- 000657-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Балезино 17 сентября 2023 года
Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики С.В. Гафурова, с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении
ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и преимущественно проживающего по адресу: <адрес>, ***, привлекавшегося в течение года к административной ответственности за однородное правонарушение,
предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
15.09.2023 в 19 час. 16 мин., находясь в помещении БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» по адресу: <адрес>, ФИО1 отказался от законного требования сотрудников отдела «Балезинский» пройти медицинское освидетельствование на установление факта употребления алкоголя и состояния опьянения, будучи доставленным за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал в полном объеме, от дачи объяснений отказался, поддержал письменное объяснение, данное при составлении протокола об административном правонарушении, пояснил суду: инвалидности не имеет.
Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие правонарушения, при установленных по делу обстоятельствах (л.д.1-3);
рапортом о/у ОУР ОМВД России «Балезинский» ст. лейтенанта полиции ФИО3 от 15.09.2023 года, согласно которого 15.09.2023 года в 18 час. 20 мин. возле дома №8 по ул. Сибирской п. Балезино Балезинского района УР был выявлен ФИО1, в состоянии опьянения: речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, 15.09.2023 в 19 час. 16 мин., находясь в помещении БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» по адресу: УР, <...>, ФИО1 отказался от законного требования сотрудников отдела «Балезинский» пройти медицинское освидетельствование на установление факта употребления алкоголя и состояния опьянения (л.д.4);
согласно письменному объяснению ФИО1 от 15.09.2023 он 15.09.2023 употреблял спиртное, вышел погулять, был задержан сотрудниками полиции, от медицинского освидетельствования отказался, так как был пьян (л.д. 9);
Из письменных объяснений ФИО4, от 15.09.2023, ФИО5 от 15.09.2023 следует, что 15.09.2023 года в БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» был доставлен сотрудниками полиции ФИО1, который находился в состоянии опьянения (походка шатающаяся, запах алкоголя изо рта, речь невнятная), от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д. 7, 8);
согласно копии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.09.2023 года ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д.5);
из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №353 от 15.09.2023 года следует, что ФИО1 в 19 час. 26 мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 6).
Согласно справки ОСК, справки на физическое лицо ФИО1 привлекался к административной ответственности 30.01.2023, 14.04.2023 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000,00руб., административный арест 2 суток соответственно; ст. 20.21 КоАП РФ 30.01.2023, 26.04.2023, назначено административное наказание в виде административного ареста 2 суток за каждое правонарушение (л.д. 12-13, 14-15).
Согласно справки СПО СК АС «Российский паспорт» ФИО1 родился <дата> в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, документирован паспортом *** (л.д.16-17).
Согласно протоколу об административном задержании от 15.09.2023 года, протокола о доставлении от 15.09.2023 года ФИО1 доставлен в отдел «Балезинский» для правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ 15.09.2023 года в 19 час. 20 мин. (л.д. 11, 10).
Оценив представленные в судебное заседание письменные доказательства, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Оснований не доверять представленным сотрудниками полиции материалам у суда нет, сотрудники полиции являются должностными лицами, какой – либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения обоснованы и законны.
Письменные объяснения свидетелей получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, согласуется с другими представленными по делу доказательствами.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает личность правонарушителя, ранее привлекался к административной ответственности, имеет постоянный источник дохода, характер совершенного им административного правонарушения, которое относится к правонарушениям против порядка управления, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ назначив наказание в виде административного ареста Назначение наказания в виде административного штрафа невозможно в связи с характером и обстоятельствами совершенного административного правонарушения, ранее привлекался к административной ответственности, назначалось наказание в виде административного ареста.
В соответствии со ст. 27.5 ч.4 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Согласно ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Согласно ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.
Срок содержания ФИО1 исчислять в соответствии со ст. 27.5 ч.4 КоАП РФ с момента доставления с 19 час. 20 мин. 15 сентября 2023 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России «Балезинский» для исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья С.В. Гафурова