Дело № 2-8997/2023
45RS0026-01-2022-015771-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 августа 2023 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Аброськина С.П.,
при секретаре Лейченок Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее – ООО«Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 19.05.2014 между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлен на цели личного потребления кредит в размере 600 000 руб., согласно которому заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, но принятые на себя обязательства по возврату задолженности не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. 14.12.2014между банком и истцом заключен договор уступки прав (требований) № 4-01-УПТ по кредитному договору. Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако впоследствии по заявлению ответчика судебный приказ был отменен. Просит суд взыскать с ФИО1 по кредитному договору <***> за период с 19.05.2014 по 14.12.2014 задолженность в размере 61266,56 руб., что составляет 1/8 часть от общей суммы задолженности, проценты в размере 33891,62 руб., что составляет 1/8 часть от общей суммы задолженности по процентам, судебные расходы в размере 10000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 054,74 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО«Экспресс-Кредит» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, ее представитель, действующая по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, в письменном заявлении просили в удовлетворении иска отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности.
Суд определил рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Установлено, что заочным решением Курганского городского суда Курганской области от 08.12.2022, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Судом постановлено: «Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» по кредитному договору <***> от 19.05.2014 1/8 часть от общей суммы задолженности в размере 61266,56руб., 1/8 часть от общей суммы задолженности по процентам размере 33891,62руб., судебные расходы в размере 10000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 054,74 руб.».
Определением Курганского городского суда Курганской области от 17.07.2023 заочное решение Курганского городского суда Курганской области от 08.12.2022 отменено, производство по делу возобновлено.
Материалами дела установлено, что между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 19.05.2014 на основании заявления последней заключен кредитный договор <***>, в соответствии скоторым ответчику предоставлен кредит в размере 600 000 руб. на срок 60месяцев сусловием уплаты ежемесячного взноса в размере 20 866 руб., дата ежемесячного взноса – 9 число месяца, дата окончания погашения – 10.05.2019, размер процентной ставки – 33,8% годовых.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из приложенных к исковому заявлению документов, 14.12.2014 ПАО НБ «Траст» уступило ООО «Экспресс-Кредит» правотребования с ФИО1 задолженности по кредитному договору №2471450955.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с расчетом задолженности за период с 19.05.2014 по 14.12.2014 размер задолженности по основному долгу составляет 490132,51 руб., однако, истец просит суд взыскать с ответчика только 1/8 часть от указанной суммы задолженности, что составит 61266,56 руб., размер задолженности по процентам составляет 371132,98 руб., однако, истец просит суд взыскать с ответчика только 1/8 часть от указанной суммы задолженности, что составит 33891,62 руб., что составляет 1/8 часть от общей суммы задолженности по процентам, всего ООО«Экспресс-Кредит» просит суд взыскать с ответчика 95158,18 руб.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г.Кургана Курганской области от 26.03.2020 о взыскании с ответчика задолженности по договору отменен по заявлению ФИО1 31.08.2020.
Ответчиком не представлено доказательств в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в опровержение доводов истца, расчет не оспорен.
Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
На основании ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, оприменении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199ГК РФ).
Как предусмотрено п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Из искового заявления следует, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 19.05.2014 по 14.12.2014, в связи с чем, суд приходит к выводу о начале течения срока исковой давности 15.12.2014.
К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 26.03.2020. Определением мирового судьи от 31.08.2020 судебный приказ от 26.03.2020 отменен. Как следует из почтового штемпеля, исковое заявление, направлено в суд 28.10.2022,, то есть по истечении срока исковой давности.
Принимая во внимание заявление ответчика о применении положений о пропуске срока давности, обращение в суд с иском по истечении шестимесячного срока после отмены судебного приказа, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, истцом пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Курганского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.
Судья С.П. Аброськи
Решение суда в окончательной форме от 07.08.2023