Дело № 2а-3742/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2022 года
г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи
Витюковой Л.А.,
при секретаре
ФИО1,
с участием помощника прокурора Сатыбалдиновой Д.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции №6 МУ МВД России «Оренбургское» к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальное управление МВД России «Оренбургское» обратилось в Оренбургский районный суд Оренбургской области с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.
В обоснование заявления указали, что вступившим в законную силу приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от 15.05.2014 года ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года в исправительной колонии общего режима.
25.03.2016 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.
Срок погашения судимости по ч. 2 ст. 161 УК РФ составляет 8 лет, то есть до 25.03.2024 года.
После отбытия наказания, имея непогашенную и не снятую судимость, ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих общественный порядок и общественную безопасность.
По месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен. Жалоб и заявлений со стороны жителей поселка не поступало, компрометирующих материалов в отношении ФИО2 не имеется.
Учитывая изложенное, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до 25.03.2024, то есть до погашения судимости, со дня решения суда в законную силу; установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения в виде:
- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении не возражал против удовлетворения иска.
Административный истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст. 150 КАС РФ.
Суд, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Вступившим в законную силу Бузулукского районного суда Оренбургской области от 15.05.2014 года ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
25.03.2016 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания.
Постановлением начальника полиции ФИО3 МВД России на транспорте подполковника полиции ФИО4 по делу об административном правонарушении №49334/504 от 05.03.2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ по факту появления в общественных местах в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановлением начальника полиции ФИО3 МВД России на транспорте подполковника полиции ФИО4 по делу об административном правонарушении №49339/505 от 05.03.2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ по факту потребления (распития) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребления наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, жалоб от соседей и жителей х. ФИО5 в отношении него не поступало, сообщений о семейных скандалов не было. В злоупотреблении алкогольными напитками не замечен, к административной ответственности на участке не привлекался. Компрометирующих материалов в отношении него не имеется.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу п. 2 ч. 3 чт. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).
ФИО2 осужден за совершение преступления, которое относится на основании ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.
В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Принимая во внимание, что ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом в период непогашенной и неснятой судимости совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком до погашения судимости, поскольку он не превышает трех лет, с установлением ограничений при административном надзоре в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела полиции №6 МУ МВД России «Оренбургское» к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.
Установить ФИО2 административные ограничения при административном надзоре в виде:
- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.
Административный надзор в отношении ФИО2 установить сроком до 25.03.2024 года (до погашения судимости) со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированная часть решения изготовлена 27.12.2022 года.
Судья: Витюкова Л.А.