Дело № 2-1475/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2022 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Мисриевой А.В.,

с участием: истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО2,

третьих лиц - ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа город Елец об установлении факта владения и пользования, и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер – ФИО6, который приходился ей (истцу) родным дядей по матери. После смерти ФИО6 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: N... Она в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Постановлением нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, мотивируя тем, что право собственности ФИО6 в установленном законом порядке не зарегистрировано. Просила установить факт владения и пользования ФИО6 жилым домом, расположенным по адресу: N... признать за ней право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

Определением суда от 04.08.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены ФИО3, ФИО4 и ФИО5.

ФИО1, ее представитель по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. От взыскания судебных расходов отказалась.

Представитель администрации городского округа город Елец в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки своего представителя в судебное заседание не сообщил, каких-либо возражений против иска не заявил.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска ФИО1. Объяснили, что на спорное имущество не претендуют, самостоятельных требований на предмет спора заявлять не намерены.

Суд с учетом мнения истца, его представителя и третьих лиц, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6. Он приходился родным дядей по матери ФИО1, ФИО3, ФИО5 и ФИО7.

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: N...

Указанный дом ФИО6 приобрел 15.10.1983 ФИО6 по договору купли-продажи.

Решением Исполнительного комитета Елецкого городского совета народных депутатов за №20 от 21.01.1987 года ФИО6 было разрешено перестроить старый дом на новый.

Решением Исполнительного комитета Елецкого городского совета народных депутатов за №148 от 19.04.1989 года на основании акта государственной приемочной комиссии от 17.03.1989 года был принят в эксплуатацию перестроенный ФИО6 жилой дом №N...

В течении шести месяцев с момента открытия наследства ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 Племянники наследодателя ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в нотариальную контору с заявлением о принятии или об отказе от наследства не обратились.

Постановлением от 20.06.2022 нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом. Отказ мотивировал тем, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: N... в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, третьих лиц, свидетельствами о смерти, о рождении, о заключении брака, договором купли-продажи, выпиской из ЕГРН, техническим паспортом, выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства и справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», выписками из решения Исполнительного комитета Елецкого городского совета народных депутатов, постановлением и сообщением нотариуса, техническим паспортом, наследственным делом, показаниями свидетеля ФИО11

Суд принимает в качестве доказательства по делу показания указанного свидетеля, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с объяснениями истца и третьих лиц, письменными доказательствами. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Суд находит установленным и доказанным, что ФИО6 при жизни принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: N...

При этом суд исходит из того, что с момента заключения договора купли-продажи от 15.10.1983 до своей смерти ФИО6 владел и пользовался спорным домом, проживал и был зарегистрирован в нем, нес расходы по содержанию спорного дома.

Отсутствие государственной регистрации прав ФИО6 на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества ему.

Таким образом, спорное имущество подлежит включению в состав наследства ФИО6

ФИО1 имеет право на приобретение в собственность спорного имущества, так как она является единственным наследником по праву представления, принявшим наследство в установленный срок.

Ответчик и третьи лица каких-либо возражений по иску не заявили и доказательств в опровержение доводов истца не представили. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 7300 рублей, что подтверждается чеками-ордерами от 06.07.2022.

Вместе с тем, принимая во внимание, что истец от взыскания судебных расходов отказалась, расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт владения и пользования ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, жилым домом, расположенным по адресу: N...

Признать за ФИО1 (ИНН №***), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: N...

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права ФИО1 на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Стрельцов С.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 19 августа 2022 года.