Дело № №/ 2022

УИД№ №-№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ООО «Комод» о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в размере № рублей. Мотивируя свои требования тем, что № сентября 2021 года между ООО «Комод» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи № №. Согласно пункту №. договора продавец обязуется передать в собственность покупателя набор мебели, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него продавцу денежную сумму, в порядке и размере, установленными настоящим договором. Сторонами, в подписанном ими ордере № № была согласована стоимость и комплектация товара. В разделе № договора предусмотрены порядок расчётов и сумма договора. Согласно пункту №. договора стоимость товара составила № рублей. Пунктом № договора предусмотрена предоплата в размере № рублей. На основании счета № invoice-№<данные изъяты> от № сентября ДД.ММ.ГГГГ покупатель внес предоплату в размере № рублей, что подтверждается кассовым чеком. Согласно п. №. срок исполнения по доставке товара на склад продавца составляет № рабочих дней. Поступление товара на склад продавца ожидается не позднее № января 2022 года. Однако ни к № января, ни позднее товар на склад продавца доставлен не был. Со слов директора ООО «Комод» при погрузке было допущено повреждение товара, в связи с чем продавец известил о невозможности поставки предварительно оплаченного товара покупателю. № ДД.ММ.ГГГГ было вручено продавцу заявление с требованием о возврате суммы аванса в размере № рублей. № мая 2022 года в адрес истца от ответчика поступили денежные средства в размере № рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей № Закона «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Как установлено судом, № ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Комод» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи № №. Согласно пункту №. договора ответчик обязуется передать в собственность покупателя набор мебели, а истец обязуется принять товар и уплатить за него продавцу денежную сумму, в порядке и размере, установленными настоящим договором.

Сторонами договора, в подписанном ими ордере № № была согласована стоимость и комплектация товара.

Согласно пункту №. договора стоимость товара составила № рублей.

Пунктом № договора предусмотрена предоплата в размере № рублей.

Истец внес предоплату в размере № рублей, что подтверждается кассовым чеком от №.

Согласно п. №. срок исполнения по доставке товара на склад продавца составляет № рабочих дней.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик исполнил обязательства по договору купли- продажи от №, передал истцу товар в сроки предусмотренные договором.

№ апреля 2022 года было вручено ответчику заявление с требованием о возврате суммы аванса в размере № рублей.

№ мая 2022 года в адрес истца от ответчика поступили денежные средства в размере № рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства в размере № рублей.

В соответствии со статьей № Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф за нарушение прав потребителей в размере № рублей.

В соответствии со статьями №, № ГПК РФ, с ответчика следует взыскать госпошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере № рублей.

Руководствуясь ст. №, №, №, №, №- № ГПК РФ, суд

Решил :

Взыскать с ООО «Комод» в пользу ФИО1 денежные средства в размере № рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере № рублей.

Взыскать с ООО «Комод» госпошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Насонова О.Ю.

Мотивировочная часть решения изготовлена № сентября 2022