Копия

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 июня 2025 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО8,

с участием

ответчиков ФИО5,

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СНТ «Металлург» к ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по уплате взносов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Металлург» обратилось в Ставропольский районный суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ФИО2 являлся собственником и фактическим владельцем земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Подстепки, СНТ «Металлург».

Решением общего собрания СНТ «Металлург» от ДД.ММ.ГГГГ за период 2021 года установлен размер членского взноса в сумме 6 800,00 руб. и размер целевого взноса в сумме 3000 руб.

Согласно решению общего собрания СНТ «Металлург» от 31 08.2022 за период 2021 установлен размер членского взноса 7 000,00 руб. и размер целевого взноса в 3 000,00 руб.

По имеющейся у истца информации ФИО2 скончался.

Задолженность умершего ФИО2, за период 2021-2023 гг. составляет 29 300 рублей, из них: за период 2021 г. - членский взнос 6 800 руб., целевой взнос 3 000,00 руб.; за период 2022 г. - членский взнос 6 800 руб., целевой взнос 3 000,00 руб.; за период 2023 г. - членский взнос 9 500 руб.

В соответствии с Уставом истца на сумму задолженности начислены размере 64 056,00 руб.

Итого сумма задолженности по внесению платы за период 2021-2023 гг. составляет 93 356,00 рублей.

Истец просит взыскать с наследственного имущества ФИО2 в пользу СНТ «Металлург» задолженность по оплате установленных взносов за период 2021-2023 гг. в размере 29 300,00 руб.,; пени в размере 64056 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

Определением Ставропольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО2 на надлежащих ФИО5, ФИО3, гражданское дело передано по подсудности в Автозаводской районный суд <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом предоставил уточнённое исковое заявление по которому просит взыскать с ФИО3 и ФИО5 солидарно в пользу СНТ «Металлург» (ИНН <***>): задолженность по оплате установленных взносов за период с 2021 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 800,00 руб.; проценты за неисполнение денежного обязательства в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 7484,80 рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу СНТ «Металлург» задолженность по оплате установленных взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6500 рублей; проценты за неисполнение денежного обязательства в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 2 130,60 руб. Взыскать с ФИО5 в пользу СНТ «Металлург» задолженность по оплате установленных взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6500 рублей; проценты за неисполнение денежного обязательства в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 2 130,60 руб. Взыскать с ответчиков в равных долях расхода по уплате госпошлины в размере 4 000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000,00 руб., почтовые расходы в размере 580,88 руб.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании уточнённые исковые требования не признал, просил отказать.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании уточнённые исковые требования не признал, просил отказать.

Суд, выслушав ответчика ФИО5, ответчика ФИО3, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлся собственником и фактическим владельцем земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Подстепки, СНТ «Металлург».

Деятельность садового некоммерческого товарищества и его членов, а также собственников земельных участков регулируется Федеральным законом от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а также Уставом СНТ «Ветеран».

В соответствии с п. 2 3 ч. 6 ст. 11 Федеральным законом от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

Решением общего собрания СНТ «Металлург» от ДД.ММ.ГГГГ за период 2021 года установлен размер членского взноса в сумме 6 800 руб., и размер целевого взноса в сумме 3 000 руб.

Согласно решению общего собрания СНТ «Металлург» от ДД.ММ.ГГГГ за период 2022 года установлен размер членского взноса 7 000 руб., и размер целевого взноса в сумме 3000 руб.

Пунктом 7.5 Устава истца установлен срок для внесения членских и целевых взносов: взнос вносится единовременно не позднее одного месяца с даты принятия решения об утверждении его размера, если иной срок внесения не установлен решением общего собрания членов товарищества.

В соответствии с п.7.7 ст.7 Устава в случае нарушения членом товарищества сроков снесения членских и целевых взносов (в т.ч. их частей), оплаты за электроэнергию, на сумму просроченной задолженности подлежат начислению и уплате пени в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой, установленной для оплаты советующего взноса (части взноса), и по день фактического погашения задолженности.

Решением общего собрания истца от ДД.ММ.ГГГГ за период 2023 года установлен размер членского взноса в сумме 9 500,00 руб., срок оплаты взносов до ДД.ММ.ГГГГ и пени за несвоевременную оплату - в размере 0,3% за каждый день просрочки до даты погашения полной задолженности.

Данные решения общего собрания в установленные законом сроки оспорены не были, в связи с чем, обязательны для всех членов СНТ «Металлург», а также собственников земельных участков, не являющихся членами Товарищества.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако, в нарушении норм действующего законодательства, Устава и решения общего собрания СНТ «Металлург», ФИО2 не оплатил членские и целевые взносы, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается ответом нотариуса <адрес> ФИО9

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из ответа нотариуса г.о.Тольятти ФИО9 на запрос суда следует, что в нотариальной конторе открыто наследственное дело № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2 являются: супруга - ФИО4; дочь - ФИО3; сын - ФИО5.

Наследственное имущество состоит из:

- 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Подстенки, СНТ «Металлург», улица №, участок № (восемьсот семьдесят один), кадастровый №. Согласно Выписки из государственного кадастра недвижимости - кадастровая стоимость. земельного участка составляет 14370 (четырнадцать тысяч триста семьдесят) руб. Информации о наличии другого имущества в наследственном деле не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО4, ФИО5 ФИО3 приняли наследство оставшееся после смерти ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается ответом нотариуса <адрес> ФИО10

Из ответа нотариуса г.о.Тольятти ФИО10 на запрос суда следует, что в нотариальной конторе открыто наследственное дело № после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками, принявшими наследство по всем основаниям, являются в равных долях: дочь наследодателя - ФИО3, сын наследодателя - ФИО5.

Наследственное имущество, на которое наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле каждому, состоит из:

-1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, Приморский бульвар, <адрес>, кадастровая стоимость указанной доли на день смерти наследодателя - 1102812,57 рублей

-2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Подстепки, СНТ "Металлург", улица №, участок №, кадастровый №, кадастровая стоимость указанной доли на день смерти наследодателя - 100286,66 рублей;

прав на денежные средства, находящиеся на счетах №,№,№, №, № в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России", с причитающимися процентами и компенсациями, в сумме на день смерти наследодателя 1010,48 рублей;

прав на денежные средства, находящиеся на счетах №,№,№, № в Банке ВТБ (публичное акционерное общество), с причитающимися процентами в сумме на день смерти наследодателя 1584,57 рубля.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 ФИО3 приняли наследство оставшееся после смерти ФИО4

Как следует из материалов дела задолженность ФИО4 по оплате за земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Подстепки, СНТ «Металлург», за период 2021 год по ДД.ММ.ГГГГ.г. составляет 16 800 рублей, из которых: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - членский взнос 6 800,00 руб., целевой взнос 3 000,00 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - членский взнос 4 666,66 руб., целевой взнос 2 000,00 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней) - членский взнос 233,34 руб., целевой взнос 100,00 руб.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО3, ФИО5 в пользу СНТ «Металлург» задолженность по оплате установленных взносов за период с 2021 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 800,00 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов начисленных за неисполнение обязательств за период 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7484,80 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно разъяснений п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (ч. 6 ст. 395 ГК РФ).

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО3, ФИО5 в пользу СНТ «Металлург» проценты в размере 7484,80 рублей.

Между тем, как следует из материалов дела задолженность по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12500 рублей возникла после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В абзаце 5 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО5, ФИО3 не исполняют обязанности по оплате членских и целевых взносов, поскольку, как следует из ответа нотариуса именно они вступили в права наследство на спорный земельный участок, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ФИО5, ФИО3 задолженность по оплате взносов в размере 6500 рублей с каждого из ответчиков.

Кроме того, суд приходит к выводу. что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 4261,20 рублей, то есть по 2130,60 рублей с каждого из ответчиков.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов на юридические услуги в размере 5000 рублей. Расходы истца подтверждены договором на оказание юридических услуг№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31).

Суд на находит оснований для снижения размера заявленных расходов, в связи с чем, считает необходимы взыскать с ответчиков в пользу истца заявленные расходы в полном объеме, то есть по 2500 рублей с каждого из ответчиков.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлины в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением №от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) а также понесены почтовые расходы в размере 580,88 рублей.

Суд считает необходимы взыскать с ФИО5 в пользу СНТ «Металлург» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, почтовые расходы в размере 290,44 рублей; взыскать с ФИО3 в пользу СНТ «Металлург» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, почтовые расходы в размере 290,44 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования СНТ «Металлург» (ИНН <***>) к ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) о взыскании задолженности по уплате взносов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО3 в пользу СНТ «Металлург» задолженность по оплате установленных взносов за период с 2021 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 800,00 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 7484,80 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу СНТ «Металлург» задолженность по оплате установленных взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6500 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 2 130,60 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, почтовые расходы в размере 290,44 рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу СНТ «Металлург» задолженность по оплате установленных взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6500 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 2 130,60 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, почтовые расходы в размере 290,44 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<адрес>