№2-3212/2025

УИД 04RS0007-01-2025-003109-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года гор.Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда города Улан-Удэ Республики Бурятия Гусельникова О.С., при секретаре Черных К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО19 к ФИО20, ФИО21 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, заявитель ФИО19 с учетом уточнения просит установить факт принятия ею наследства матери ФИО23., <данные изъяты> г.р., умершей <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> умерла мать истца ФИО19 После смерти открылось наследство, состоящее из комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. В течение установленного законом срока ФИО19., являясь наследником по закону, не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако в течение 6- месячного срока истцом как наследником были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства, а именно вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры для его сохранения от доступа третьих лиц и оплачивала расходы на его содержание. Иные наследники первой очереди – дети умершей ФИО23 – ФИО27 ФИО21 на наследство не претендуют. Установление факта принятия ФИО19 наследства необходимо для регистрации права собственности на комнату.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Железнодорожного района г. Улан-Удэ, Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ.

В судебное заседание истец ФИО19 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске и в заявлении об уточнении исковых требований.

Ответчик ФИО27., ФИО21. в суд не явились, извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ», Администрация Железнодорожного района г. Улан-Удэ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражения против удовлетворения заявления не представили.

Заслушав участника процесса, свидетелей, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

От юридического факта принятия наследства, об установлении которого обратилась с настоящим заявлением ФИО19 зависит реализация последней имущественного права наследования по закону после смерти матери ФИО23 в связи с чем данный факт может быть установлен судом в соответствии с приведенной процессуальной нормой.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителями в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ)

Пунктом 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что <данные изъяты> умерла ФИО23, <данные изъяты> г.р., о чем внесена запись акта о смерти № <данные изъяты> от 30.07.2024.

После смерти ФИО23 открылось наследство, состоящее из комнаты, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер <данные изъяты>. Принадлежность данного имущества умершей на день ее смерти подтверждается выпиской из ЕГРН.

К числу наследников первой очереди по закону после смерти ФИО23 относятся ее дети: ФИО21., <данные изъяты> г.р., ФИО19 <данные изъяты> г.р., ФИО27 <данные изъяты> г.р.

Отец ФИО23.- ФИО43., <данные изъяты> г.р., умер <данные изъяты>

Мать ФИО23. - ФИО44 <данные изъяты> г.р., умерла <данные изъяты>.

Брак, заключенный между ФИО23. и ФИО47 расторгнут 11.05.2005.

Согласно постановлению № 17 о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 02.08.2024 в результате пожара в квартире по адресу: <адрес> <данные изъяты> погибли ФИО48 ФИО49 ФИО23 <данные изъяты> г.р.

В установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО23 с заявлением к нотариусу о принятии наследства никто не обратился, наследственное дело не открывалось.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суд РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из пояснений представителя истца и представленных доказательств усматривается, что истец приняла наследство матери ФИО23., приняв в течение срока принятия наследства меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, заколотив окна и двери, забрав уцелевшее имущество; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, предприняла действия для оплаты долга АО «ЧЭС».

Доводы стороны истца подтверждены представленными письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В материалы дела представлены товарные чеки о приобретении обрезной доски и провода, строительных материалов от 03.08.2024, заявление ФИО19 обратившейся в АО «ЧЭС» для перерасчета задолженности по адресу: г<адрес> постановление судебного пристава-исполнителя от 11.08.2025 об окончании исполнительного производства о взыскании с ФИО23 задолженности в пользу АО «ЧЭС», фотографии комнаты с заколоченными окнами.

В судебном заседании свидетели ФИО55 ФИО56 подтвердили факт того, что ФИО19 являющаяся дочерью умершей при пожаре ФИО23 проживающей на момент смерти по адресу: <адрес> приняла наследство матери, так как на следующий день после пожара вывезла уцелевшие вещи, убрала мусор, заколотила окна и двери, защитив комнату от посягательств третьих лиц, решила вопрос с электросчетчиком, другие дети ФИО23 участия не принимали.

Оснований не доверять свидетельским показаниям указанных лиц у суда не имеется, их пояснения согласуются в совокупности с иными представленными письменными доказательствами.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и установить факт принятия истцом наследственного имущества, открывшегося после смерти матери ФИО23., поскольку истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение имуществом, забрав уцелевшие вещи, убрав мусор, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, в чем проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, что подтверждается представленными суду доказательствами, которые суд признает относимыми, допустимыми, объективно подтверждающими доводы истца. Доказательств противоположного суду не представлено.

Сведений о наличии иных наследников, совершивших в установленные законом сроки, действия по фактическому принятию наследства в материалы дела не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО19 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО19 (паспорт <данные изъяты>) наследства, оставшегося после смерти матери ФИО23, <данные изъяты> г.р., умершей <данные изъяты>, состоящего из комнаты, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13.10.2025.

Судья О.С.Гусельникова