Решение по делу № 2-1852/2024 от 11.06.2025 | Шкотовский районный суд (Приморский край)

Дело № 2-249/2025 (2-1852/2024;)

25RS0035-01-2024-002964-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» июня 2025 года город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Петрушенко Г.В.,

при ведении протокола секретарем судьи Котик И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к потребительскому кооперативу социальных программ «Время», третье лицо Ликвидационная комиссия потребительского кооператива социальных программ "Время" о взыскании денежных средств по договору о целевом паевом взносе

установил:

истец обратилась в суд с указанным иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Потребительским кооперативом социальных программ «Время» заключен договор № о целевом паевом взносе, в соответствии с которым я передала в кооператив денежные средства в размере 17 435,55 рублей. В соответствии с п. 1.4 договора он заключен на 36 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ.

Затем, она неоднократно вносила дополнительные денежные средства, в результате чего сумма вклада составила 81 394,16 рубля.

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что за участие в финансово- хозяйственной деятельности кооператива пайщик получает вознаграждение в размере 13 рублей на каждые 100 рублей целевого паевого взноса в год, начисленное на остаток внесенных по договору денежных средств, которое выплачивается пайщику в срок окончания договора. В соответствии с п.2.6 договора пайщик имеет право досрочно расторгнуть договор, известив об этом кооператив по письменному заявлению не позднее, чем за 30 дней до даты расторжения договора или частичного изъятия средств по договору. При досрочном расторжении договора, а также при востребовании более 10% от суммы договора, размер вознаграждения определяется из расчета 1 рубль на каждые 100 рублей за фактическое количество дней.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № о целевом паевом взносе, в соответствии с которым я передала в кооператив денежные средства в размере 200 000 рублей. В соответствии с п. 1.4 договора он заключен на 24 месяца, по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что после прекращения договора пайщик вправе истребовать денежные средства в любое время в полной сумме, а кооператив обязан выдать в течение 30 календарных дней с момента предъявления требования. В случае не заключения договора пайщиком со дня, следующего за после истечения срока, указанного в п. 1.4 договора, размер вознаграждения за пользование средствами выплачивается в соответствии с п.2.6 договора (п.4.5).

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ПКСП «Время» с заявлением о возврате денежных средств по договору. Ответ на указанное заявление не направлялся.

Предусмотренное пунктами 2.3 договора № и № вознаграждение за период с ДД.ММ.ГГГГ не было выплачено. Кроме того, на основании договора об участии пайщика в финансово-хозяйственной деятельности ПК «Время» от ДД.ММ.ГГГГ ей был внесен добровольный паевой взнос в размере 8 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом были уточнены заявленные исковые требования, уточнения приняты судом, с учетом заявленных уточненных требований истец просит суд:

взыскать с Потребительского кооператива социальных программ «Время» в пользу ФИО1 основной долг по договору № о целевом паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 394,16 рубля.

взыскать с Потребительского кооператива социальных программ «Время» в пользу ФИО1 вознаграждение по договору № о целевом паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения по настоящему делу, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 805,18 рублей.

взыскать с Потребительского кооператива социальных программ «Время» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № о целевом паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения по настоящему делу, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 946,73 рублей.

взыскать с Потребительского кооператива социальных программ «Время» в пользу ФИО1 основной долг по договору № о целевом паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей.

взыскать с Потребительского кооператива социальных программ «Время» в пользу ФИО1 добровольный паевой взнос в размере 8 000 рублей.

взыскать с Потребительского кооператива социальных программ «Время» в пользу ФИО1 компенсацию судебных расходов в размере 34 208 рублей.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, как законные и обоснованные.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, надлежащим образом. Ходатайств не поступало.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Данный принцип является одним из основных принципов гражданского судопроизводства. Следовательно, бремя доказывания юридически значимых фактов в обоснование доводов иска возложена законом на истца, ответчик, в свою очередь, обязан опровергнуть доводы истца, предоставив соответствующие доказательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Потребительским кооперативом социальных программ «Время» заключен договор № о целевом паевом взносе, в соответствии с которым я передала в кооператив денежные средства в размере 17 435,55 рублей. В соответствии с п. 1.4 договора он заключен на 36 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием ПКСП «Время» принято решение о добровольной ликвидации кооператива, о создании ликвидационной комиссии. ДД.ММ.ГГГГ произведена запись в ЕГРЮЛ о принятии решения о ликвидации, формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора. ДД.ММ.ГГГГ опубликовано сообщение в журнале «Вестник государственной регистрации» о ликвидации кооператива.

В силу части 4 статьи 61 ГК РФ с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

Согласно части 1 статьи 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ.

Учитывая положения части 3 статьи 196 ГПК РФ, в силу которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 к ПКСП «Время» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 208 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 23000 рублей, всего 34 208 рублей.

Разрешая вопрос о судьбе неоплаченной истцом суммы государственной пошлины в размере 811,30 суд учитывает, положения подпункта 10 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, которым определено, что при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Поскольку исковые требования истцом в ходе рассмотрения дела увеличивались без доплаты государственной пошлины, подлежащая оплате исходя из размера поддерживаемых им исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию судом с ответчика, в доход местного бюджета, в соответствии со статьей 103 ГПК РФ.

В соответствии ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа Большой Камень в размере 811рублей 30 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к потребительскому кооперативу социальных программ «Время», третье лицо Ликвидационная комиссия потребительского кооператива социальных программ "Время" о взыскании денежных средств по договору о целевом паевом взносе - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Потребительского кооператива социальных программ «Время» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) основной долг по договору № о целевом паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 394,16 рубля, вознаграждение по договору № о целевом паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения по настоящему делу, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 805,18 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № о целевом паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения по настоящему делу, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 946,73 рублей, основной долг по договору № о целевом паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, вознаграждение по договору № о целевом паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения по настоящему делу, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 354,79 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № о целевом паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения по настоящему делу, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 271,40 рубль, добровольный паевой взнос в размере 8 000 рублей.

Взыскать с Потребительского кооператива социальных программ «Время» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) компенсацию судебных расходов в размере 34 208 рублей.

Взыскать с Потребительского кооператива социальных программ «Время» (ИНН <***>) в бюджет городского округа Большой Камень государственную пошлину в сумме 811 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Петрушенко Г.В.

(мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)