ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25.04.2023 г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,
при секретаре Болтаевой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3592/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-002097-95) по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что ПАО КБ «Восточный» на основании кредитного договора <***> (5041824624) от 03.06.2013 предоставлен ответчику кредит в размере 200 000 руб., с уплатой процентов по ставке 36,5 % годовых. Условия кредитного договора по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не исполнены.
Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 23.06.2022 составляет 298 784,65 руб., в том числе: просроченная ссуда – 169 519,15 руб., просроченные проценты – 129 265,50 руб. Указанную задолженность просят взыскать с ответчика в пользу Банка, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 6 188 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, почтовый конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения.
Дело рассматривается в порядке заочного производства по определению, занесенному в протокол судебного заседания.
Изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-4782/2017, суд, с учетом всех обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.307-328 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст.ст.432, 434 и 444 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.
В соответствии со ст.ст. 807, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.
В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором.
Судом установлено, что между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (реорганизован в ПАО «Совкомбанк» ) (далее Банк) и ФИО2 (сменила фамилию на ФИО3) (далее заемщик) заключен кредитный договор <***> (5041824624) от 03.06.2013 в виде акцептованного заявления оферты о предоставлении кредита в размере 200 000 руб., с уплатой процентов по ставке 36,5 % годовых, на срок 60 мес. Между сторонами подписан график погашения кредита.
Ответчик воспользовалась кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из выписки по счету видно, что условия кредитного договора по уплате основного долга и процентов в сроки, указанные в кредитном договоре, не исполнены, в связи с чем, по состоянию на 23.06.2022 размер задолженности составляет 298 784,65 руб., в том числе: просроченная ссуда – 169 519,15 руб., просроченные проценты – 129 265,50 руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом, который судом проверен, составлен верно.
Определением мирового судьи от 11.01.2022 отменен судебный приказ № 2-4782/2017 от 20.12.2022 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Учитывая, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 298 784,65 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку иск удовлетворен, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 6 188 руб.
Руководствуясь статьями 194- 199, 233-235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт №) задолженность по кредитному договору <***> (5041824624) от 03.06.2013 в размере 298 784,65 руб., в том числе: просроченная ссуда – 169 519,15 руб., просроченные проценты – 129 265,50 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 188 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Э.А.Куркутова
Мотивированное заочное решение суда составлено 02.05.2023.