Решение по делу № 2-2268/2025 от 10.12.2025 - о возложении обязанности по подписанию дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка и взыскании задолженности по арендной плате.

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Категория дела О внесении изменений в договор аренды лесного участка Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области обратился в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> подписать дополнительное соглашение № к договору аренды лесного участка №Р-12\22 от <дата>

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, суду пояснила, что сведения о лесном участке с кадастровым номером № с текущими характеристиками с учетом лесоустройства и выделением особых защитных участков

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Ответчик <ФИО> иск не признал, суду пояснил, что предложенное арендодателем дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка подписано им <дата> и передано истцу, поскольку предложенные в данном соглашении изменения

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД № 34RS0001-01-2025-004047-03

Дело № 2-2268/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 26 ноября 2025 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.

при секретаре судебного заседания Тищенко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области к ФИО2 о возложении обязанности по подписанию дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка и взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области обратился в суд с иском, в котором просит обязать ФИО2 подписать дополнительное соглашение № к договору аренды лесного участка №Р-12\22 от ДД.ММ.ГГГГ в предложенной комитетом редакции, и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате по настоящему договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 628 рублей 91 копейки.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и арендатором ФИО2 заключен договор аренды лесного участка №Р-12/22 сроком действия на 49 лет, по которому предоставлен в аренду находящийся в государственной собственности лесной участок с кадастровым номером № площадью 3,3471 га, местоположением: <адрес>, городской округ <адрес>, Михайловское лесничество, Михайловской участковое лесничество, квартал 44, часть выдела 15. Согласно п. 2.1, 2.2 Договора арендная плата составляет 33 933 рублей 57 копеек в год, однако размер арендной платы подлежит изменению в соответствии с коэффициентами к ставкам платы, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» для соответствующего года (далее – Постановление № 310).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 12.10.2019 № 1318 «О применении в 2021 - 2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» к ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, в 2022 году применяется коэффициент 2,44.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023 - 2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» к ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, применяется в 2023 году коэффициент 2,59, в 2024 году -коэффициент 2,7, в 2025 году - коэффициент 2,82, в 2026 году - коэффициент 2,93.

На основании приказа Федерального агентства лесного хозяйства от 30.12.2021 № 1048 «Об отнесении лесов к защитным лесам и установлении их границ, о выделении особо защитных участков лесов и установлении их границ на территории Михайловского лесничества Волгоградской области и о признании утратившим силу приложения 11 к приказу Федерального агентства лесного хозяйства от 04.05.2011 № 144», в том числе, в отношении арендуемого ФИО2. лесного участка введено лесоустройство, выделены особо защитные участки лесов, в отношении которых в соответствии с Постановлением № 310 установлен дополнительный коэффициент – 2, что привело к изменению основных характеристик и местоположения занимаемого ответчиком лесного участка государственном лесном реестре, требуя внесения изменений в действующий договор аренды лесного участка путем заключения дополнительного соглашения и перерасчета арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с доначислением поправочного коэффициента за особо защитные участки лесов - 2, исходя из которого ФИО2 надлежит уплатить задолженность в размере 80 628 рублей 91 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено уведомление о перерасчете арендной платы и необходимости оплаты образовавшейся задолженности, а также два экземпляра дополнительного соглашения № к договору аренды лесного участка для подписания со стороны арендатора. Однако ФИО2 от подписания дополнительного соглашения уклонился и мер к погашению задолженности по арендной плате не принял, что послужило основанием для обращения за судебной защитой публичных прав и законных интересов.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 иск поддержала, суду пояснила, что сведения о лесном участке с кадастровым номером № с текущими характеристиками с учетом лесоустройства и выделением особых защитных участков лесов внесены в государственный лесной реестр ДД.ММ.ГГГГ, после чего и возникла необходимость для внесения изменений в ранее заключенный с ответчиком договор аренды лесного участка и перерасчета арендной платы за спорный период. Необходимости для внесения изменений в Приложение № к настоящему Договору, определяющее расчет арендной платы, при заключении дополнительного соглашения комитетом не усмотрено, поскольку положения п. 2.1, 2.2 и подп. «з» п. 3.2 Договора аренды содержат ссылки на ст. 73 ЛК РФ и Постановление №, определяя общий порядок расчета размеров годовых арендных платежей с учетом дополнительного коэффициента за особо защитные участки лесов. Просила учесть, что к настоящему времени дополнительное соглашение № к договору аренды лесного участка подписано ответчиком, а потому целесообразности к понуждению его к этому в судебном порядке не имеется, однако задолженность по арендной плате им не погашена. Доводы и возражения ответчика со ссылкой на необоснованность перерасчета арендной платы за период до подписания дополнительного соглашения являются несостоятельными, поскольку основаны на неверной оценке фактических обстоятельств и неправильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Ответчик ФИО2 иск не признал, суду пояснил, что предложенное арендодателем дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка подписано им ДД.ММ.ГГГГ и передано истцу, поскольку предложенные в данном соглашении изменения не ухудшают положение арендатора, а потому требования комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области в данной части удовлетворению не подлежат. Вместе с тем настаивал на отсутствии правовых оснований для взыскания с него спорной задолженности по арендной плате, поскольку никаких изменений в части расчета арендной платы в связи заключением дополнительного соглашения № не предусматривается, уплата арендной платы в 2022-2024 году была осуществлена им на основании уведомлений арендодателя с учетом всех коэффициентов, предусмотренных договором и дополнительным соглашением №, а потому просил в иске отказать.

Третье лицо - Федеральное агентство лесного хозяйства, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание явку своего полномочного представителя не обеспечило, об уважительности причин неявки не сообщило, об отложении слушания дела не ходатайствовало, письменного отзыва на иск не предоставило.

На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося участника процесса.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Как следует из ст. 1 ГК РФ, субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

По смыслу ст. 450 ГК РФ изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст. 452 ГК РФ).

Согласно ст. 453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. В случае изменения договора обязательства считаются измененными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения.

В случае изменения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для изменения договора.

Согласно ч. 1 ст. 3 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) отношения в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, лесоразведения (лесные отношения) регулируются лесным законодательством.

Имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, полученных при использовании лесов и осуществлении мероприятий по сохранению лесов древесины и иных лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами (ч. 2 ст. 3 ЛК РФ).

В соответствии со ст. 72 ЛК РФ по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных ст. 25 ЛК РФ.

В силу ст. 94 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации является платным, за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений.

Согласно ст. 73 ЛК РФ размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи. Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 73.1 ЛК РФ договоры аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, заключаются без проведения торгов в случаях нахождения на таких лесных участках зданий, сооружений (указанные договоры аренды заключаются с собственниками этих зданий, сооружений, помещений в них или юридическими лицами, которым эти объекты предоставлены на праве хозяйственного ведения или оперативного управления).

В силу ч. 1 ст. 74.1 ЛК РФ изменение договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 74.1 ЛК РФ изменение условий договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенного по результатам торгов, не допускается, за исключением случаев изменения целевого назначения или разрешенного использования лесов, существенного изменения параметров использования лесов (возрасты рубок, расчетная лесосека, сроки использования лесов) или существенного изменения обстоятельств, из которых стороны договора аренды лесного участка исходили при его заключении, если такое изменение обстоятельств возникло вследствие природных явлений (лесных пожаров, ветровалов, наводнений и других стихийных бедствий) и стало основанием для внесения изменений в государственный лесной реестр.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между арендодателем Комитетом природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области и арендатором ФИО2 заключен договор аренды лесного участка №Р-12/22 сроком действия на 49 лет, по которому арендатору предоставлен в аренду находящийся в государственной собственности лесной участок с кадастровым номером № площадью 3,3471 га, местоположением: <адрес> 15.

Согласно п. 2.1 Договора арендная плата по договору составляет 33 933 рубля 57 копеек в год и определяется в соответствии со ст. 73 ЛК РФ на основе минимального размера арендной платы; расчет арендной платы производится в приложении № к настоящему Договору.

В силу п. 2.2 Договора размер арендной платы подлежит изменению в соответствии с коэффициентами к ставкам платы, установленным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № для соответствующего года.

Обращаясь в суд с настоящим иском, арендодатель ссылается введение лесоустройства и выделение особо защитных участков лесов в границах арендуемого ФИО2 лесного участка в соответствии с приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 30.12.2021 № 1048 «Об отнесении лесов к защитным лесам и установлении их границ, о выделении особо защитных участков лесов и установлении их границ на территории Михайловского лесничества Волгоградской области и о признании утратившим силу приложения 11 к приказу Федерального агентства лесного хозяйства от 04.05.2011 № 144», в отношении которых в соответствии с Постановлением № 310 установлен дополнительный коэффициент – 2, что привело к изменению основных характеристик и местоположения занимаемого ответчиком лесного участка, внесенных в государственный лесной реестр, требуя внесения изменений в действующий договор аренды лесного участка путем заключения дополнительного соглашения и перерасчета арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с доначислением поправочного коэффициента за особо защитные участки лесов - 2, исходя из которого ФИО2 исчислена к уплате задолженность по арендной плате за вышеуказанный период в размере 80 628 рублей 91 копейки.

Заявленные истцом обстоятельства объективно подтверждены предоставленными в материалы дела доказательствам, отвечающими принципу относимости и допустимости доказательств, свидетельствующими о внесении в государственный лесной реестр сведений о лесном участке с кадастровым номером № с текущими характеристиками (и изменением местоположения) с учетом лесоустройства и выделением особых защитных участков лесов ДД.ММ.ГГГГ, после чего и возникла необходимость для внесения изменений в ранее заключенный с ответчиком договор аренды лесного участка и перерасчета арендной платы за истекший период.

В ходе судебного разбирательства ответчиком представлены сведения о подписании ДД.ММ.ГГГГ и передаче арендодателю подписанного экземпляра вышеуказанного дополнительного соглашения № к Договору аренды лесного участка.

Таким образом, правовые основания для возложения на ответчика в судебном порядке обязанности по заключению такого дополнительного соглашения к настоящему времени отпали.

Поскольку ко дню рассмотрения настоящего дела судом правом на частичный отказ от иска сторона истца не воспользовалась, в удовлетворении иска в части требований о понуждении ответчика к заключению предлагаемого истцом дополнительного соглашения комитету природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области надлежит отказать.

Находя обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 628 рублей 91 копейки, суд исходит из следующего.

Согласно п. 2 Постановления Администрации Волгоградской обл. от 19.12.2016 N 693-п "Об утверждении Положения о комитете природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области" комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области является правопреемником комитета лесного хозяйства Волгоградской области в части осуществления государственных полномочий в области государственного управления в сфере использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, расположенных на территории Волгоградской области, государственного управления защитным лесоразведением на территории Волгоградской области, а также сохранения и воспроизводства защитных лесных насаждений, расположенных на земельных участках, находящихся в собственности Волгоградской области.

Согласно пп. «а» примечания к таблице 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в отношении особо защитных участков лесов в защитных лесах установлен коэффициент - 2.

Поправочные коэффициенты к ставкам платы, установленные Постановлением № 310, зависят от характеристик конкретного лесного участка, и коэффициентами индексации ставок платы не являются.

Как установлено, Дополнительным соглашением № 1 внесены следующие изменения в договор аренды лесного участка в части определения иного местоположения лесного участка (<адрес>), внесения изменений в пункт 5.4 Договора, дополнения Раздела V. «Порядок изменения и расторжения Договора» пунктом 5.7 следующего содержания: «Настоящий Договор может быть досрочно расторгнут по решению суда в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации и Лесным кодексом Российской Федерации, в том числе в случае невыполнения Арендатором мероприятий по сохранению лесов, мероприятий по охране лесов от пожаров в объеме и сроки, которые предусмотрены проектом освоения лесов, проектом лесовосстановления, проектом лесоразведения, сводным планом тушения лесных пожаров на территории субъекта Российской Федерации, планом тушения лесных пожаров».

Кроме того, настоящим дополнительным соглашением изменено содержание Приложений № и № к Договору, внесены изменения в приложение №, таблицу «Характеристика насаждений» и таблицу «Средние таксационные показатели насаждений лесного участка».

Принимая во внимание, что в связи с новым лесоустройством и выделением в границах арендуемого ответчиком лесного участка особо защитных участков лесов расчет арендной платы в части минимального размера арендной платы подлежит изменению с учетом применения поправочного коэффициента – 2 в соответствии с пп. «а» примечания к таблице 11 Постановления №, следует признать обоснованным доначисление комитетом природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> сумм арендной платы по договору за период со дня заключения настоящего договора и по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму80 628 рублей 91 копейки, из которых: за 2022 – 8 532 рубля 50 копеек; за 2023 год – 25 911 рублей 34 копейки; за 2024 год – 46 185 рублей 07 копеек.

Обоснованность и математическая верность указанного расчета проверена и признана правильной судом в ходе разбирательства по делу, ввиду чего он принимается судом в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности ответчика.

Как разъяснено в п. 16, 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 ноября 2011 года № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды», к договору аренды земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, заключенному после вступления в силу Лесного кодекса Российской Федерации, ст. 73 которого предусматривает необходимость государственного регулирования размера арендной платы, подлежит применению порядок определения размера арендной платы, устанавливаемый уполномоченным органом, даже если в момент его заключения такой порядок еще не был установлен. Изменения регулируемой арендной платы (например, изменения формулы, по которой определяется размер арендной платы, ее компонентов, ставок арендной платы и т.п.) по общему правилу применяются к отношениям, возникшим после таких изменений. Арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата, вправе требовать ее внесения в размере, установленном на соответствующий период регулирующим органом без дополнительного изменения договора аренды.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, если арендодатель не исполнил предусмотренную договором аренды публичного земельного участка обязанность своевременно производить перерасчет арендной платы и информировать об этом арендатора и не уведомил его об изменении арендной платы, это не освобождает арендатора от обязательства заплатить за аренду в размере, установленном нормативными правовыми актами.

Применение комитетом повышающих коэффициентов, установленных Правительством Российской Федерации к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, не является изменением договора и соответствует закону.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 24 апреля 2018 года № 1002-О отметил, что положения ст. 73 ЛК РФ и постановление Правительства Российской Федерации «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» призваны обеспечить баланс публичных и частных интересов, эффективное использование земли, являющейся публичной собственностью и одновременно источником доходной соответствующего уровня.

Таким образом, расчет арендной платы в части применения коэффициента 2 к ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, учитывающий категорию защитных лесов приведен к верным значениям.

В данном случае сумма перерасчета арендной платы представляет собой доначисленную арендную плату за аренду лесного участка, находящегося в федеральной собственности, и не освобождает арендатора от обязанности заплатить аренду плату в размере, установленными нормативными правовыми актами.

В этой связи суд находит обоснованным взыскание с него в пользу истца спорной задолженности по арендной плате в заявленном размере.

Доводы ответчика, входящие в противоречие с выводами суда, несостоятельны, поскольку основаны на неверной оценке фактических обстоятельств дела и неправильном применении норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения.

Ссылка ответчика на отсутствие в дополнительном соглашении сведений о внесении изменений в Приложение №, определяющее расчет арендной платы, не может быть принята во внимание, поскольку данное обстоятельство само по себе свидетельствовать об отсутствии оснований для доначисления арендной платы за истекший период не может.

Положения п. 2.1, 2.2 и подп. «з» п. 3.2 Договора аренды содержат ссылки на ст. 73 ЛК РФ и Постановление №, определяя общий порядок расчета размеров годовых арендных платежей, в том числе с учетом дополнительного коэффициента за особо защитные участки лесов, в силе чего применение арендодателем поправочного коэффициента – 2 со дня заключения настоящего договора аренды нельзя признать необоснованным и\или несоответствующим требованиям закона и условиям договора.

В этой связи доводы ответчика об отсутствии основания для пересмотра размера платы за период до подписания им дополнительного соглашения № являются ошибочными, поскольку они основаны на неправильном толковании условий договора и неверной оценке правовой природы возникших между сторонами арендных правоотношений.

Исходя из результата судебного разбирательства по делу, принимая во внимание то, что уплата государственной пошлины при подаче иска истцом не осуществлялась, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка№Р-12\22 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 628 рублей 91 копейки.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении иска в части требований о понуждении ФИО2 к подписанию дополнительного соглашения № к договору аренды лесного участка №Р-12\22 от ДД.ММ.ГГГГ в предложенной комитетом природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области редакции комитету природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 10 декабря 2025 года.

Председательствующий Т.Ю. Болохонова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →