Дело № 2а-265/2023

22RS0002-01-2023-000296-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 12 мая 2023 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Палкиной Т.В.,

при секретаре Кудриной Е.М.,

с участием заместителя прокурора Алтайского района Алтайского края Фананштыль С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника ОМВД России по Алтайскому району Алтайского края к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по <адрес> обратился в суд с указанным административным иском к ФИО2, в котором просит рассмотреть вопрос о дополнительном установлении ему административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21-00 часа до 09-00 часов.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ решением Алтайского районного суда, <адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ установлены административные ограничения в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов утра.

Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Срок окончания административного надзора и срок погашения судимости истекают ДД.ММ.ГГГГ.

Зная порядок и условия исполнения обязанностей возложенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ст.11), так и решением Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора и административных ограничений, ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по событиям от ДД.ММ.ГГГГ (не находился по месту жительства в ночное время), за что понес административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу и обжаловано не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по событиям от ДД.ММ.ГГГГ (не находился по месту жительства в ночное время), за что понес административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу и обжаловано не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по событиям от ДД.ММ.ГГГГ (не находился по месту жительства в ночное время), за что понес административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Данное постановление вступило в законную силу и обжаловано не было.

ФИО2 проживает в <адрес>, характеризуется неудовлетворительно, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений. В период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности. ФИО2 на проводимую с ним профилактическую работу не реагирует, должных выводов для себя не делает, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений.

Ссылаясь на положения ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21-00 часа до 09-00 часов.

В судебном заседании представитель ФИО1 по <адрес> ФИО6 заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что действительно совершал административные правонарушения.

Заместитель прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании дал заключение по делу, указав, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения участников, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по административному исковому заявлению ФИО1 по <адрес> в отношении ФИО2. установлен административный надзор сроком 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов утра. Решение суда было обжаловано, оставлено без изменения, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора, и предупреждался о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно представленным материалам дела после установления административного надзора ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные: ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 23), постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 24), постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.25).

С учетом вышеприведенных норм Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что применение дополнительных мер в отношении ФИО2, является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При принятии решения об установлении дополнительных административных ограничений в виде изменения периодичности явки в орган внутренних дел для регистрации, и сокращение срока пребывания вне жилого помещения и иного помещения суд учитывает, что срок административного надзора, установленный решением суда в отношении ФИО2, не истек, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ, учитывает данные, характеризующие ФИО2, который согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ФИО1 по <адрес>, ФИО2 проживает по адресу: <адрес>7, склонен к совершению повторных преступлений, характеризуется неудовлетворительно.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 по <адрес> удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, ранее установленные решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде:

- дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21-00 часа до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Т.В. Палкина

Решение в окончательной форме составлено 22 мая 2023 года.

Судья Т.В. Палкина