Дело № 1-386/2023

44RS0001-01-2023-002973-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 09 ноября 2023 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Евтюшкина И.А., при секретарях Горевой Д.А., Резавенковой Я.А., с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Костромы Евстратенко А.А., Богомолова И.В., Шашковой А.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Рябинина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО20, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее специальное образование, работающего в АО <адрес> ювелиром, в браке не состоящего, детей не имеющего, военнообязанного, не судимого, находящегося под стражей по настоящему делу с <дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с апреля 2023 года до 15 часов 03 минут <дата>, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) содержащееся не менее чем в 21 свертке и 2 полимерных пакетах общей, массой не менее 137,5 г., которое он в последующем незаконно хранил в различных местах, в том числе по месту проживания по адресу: <адрес>. После этого, в указанный период времени, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт найденного им наркотического средства, реализуя который, ФИО1 размещал найденное наркотическое средство в тайники закладки для его последующего сбыта, разместив <дата> не позднее 17 часов 13 минут на участках местности в лесополосе на территории п.г.т. Красное-на-<адрес>: вблизи географических координат 57.499755, 41.256422, тайник-закладку с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 4,9 г. содержащимся не менее чем в 1 свертке; вблизи географических координат 57.499508, 41.255316, тайник-закладку с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 4,9 г. содержащимся не менее чем в 1 свертке; вблизи географических координат 57.500892, 41.239104, тайник-закладку с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 19,7 г. содержащимся не менее чем в 1 свертке; вблизи географических координат 57.492479, 41.221261, тайник-закладку с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 19,7 г. содержащимся не менее чем в 1 свертке. Далее ФИО1 продолжил размещать найденное вышеуказанное наркотическое средство в тайники закладки для его последующего сбыта, разместив <дата> не позднее 16 часов 00 минут на участках местности расположенных в лесополосе на территории Караваевского сельского поселения <адрес> вблизи географических координат 57.726008, 41.074666, тайник-закладку с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 14,7 г. содержащимся не менее чем в 1 свертке; вблизи географических координат 57.729827, 41.087449, тайник-закладку с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 14,7 г. содержащимся не менее чем в 1 свертке; вблизи географических координат 57.732098, 41.088938, тайник-закладку с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 4,9 г. содержащимся не менее чем в 1 свертке; вблизи географических координат 57.732657, 41.088641, оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 4,8 г. содержащимся не менее чем в 1 свертке. После этого ФИО1 продолжая действовать в целях незаконного сбыта наркотического средства, храня при себе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) содержащееся не менее чем в 13 свертках и 2 полимерных пакетах общей массой не менее 49,2 г., <дата> в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 10 минут проследовал к <адрес>, откуда на автомобиле такси «Киа Рио» государственный регистрационный знак № проследовал к <адрес>. Однако умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, ФИО1 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку действия ФИО1 были пресечены, автомобиль, в котором находился ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции у <адрес> и ФИО1 задержан, при задержании сотрудниками полиции у него в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 05 минут <дата> обнаружено и изъято на приборной панели автомобиля - 4 свертка, а так же из рюкзака принадлежащего ФИО1 - 9 свертков и 1 полимерный пакет с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 48,9 г. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в салоне служебного автомобиля «Шкода Октавия» г.р.з. № в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 25 минут <дата> расположенного по адресу: <адрес>, у <адрес>, сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,3 <адрес> ФИО1 в тайники-закладки на вышеуказанных участках местности на территории Красносельского и <адрес>ов наркотическое средство не доведено до потребителей, так как изъято в ходе осмотров места происшествия, проведенных сотрудниками полиции в период времени с 15 часов 50 минут до 17 часов 00 минут, с 17 часов 55 минут до 19 часов 00 минут <дата>. Общая масса обнаруженного и изъятого сотрудниками полиции при описанных выше обстоятельствах наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), составляет 137,5 г., которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а так же согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, показал, что являлся потребителем наркотических средств, в связи со сложным эмоциональным состоянием, вызванным личными проблемами решил поискать наркотики, для этого в конце апреля 2023 г. поехал в лесополосу у <адрес>, находясь в ней, искал тайники с наркотиками, увидев бугор из листьев обнаружил в нем тайник-закладку, в котором был 21 сверток с наркотическим средством гашиш, определил это по характерному цвету и запаху вещества. Далее забрал обнаруженные наркотики, хранил их у себя дома, часть из них употребил, остальные решил продать. Детального механизма реализации наркотиков у него не было, решил сначала разложить найденный наркотик по мелким партиям в лесополосах. Наркотики раскладывал <дата> в лесополосе вблизи <адрес> у <адрес> в размерах, количестве и по координатам соответствующим указанным в обвинении, разложил 4 закладки, далее <дата> разложил 4 закладки в лесополосе вблизи <адрес>, размер закладок, их местонахождение соответствуют указанным в обвинении. Произведенные закладки фотографировал на свой телефон в приложении, проставляющем географические координаты фотографии. Далее <дата> встретился и проводил время вместе со знакомым ФИО3, около 18 часов на остановке транспорта на <адрес> сел в такси, автомобиль начал движение, его остановили сотрудники ДПС, которые спросили что у него в сумке, стал доставать из нее воду, в этот момент из сумки выпал пакетик с наркотиком и полицейские задержали его. В ходе осмотра из автомобиля изъяли выпавшие пакетики с наркотиком, в его сумке обнаружили 9 пакетиков с наркотиком, еще 1 пакетик обнаружили при нем, решил сотрудничать со следствием, все рассказал о случившемся, сообщил пароль от своего телефона, раскаивается в содеянном, имеет заболевания, в том числе плоскостопие, оказывает помощь в содержании и воспитании малолетнего ребенка сожительницы ФИО4, оказывает помощь престарелому родственнику – восьмидесятилетней бабушке, проживающей в <адрес>.

В ходе проверки показаний на месте 23.05.2023 ФИО1 указал на места, в которых оборудовал «тайники-закладки» с наркотическим средством, пояснил, что оборудованные тайники фотографировал на свой мобильный телефон (т. 1 л.д. 165-173).

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что работает инспектором ДПС, <дата> в экипаже с инспектором ФИО21 он находился на службе, во время несения которой, примерно в 18 часов 50 минут, на улице в районе комбината «Фанплит» обратил внимание на людей, садившихся в такси. Далее остановил это такси - транспортное средство марки «Киа Рио». Проверяя документы у водителя попросил пассажиров также показать документы, спросил у одного из них, что в портфеле, мужчина открыл портфель и из него выпал сверток с веществом, мужчина попытался убежать, свидетель задержал его и вызвал следственно-оперативную группу. Видел, как следственного группой производится осмотр, у мужчины изъяли около 10 свертков с веществами.

С согласия участников процесса оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, которые приведены ниже.

Свидетель Свидетель №2 показал, что является собственником транспортного средства «Kia Rio» № на нем оказывает услуги такси. <дата> в 18:46 забирал пассажиров от <адрес> до ТРЦ «Коллаж», в машину сели 2 мужчины, оба сели на заднее сидение. Один из пассажиров был с рюкзаком. Они начали движение, проехали примерно 400 метров и их остановили сотрудники ДПС, которые попросили предоставить им документы, спросили вместе ли они, на что Свидетель №2 им сообщил, что нет и указал, что данных лиц он не знает, далее Свидетель №2 предоставил сотрудникам все документы и сообщил, что выполняет заказ через приложение и работает в такси. После этого сотрудники проследовали к пассажирам, попросили их также показать документы, но Свидетель №2 не видел, чтобы те передавали им документы. Далее один из сотрудников попросил одного из пассажиров, который был с рюкзаком, показать его содержимое. Этот пассажир, который был с рюкзаком показал, что у него там находится, но он в этот момент очень нервничал и даже попытался выкинуть какие-то свертки из своего рюкзака. Один из мужчин пытался выкинуть в машине свертки, один из которых оказался на торпеде автомобиля. На это Свидетель №2 указал сотрудникам ГИБДД. Далее прибыла следственно-оперативная группа, с участием понятых был проведен осмотр места происшествия. Сотрудник доставал содержимое сумки, которая была при одном из пассажиров. В сумке были свертки, банка и пустая пластмассовая бутылка. Все было зафиксировано в протоколе, где расписался Свидетель №2 и понятые. Ранее Свидетель №2 данных лиц никогда не встречал и с ними лично не знаком (т. 1 л.д. 77-80).

Свидетель ФИО10 показал, что является оперативным сотрудником УР ОП № 2 УМВД России по <адрес>. <дата> он находился на суточном дежурстве в составе СОГ, около 19 часов 30 минут в ДЧ ОП-2 УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что сотрудники УНК УМВД России по <адрес> установили двоих молодых людей, которые подозреваются в незаконном сбыте наркотиков. Он, вместе с коллегой ФИО12 и дознавателем ФИО11 прибыли по адресу: <адрес>, у <адрес>. Участвовал в производстве следственных действий, в ходе которых изъяты наркотические средства (т. 2 л.д. 39-41).

Свидетель ФИО12 являющийся оперуполномоченным УР ОП-2 УМВД России по <адрес> об обстоятельствах вызова по сообщению инспектора ДПС на место задержания ФИО1 дал показания, соответствующие показаниям свидетеля ФИО10 (т. 2 л.д. 36-38).

Свидетель Свидетель №3 показал, что является оперативным сотрудником УНК УМВД России по <адрес>. <дата> в вечернее время ему стало известно, что сотрудниками ГИБДД по адресу: <адрес> у <адрес> по подозрению в незаконном сбыте наркотических веществ был установлен гражданин ФИО1 Свидетель сообщил об этом в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> об этом, прибыл на место, участвовал в производстве следственных действий, в ходе которых изъяты наркотические средства (т. 2 л.д. 101-103).

Свидетель ФИО22 показал, что является оперативным сотрудником УНК УМВД России по <адрес>. <дата> проводил следственные действия - протоколы осмотра мест происшествий в связи с задержанием накануне ФИО1, в ходе осмотров изымались вещества (т. 2 л.д. 104-106).

Свидетель Свидетель №4 показал, что является знакомым ФИО5 <дата> в дневное время проводил с ним время. Вместе с ФИО1 от <адрес> поехал в такси, которое остановила патрульная машина ГИБДД. Сотрудники подошли, попросили предоставить документы, которых у них не оказалось, потом ФИО1 попросили открыть сумку, он стал нервничать, но сумку открыл. Свидетель не видел, что было в сумке, спустя время приехала следственно-оперативная группа и произвела осмотр места происшествия в ходе которого у ФИО1 в сумке, при нем и в машине были изъяты свертки. О происхождении данных свертков ему ничего не известно. Свидетель №4 известно, что ФИО1 употреблял наркотики – гашиш (т. 1 л.д. 68-70).

Обстоятельства совершения подсудимым преступления, также подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, приведенными ниже.

Протоколом осмотра места происшествия 09.05.2023 осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты 4 свертка в изоленте синего цвета, 2 свертка в изоленте красного цвета, 5 свертков в изоленте синего цвета, жестяная банка со свертком с веществом внутри, пакетик с 2 свертками в изоленте красного цвета (т. 1 л.д. 10-11).

Протоколом личного досмотра <дата> у ФИО1 обнаружены и изъяты пакетик с веществом, мобильный телефон «Samsung S21+» (т. 1 л.д. 12-13).

Протоколом осмотра предметов 09.05.2023 осмотрены в том числе мобильный телефон марки «Samsung S21+» с симкартой оператора МТС (т. 1 л.д. 35-49).

Протоколом обыска <дата> в квартире по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты приспособление для курения и банковская карта (т. 1 л.д. 89-93).

В соответствии с заключением эксперта № на поверхности банки, полимерных пакетах типа «гриппер», изоляционной ленте, приспособлении для курения, поверхности свертков обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли от ФИО1 (т. 1 л.д. 193-294).

Протоколом осмотра места происшествия <дата> осмотрены участки местности по адресу: <адрес>, вблизи географических координат: 57.499775 41.256422; 57.499508 41.255316; 57.500892 41.239104; 57.492479 41.221261, на каждом из участков обнаружено по свертку, перемотанному изоляционной лентой с веществом внутри (т. 1 л.д. 113-121).

Протоколом осмотра места происшествия 10.05.2023 осмотрены участки местности по адресу: <адрес>, Караваевское сельское поселение, вблизи географических координат: 57.726008 41.074666; 57.729827 41.087449; 57.732098 41.088938; 57.732657 41.088641, на каждом из участков обнаружено по свертку, перемотанному изоляционной лентой с веществом внутри (т. 1 л.д. 122-130).

Протоколом осмотра предметов <дата> осмотрен мобильный телефон марки «Samsung S21+» с симкартой оператора МТС. В памяти мобильного телефона марки «Samsung S21+» обнаружены фотоизображения с географическими координатами: 57.499775, 41.256422; 57.499508, 41.255316; 57.500892, 41.2301049, 57.492479, 41.221261 и 57.726008, 41.074666; 57.729827, 41.087449; 57.732098, 44.088938; 57.732657, 41.088641 (т. 1 л.д. 140-157).

В соответствии с заключением эксперта № от <дата>, представленное на исследование вещество из четырнадцати пакетов, изъятое в ходе ОМП от <дата> по адресу: <адрес> у <адрес>, и вещество из восьми пакетов, изъятое <дата> в ходе осмотров места происшествия на участках местности, согласно географическим координатам: 57.499775, 41.256422; 57.499508, 41.255316; 57.500892, 41.2301049, 57.492479, 41.221261 и 57.726008, 41.074666; 57.729827, 41.087449; 57.732098, 44.088938; 57.732657, 41.088641, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), оборот которого в Российской Федерации запрещен (Список I). Массы наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) на момент проведения экспертизы составляют: 4,6г; 0,4г; 0,4г; 0,4г; 0,4г; 0,4г; 0,4г; 0,4г; 0,4г; 0,4г; 9,8г; 9,8г; 9,8г; 9,9г (в четырнадцати пакетах соответственно, изъятые в ходе ОМП от <дата> по адресу: <адрес> у <адрес>); 4,9г (по координатам 57.499775, 41.256422); 4,9г (по координатам 57.499508, 41.255316); 19,7г (по координатам 57.500892, 41.239104); 19,7г (по координатам 57.492479, 41.221261); 14,7г (по координатам 57.726008, 41.074666); 14,7г (по координатам 57.729827, 41.087449); 4,9г (по координатам 57.732098, 41.088938); 4,8г (по координатам 57.732657, 41.088641). Массы наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) на момент проведения первоначального исследования № составляли: 4,7г (из банки); 0,5г; 0,5г; 0,5г; 0,5г; 0,5г; 0,5г; 0,5г; 0,5г; 0,5г (в девяти свертках синего цвета соответственно); 9,9г; 9,9г; 9,9г; 10,0г (в четырех свертках красного цвета соответственно) (т. 1 л.д. 24-25). В смыве с внутренней поверхности стеклянной трубки, изъятой <дата> в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, обнаружено производное N-метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофенон, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (Список I). Определить массу смеси, содержащей производное N-метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофенон, не представляется возможным ввиду того, что она ниже предела чувствительности весов, имеющихся в распоряжении эксперта, то есть менее 0,001г. (т. 1 л.д. 178-187).

Из заключения эксперта № от <дата> следует, что представленное на экспертизу вещество из пакета, изъятое в ходе личного досмотра гражданина ФИО1 является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), оборот которого в Российской Федерации запрещен (Список I). Масса наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) на момент проведения первоначального исследования № составляла 0,3г (т. 1 л.д. 27-29). Масса наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) на момент проведения экспертизы составляет 0,2г. (т. 1 л.д. 210-213).

Протоколом осмотра предметов <дата> осмотрен пакет типа «гриппер» с неизвестным веществом бурого цвета внутри, изъятый в ходе личного досмотра г-на ФИО1 (т. 1 л.д. 219-222).

Протоколом осмотра предметов <дата> осмотрены: 4 свертка синей изоленты с веществом, 2 свертка красной изоленты с веществом, 5 свертков синей изоленты с веществом, жестяная банка с пакетиком с веществом внутри, пакет с 2 свертками красной изоленты с веществом, обнаруженные и изъятые <дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; далее осмотрено курительное приспособление, состоящее из медицинской пипетки, обнаруженный и изъятый <дата> в ходе обыска по адресу: <адрес>; осмотрены свертоки в изоляционной ленте, обнаруженные и изъятые <дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, на участках местности, согласно географическим координатам: 57.499775, 41.256422; 57.499508, 41.255316; 57.500892, 41.239104; 57.492479, 41.221261; свертоки в изоляционной ленте, обнаруженные и изъятые <дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, Караваевское сельское поселение на участках местности по географическим координатам: 57.726008, 41.074666; 57.729827, 41.087449; 57.732098, 41.088938; 57.732657, 41.088641 (т. 1 л.д. 229-246/).

Протоколом осмотра предметов 27.06.2023 осмотрены: металлическая банка, фрагменты изоляционной ленты синего и красного цветов, полимерные неокрашенные пакеты с фиксатором, изъятые <дата> в ходе проведения исследования № (т. 2 л.д. 110-115).

Проанализировав и оценив изложенные выше доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания доказанной виновности ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении доказательств не допущено, каких-либо противоречий между доказательствами не установлено, полученные сведения субъективного и объективного характера взаимно дополняют друг друга в установлении значимых обстоятельств дела – места, времени, способа совершения преступления.

Показания подсудимого и свидетелей убедительны, последовательны и логичны, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу, в т.ч. имеющимися в телефоне ФИО1 сведениями о тайниках-закладках с наркотическими средствами в виде фотографий этих мест с указанием их географических координат, протоколами осмотров и изъятия наркотических веществ по координатам, соответствующим имевшимся на фотографиях, обнаруженных в телефоне ФИО1, образуя с ними совокупность.

Следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оформлены соответствующими протоколами, а изъятые предметы, включая свёртки с наркотическими средствами, мобильный телефон, приспособление для курения были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Судебные криминалистические экспертизы проведены в установленном законом порядке, оснований сомневаться в компетентности экспертов, их незаинтересованности, а также в обоснованности постановленных выводов нет, т.к. они научно обоснованы и не противоречат иным собранным по делу доказательствам.

ФИО1 действовал умышленно, осознавая, что, не имея законных оснований, собирается сбыть наркотическое средство, оборот которого на территории Российской Федерации запрещён, бесконтактным способом, путём оборудования тайников-закладок, руководствуясь при этом корыстным мотивом. Умысел ФИО1 был направлен именно на сбыт наркотических средств, наркотическое средство, которое он приобрел путем присвоения найденного, было им подготовлено для сбыта, оно расфасовано в отдельные небольшие свёртки, в заранее определённой массе, в удобную для сбыта упаковку, часть вещества уже помещено в тайники-закладки для передачи потребителям.

Состав преступления является неоконченным в форме покушения, т.к. оно не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам: сведения о тайниках-закладках с помещенными в них наркотически средствами не были доведены им до приобретателей, часть наркотических средств вовсе не были помещены в тайники-закладки в виду пресечения действий ФИО1, изъятия подготовленных к сбыту наркотиков при личном досмотре после задержания ФИО1

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), включено в Список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229, 2291 УК РФ» № 1002 от 01.10.2012, масса наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), составляющая 137,5 г., относится к крупному размеру.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст.30, п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Не вызывает сомнений у суда вменяемость подсудимого, который согласно заключения комиссии экспертов № 724 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, обнаруживает отдельные черты эмоционально-волевой неустойчивости. Влечении, а также мерах медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (т.2 л.д. 4-6).

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ч. 3 ст. 60, ч. 1, 3 ст. 66, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Характеризующий материал в отношении ФИО1 носит удовлетворительный характер, участковыми уполномоченными по месту жительства и регистрации он характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 82, 84), по месту работы положительно (т. 2 л.д. 86), как следует из представленных защитой документов, по мету работы награжден почетной грамотой, к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность он не привлекался (т. 2 л.д. 75-76), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 77, 78, 81), наркоманией ФИО1 не страдает, в лечении не нуждается (т. 2 л.д. 4-6), из оглашенного по ходатайству защиты протокола допроса ФИО16, допрошенной в ходе предварительного расследования следует, что до задержания ФИО2 проживал с ней и ее малолетним ребенком (т. 1 л.д. 101-104).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в том числе с учетом положений ч. 2 ст. 61 УК РФ являются: полное признание им вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, в качестве которой суд признаёт объяснение, данное ФИО1 до возбуждении уголовного дела (т. 1 л.д. 32), в котором он рассказывает обстоятельства совершения им преступления, в т.ч. ранее неизвестные сотрудникам полиции и подлежащие доказыванию, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в проверке показаний на месте (т. 1 л.д. 165-172), обеспечении доступа к содержимому своего мобильного телефона путём сообщения его пароля, в результате чего были получены сведения, которые способствовали установлению события и иных обстоятельств преступления, подлежащих доказыванию, даче подробных признательных показаний, участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка сожительницы, состояние здоровья, обусловленное наличием ряда заболеваний (т. 2 л.д. 88, 91), состояние здоровья и оказание помощи престарелому родственнику – бабушке.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

ФИО1 совершил особо тяжкое преступление.

Характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства содеянного, личность виновного, включая состояние его здоровья, приводят суд к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, размер которого определяется по правилам ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, без дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией статьи, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Применение условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ с учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и иных вышеперечисленных обстоятельств суд считает невозможным и нецелесообразным, это не будет отвечать назначению уголовного судопроизводства, и не убеждает суд в возможности исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого им преступления, не установлено, а потому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания не имеется.

Поскольку максимальный размер наказания за совершение ФИО1 неоконченного преступления совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, наказание судом назначается без ссылки на ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает принцип справедливости и его соразмерности содеянному.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

С учетом данных о личности подсудимого, иных вышеуказанных обстоятельств, суд в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора считает необходимым оставить ФИО1 без изменения избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Решение о судьбе находящихся при уголовном деле вещественных доказательств суд принимает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. При рассмотрении уголовного дела достоверно установлено, что изъятый при производстве по делу мобильный телефон марки «Samsung S21 с сим-картой МТС использовался ФИО1 при совершении преступления, то есть в качестве иных средств совершения преступления. Согласно п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, орудия, оборудование и иные средства совершения преступления. В связи с тем, что, изъятый мобильный телефон с сим-картой представляет определенную материальную ценность, он подлежат конфискации, путем обращения в доход государства.

Пакеты со всеми наркотическими средствами, после вступления приговора в законную силу надлежит хранить в камере ОТО УМВД РФ по Костромской области до разрешения уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного лица.

Металлическую банку, фрагменты изоляционной ленты синего и красного цветов, полимерные неокрашенные пакеты с фиксатором), приспособление для курения - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8(восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть период, в течение которого ФИО1 содержался под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора суда в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: все свёртки с наркотическими средствами - хранить до разрешения уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного лица, металлическую банку, фрагменты изоляционной ленты синего и красного цветов, полимерные неокрашенные пакеты с фиксатором, приспособление для курения – уничтожить, мобильный телефон марки «Samsung S21 с сим-картой МТС - конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.А. Евтюшкин

Копия верна: