Дело №2-14281/2023

УИД: 77RS0034-02-2023-005506-92

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2023 года

адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Панферовой М.В., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, мотивируя требования тем, что истец и ответчики являются сторонами по договору энергоснабжения, местом исполнения по которому является жилое помещение по адресу: адрес, адрес. По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчикам через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию. Свои обязательства по оплате поставленной электроэнергии ответчики не исполнили. Задолженность за период с 01.12.2021 года по 31.12.2022 года составляет сумма. В связи с несвоевременной оплатой потребленной электроэнергии были начислены пени в размере сумма. Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности, пени, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Представитель адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила, об отложении слушания дела не просила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, об отложении слушания дела не просил.

В связи с указанными обстоятельствами суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ч.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 540 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено, что жилой дом по адресу: адрес, адрес принадлежит на праве собственности ФИО2, ФИО1

Истец и ответчики являются сторонами по договору энергоснабжения, местом исполнения по которому является адрес: адрес, адрес.

За период с 01.12.2021 года по 31.12.2022 года образовалась задолженность по оплате электроэнергии в размере сумма (л.д.9), согласно представленного истцом расчета, не доверять которому у суда нет оснований.

До настоящего времени долг не погашен, доказательств обратного суду не представлено. В связи с данными обстоятельствами требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Учитывая, что имела место просрочка исполнения обязательства, суд полагает возможным взыскать с ответчиков пени за просрочку оплаты в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, согласно представленному расчету истца за период образовавшейся задолженности, который суд находит правильным, в размере сумма (л.д.9).

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма, оплаченная истцом при подаче в суд искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) сумму задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.12.2021 года по 31.12.2022 года в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 17.07.2023 года.