УИД 54 RS 0031-01-2025-001318-86
Производство № 2-115/2026
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тайлаковой Т.А.
при секретаре судебного заседания Нугумановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 ФИО12 обратился в суд с иском к администрации <адрес>, просил признать за ним право собственности на одну вторую долю в квартире кадастровый №, расположенной по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти супруги ФИО3.
В обоснование заявленного требования истец ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ его супруга ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти супруги открылось наследство, состоящее из одной второй доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>, принадлежащей супруге на основании договора № на передачу (продажу) квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруги, однако свидетельство о праве на наследство ему не было выдано, поскольку в договоре № на передачу (продажу) квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в написании имени его супруги допущена ошибка и имя указано как ФИО5, в то время как в свидетельстве о смерти имя супруги указано как ФИО7. Кроме того, указанная ошибка повторяется и в ордере № от ДД.ММ.ГГГГ, который был выдан на квартиру и в справке БТИ от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, он фактически принял наследство по смерти супруги, поскольку как в период жизни супруги, так и после ее смерти зарегистрирован и фактически проживает в квартире по адресу <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленное требование и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, учитывает следующее.
Как установлено п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из материалов дела – свидетельства о смерти (л.д.7), сведений, предоставленных Управлением ЗАГС по <адрес> (л.д.24, л.д.47) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.
Следовательно, заявление о принятии наследства после смерти ФИО3 подлежало подаче в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО1 ФИО13 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>. После регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО10» (л.д.8).
Согласно договору № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), квартира по адресу <адрес> передана в собственность ФИО1 ФИО14 и ФИО5 в долевую собственность.
На основании указанного договора в органах БТИ на имя ФИО1 и ФИО5 зарегистрировано право собственности на объект недвижимого имущества – <адрес> по адресу <адрес> (л.д.12).
Как установлено п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Следовательно, каждому супругу на праве собственности принадлежит по одной второй доле в указанной квартире.
Из сведений, предоставленных Отделом учета и хранения документов (архив ЗАГС) Министерства юстиции <адрес>, следует, что в архвах имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 24).
Вместе с тем, принимая во внимание совпадение даты и места рождения, сведений о регистрации брака ФИО10 (ФИО4) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> являются одним лицом, а при написании договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ имя ФИО6 ошибочно было указано как ФИО5.
Таким образом, ФИО1 ФИО16 является наследником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям о регистрации, указанным в паспорте гражданина Российской Федерации, ФИО1 ФИО17 по адресу <адрес> зарегистрирован и, как следствие проживает, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства после смерти супруги ФИО3.
Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.
Как установлено ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Представленные истцом ФИО1 доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о наличии оснований удовлетворения заявленного требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 ФИО18 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 ФИО19 право собственности на одну вторую долю в квартире кадастровый №, расположенной по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти супруги ФИО3.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.А.Тайлакова