РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июня 2023 года адрес

Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сало М.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1164/2023 по иску ФИО1 к ПАО «СБЕРБАНК» о защите прав потребителей,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ПАО «СБЕРБАНК» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что у него в ПАО «СБЕРБАНК» открыт расчетный счет № <***>, на денежные средства которого в рамках исполнительного производства № 82834/20/77009-ИП от 19.10.2020г., возбужденного Гловинским ОСП адрес по исполнительному листу № ФС029903467 от 06.08.2020 г., выданным Тверским районным судом адрес, наложен арест и несмотря на то, что 15.02.2022 г. в ПАО «СБЕРБАНК» поступил документ об отмене взыскания по ИП № 82834/20/77009-ИП от 19.10.2020г., Ответчик продолжал взыскивать денежные средства Истца по прекращенному исполнительному производству.

Просил суд обязать Ответчика устранить нарушения, выраженные в списании денежных средств с расчетного счета Истца при оконченном исполнительном производстве; взыскать с Ответчика в качестве компенсации морального вреда денежные средства в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом, причина неявки суду неизвестна, о рассмотрении дела в отсутствии не ходатайствовал.

Ответчик явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом, причина неявки суду неизвестна, о рассмотрении дела в отсутствии не ходатайствовал

Принимая во внимание, изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон.

Суд, изучив исковое заявление, возражения на него, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.858 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, ограничение распоряжения денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету, в том числе блокирования (замораживания) денежных средств в случаях, предусмотренных законом.

Частью 1 ст.81 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено право судебного пристава-исполнителя налагать арест на денежные средства должника, находящиеся в банке. Постановление о наложении ареста на денежные средства и драгоценные металлы должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию.

Банк или иная кредитная организация незамедлительно исполняет постановление о наложении ареста на денежные средства должника и сообщает судебному приставу-исполнителю в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного соответствующим должностным лицом усиленной квалифицированной электронной подписью, реквизиты счетов должника и размер денежных средств должника, арестованных по каждому счету (ч.3).

Если денежные средства отсутствуют либо их недостаточно, банк или иная кредитная организация приостанавливает операции с имеющимися денежными средствами на счетах должника и (или) продолжает дальнейшее исполнение постановления о наложении ареста по мере поступления денежных средств на счета должника до исполнения в полном объеме указанного постановления или до снятия ареста судебным приставом-исполнителем (ч.6 ст.81 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с п.1 ст.845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п.2 ст.854 ГК РФ, без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В силу ст.27 Федерального закона № 395-1 «О банках и банковской деятельности», взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Федеральный закон № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов.

Одной из мер принудительного исполнения согласно п.1 ч.3 ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» является обращение взыскания на имущество должника, в том числе, на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч.1 ст.8 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ о взыскании денежных средств может быть направлен в банк непосредственно взыскателем.

В силу ст.7 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе, государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Указанные в ч.1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в ст.12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

В соответствии с ч.8 ст.70 «Об исполнительном производстве», не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с ч. 10 ст. 70 «Об исполнительном производстве» Банк или иная кредитная организация заканчивает исполнение исполнительного документа:

1) после перечисления денежных средств в полном объеме;

2) по заявлению взыскателя;

3) по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.

Статьей 27 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 прямо предусмотрено, что взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации. Кредитная организация, Банк России не несут ответственности за ущерб, причиненный в результате наложения ареста или обращения взыскания на денежные средства и иные ценности их клиентов, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании выданного Тверским районным судом адрес, исполнительного № ФС029903467 от 06.08.2020 г. и заявления взыскателя, судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП было возбуждено исполнительное производство № 82834/20/77009-ИП от 19.10.2020г, о взыскании с фио в пользу взыскателя ГКА по страхованию вкладов (конкурсный управляющий ОАО КБ «МАСТ-БАНК») средств в размере сумма

04.02.2021г. в Банк, в рамках электронного документооборота поступило постановление об обращении взыскания на денежные средства Истца на сумму сумма, находящиеся на счетах № 423078***3534, № 408178***3151. Сумма, взысканная в пользу УФССП составила сумма

15.02.2022 в рамках электронного документооборота поступило постановление о прекращении взыскания по ИД № 82834/20/77009-ИП от 19.10.2020г. На основании данного документа взыскание по указанному постановлению прекращено.

24.05.2021 в Банк, на бумажном носителе поступило постановление об обращении взыскания на денежные средства истца на денежные средства Истца на сумму сумма, находящиеся на счетах № 408178***3151, № 408178***7839.

В период с 18.07.2021 по 02.10.2022 на основании постановления судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП от 19.10.2020 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в Банке или иной кредитной организации, ПАО Сбербанк было совершено списание денежных средств в общей сумме сумма

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Банка по списанию денежных средств со счета Истца, открытого в ПАО Сбербанк, соответствуют ФЗ «Об исполнительном производстве», ФЗ «О банках и банковской деятельности» и главе 45 ГК РФ, в связи с чем, основания для обязания устранения нарушения, выраженные с списании денежных средств с расчетного счета Истца при оконченном исполнительном производстве суд не усматривает, а потому заявленные требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Поскольку судом отказано в удовлетворении требований Истца об обязании устранения нарушения, выраженные в списании денежных средств с расчетного счета Истца при оконченном исполнительном производстве, оснований для удовлетворения компенсации морального вреда, у суда не имеется.

На основании ст. 194-199 ГПК РФ , суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «СБЕРБАНК» о защите прав потребителей отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья М.В. Сало