44RS0028-01-2023-001364-34

Дело №2-1458/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года

Костромской районный суд Костромской области о составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.,

при секретаре Любимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что ДДММГГГГ умерла её мать ФИО3 После смерти матери открылось наследство в виде 2-х комнатной квартиры, общей площадью ***** кв.м, расположенной по вышеуказанному адресу.

Наследодатель владела указанной квартирой на праве собственности на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан и (приватизации) от 25.02.1993 года.

ДДММГГГГ умер отец истца ФИО4

После смерти матери в установленный законом срок для принятия наследства наследники не обращались. Считает, что указанная квартира была фактически принята истцом по наследству, так как она до смерти матери и по настоящее время проживает в ней, производит оплату коммунальных платежей, ремонт и содержание, принимает меры по ее сохранности и недопущению притязаний на квартиру других лиц.

Со ссылками на ст.ст. 11,12,1110,1142,1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) просит: установить факт принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 в виде квартиру, расположенную по адресу: (адрес) признать на квартиру право собственности в порядке наследования.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Росреестра по Костромской области.

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, не присутствуют, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо нотариус ФИО6 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лиц филиала ППК «Роскадастр», Управления Росреестра по Костромской области, будучи надлежаще извещенными, в суд не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), одним из способов осуществления защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о прав на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследстваследует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В настоящем случае стороной ответчика признаны исковые требования ФИО1

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Право собственности наследодателя ФИО3 на спорную квартиру судом проверено, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, в виде спорной квартиры, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

При таких обстоятельствах с учетом признания иска ответчиком и отсутствия возражений у других участников по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДДММГГГГ, на квартиру с кадастровым номером №, площадью ***** кв.м, расположенную по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Судья О.Е.Воронова