Дело № 2а-10920/2022 27 сентября 2022 года
47RS0004-01-2022-010718-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Береза С.В. при секретаре Яковлевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, УФССП России по ЛО, и.о.начальнику отдела – старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по ЛО – ФИО1 о признании незаконными бездействий, обязании произвести действия, взыскании расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с административным иском к Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, Управлению ФССП России по Ленинградской области, и.о. начальника отдела – старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, в обоснование требований указав, что Приморским районным судом г. Санкт-Петербурга на основании решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателю ФИО3 выдан исполнительный лист серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «ЛСТ Девелопмент» неустойке за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 500000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 255000 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Заявление административного истца и оригинал исполнительного листа были направлены в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям с сайта Почта России, указанные документы получены административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время у административного истца отсутствует постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, или о возбуждении исполнительного производства.
Указанное, по мнению административного истца, свидетельствует о незаконном бездействии должностного лица Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области, в связи с чем ФИО4 просит суд:
- признать незаконным бездействие Всеволожского отдела судебных приставов Ленинградской области, выразившееся в уклонении от возбуждения исполнительного производства в отношении должника ООО «Специализированный застройщик «ЛСТ Девелопмент»;
- обязать начальника отделения – старшего судебного Всеволожского отдела судебных приставов Ленинградской области, возбудить исполнительное производство в отношении должника ООО «Специализированный застройщик «ЛСТ Девелопмент»;
- взыскать со Всеволожского отдела судебных приставов Ленинградской области в пользу ФИО8 государственную пошлину в размере 300 руб.
В настоящем судебном заседании представитель административного истца, административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Административные ответчики, административный истец,заинтересованное лицо,будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
При таких обстоятельствах, суд приступает к рассмотрению административного дела в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ, так как их явка не была признана обязательной.
Выслушав мнение представителя административного истца, изучив и оценив материалы административного дела, материалы исполнительного производства, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения административных исковых требований, исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В соответствии с ч.2 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Согласно п.4.2.2. Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП России от 10.12.2010 г. №682, регистрация поступивших обращений граждан, за исключением содержащих информацию о совершенных или готовящихся преступлениях, либо содержащих заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, производится в течение трех дней.
Материалами административного дела установлено, что административный истец в адрес Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области почтовым отправлением направил подлинник исполнительного документа –исполнительный лист серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Приморским районный судом г. Санкт-Петербурга, что подтверждено почтовыми документами, представленными административным истцом (отслеживание трека письма с сайта Почты России, список почтового отправления).
Указанное заявлениеи исполнительный лист поступили воВсеволожский РОСП УФССП России по Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ
Заявление о возбуждении исполнительного производства должно было быть зарегистрировано в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ В срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ заявление о возбуждении исполнительного производства и приложения к нему должны были быть переданы судебному приставу-исполнителю. Следовательно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель должен был вынести постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО5, рассмотрев исполнительный документ – исполнительный лист серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Приморским районный судом г. Санкт-Петербурга, на основании ст.112, 116, 12, 13, 14, 30, 6, 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 765000 руб. в отношении ООО «ЛСТ Девелопмент» в пользу взыскателя ФИО2
В материалы административного дела не представлено доказательств передачи заявления административного истца о возбуждении исполнительного производства и исполнительного документа судебному приставу-исполнителю ранее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем незаконное бездействие вменяется Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области.
Таким образом, суд приходит к выводу о незаконном бездействии Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, выразившегося в не возбуждении исполнительного производства на основании исполнительный лист серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Приморским районный судом г. Санкт-Петербурга, а потому административные исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ст.ст.178, 227 КАС РФ, суд определяет способ восстановления нарушенного права административного истца как обязать Всеволожский РОСП УФССП России по Ленинградской область в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда принять меры к регистрации исполнительного документа – судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №84 Всеволожского муниципального района Ленинградской области и передаче его на исполнение судебному приставу-исполнителю, так как на дату рассмотрения настоящего административного дела исполнительное производство не возбуждено.
Требования административного истца об обязании административного ответчика устранить нарушения его прав путем принятия мер к регистрации исполнительного листа и передаче его на исполнение судебному приставу-исполнителю, удовлетворению не подлежат, так как на дату рассмотрения настоящего административного дела исполнительное производство возбуждено.
Требования административного истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат, так как данные иски не облагаются государственной пошлиной, в связи с чем, истцу надлежит обратиться с заявлением воВсеволожский городской суд Ленинградской области о выдаче справки о возврате уплаченной государственной пошлины.
При таком положении дела, административные исковые требования ФИО2 частичному удовлетворению, по вышеизложенным судом основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218-227, 175-180, 150 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФИО3 к Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, УФССП России по ЛО, и.о.начальнику отдела – старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по ЛО – ФИО1 о признании незаконными бездействий, обязании произвести действия, взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – исполнительного листа серия ФС №, выданного Приморским районным судом Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении административных исковых требований ФИО3 в остальной части - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через суд его постановивший.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.